Mars Science Laboratory (MSL) Curiosity

[wini]

P.S. Widzę, że wątek o MSL ostatnio to posty prawie jednego forumowicza. Czy oprócz mnie ktoś tu jeszcze zagląda? 

Ja też tu zaglądam więc nie zrażaj się małą aktywnością bo pewnie sporo osób jak ja czerpie wiedzę o tej misji tylko z tego wątku i może nic nie piszemy ale czytamy, żeby być na bieżąco:)

[ekoplaneta]

Cieszę się, że Forumowicze zaglądają do tego wątku. Bo swego czasu zastanawiałem się czy przypadkiem nie wklejam zdjęć i wiadomości o łaziku Curiosity (a także i Opportunity) dla siebie samego  Więc moja praca nie idzie na marne a służy ludziom i mnie oczywiście.

Mnie ostatnio niecierpliwi stanie w miejscu Curiosity. Wiem, jest to podyktowane celami naukowymi misji. Ale człowieka ciągnie by zobaczyć co jest za kolejnym kilometrem i kolejną górką. Dlatego czasem googluje w necie i znajduje ciekawe informacje.

Na przykład znalazłem zdjęcie wykonane na podstawie danych z Mars Express i MRO



https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2023.html

Czy nie przypomina Wam czegoś? 

A tutaj


znalazłem filmik przedstawiający przelot nad kraterem Gale. Świetna animacja, szkoda tylko, że nie ma odniesienia do kierunków świata tzn. Marsa, bo podczas filmu nie wiem nad jakim obszarem przelatuję 

Tutaj kolejne filmiki z przelotem nad kraterem Gale:



https://www.youtube.com/watch?v=Cq0Z3cKJaGQ#t=184.565219

Jednak ten filmik najciekawszy bo pokazuje przelot nad trasą jazdy MSL. Widać, że na początku były rozważane dwie wersje jazdy w tym jedna od północnej strony wydm

[ekoplaneta]

Na podstawie zdjęć tylnej kamery można zauważyć, że łazik Curiosity ruszył wreszcie swoje koła i ruszył do przodu

Zdjęcie z sol 1573



A tutaj fotka strzelona dobę później



Kilka ładnych fotek z sol 1574







http://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=#/?slide=1574

Go Curiosity Go. Marsjańska góra wzywa   

[ekoplaneta]

Łazik Curiosity jedzie! Oto mapka jego ostatniej lokalizacji (sol 1576)



I kolejne fotki z sol 1577







Ciekawe ,,guzki" na powierzchni mułowcowych skał



Tutaj zbliżenie na powiechnię jednej z mułowcowych skał. Niestety nie widać tajemniczych guzków, za to można znaleźć niebieskie kuleczki. Czyżby to hematytowe ,,blueberries" znane nam z misji Opportunity? 



http://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=1577&camera=NAV%5FLEFT%5F

 

[Orionid]

Badane przez Curiosity spękania na kamiennej płycie o nazwie  Old Soaker u podnóża   Mount Sharp, mogą być śladami, które powstały na skutek zasychania błota w odległej przeszłości.

Jeśli ta interpretacja się potwierdzi to byłyby to pierwsze dowody na istnienie takiej struktury odkryte przez Curiosity.

Sieć pęknięć na tej kamiennej płycie  mogła powstać 3 miliardy kiedy zasychała warstwa mułu.
Byłyby to kolejne dowody na istnienie w odległej przeszłości większych zasobów wody. Rover już wcześniej odkrył ślady po dawnych jeziorach i mułowce.

Spękana warstwa została utworzona  ponad 3 miliady lat temu, po czym została w procesie sedymentacji pokryta warstwami różnych osadów. Odsłonięcie badanej przez łazik warstwy kamiennej nastąpiło w wyniku erozji wietrznej.


The network of cracks in this Martian rock slab called "Old Soaker" may have formed from the drying of a mud layer more than 3 billion years ago. The view spans about 3 feet (90 centimeters) left-to-right and combines three images taken by the MAHLI camera on the arm of NASA's Curiosity Mars rover.


This view of a Martian rock slab called "Old Soaker," which has a network of cracks that may have originated in drying mud, comes from the Mast Camera (Mastcam) on NASA's Curiosity Mars rover. It was taken on Dec. 20, 2016. The slab is about 4 feet long.


A grid of small polygons on the Martian rock surface near the right edge of this view may have originated as cracks in drying mud more than 3 billion years ago. Multiple Dec. 20, 2016, images from the Mastcam on NASA's Curiosity Mars rover were combined for this view of a rock called "Squid Cove."

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6721

[ekoplaneta]

Ta skała jest podobna do innych w regionie krateru Gale zwanym ,,Murray Formation", gdzie od miesięcy (jeśli nie dłużej) przebywa łazik. Ewidentnie jest to mułowiec jak inne podobne widywane po drodze 
Szkoda, że nie wytłumaczyli w arcie czym są zagadkowe bruzdkowania na powierzchni ostatnio mijanych skał mułowcowych.

[ekoplaneta]

Łazik jedzie nadal na południe.



http://mars.nasa.gov/msl/mission/whereistherovernow/

Tymczasem polecam geologiczną wędrówkę po kraterze Gale w tym okolicach gdzie wędruje Curiosity

https://marsoweb.nas.nasa.gov/landingsites/msl/workshops/5th_workshop/talks/Tuesday_AM/Milliken_MSLworkshop5_Final_opt.pdf

Inne ciekawe prezentacje o kraterze Gale i innych proponowanych niegdyś lądowiskach MSL można zobaczyć tutaj:
https://marsoweb.nas.nasa.gov/landingsites/msl/workshops/5th_workshop/program.html

Go Curiosity Go! 

[ekoplaneta]

Łazik Curiosity ostatnio nieco skręcił z drogi na południe w kieunku zachodnim (stan na Sol 1596 - 31 stycznia 2017)



Wczoraj Curiosity przyglądał się dokładnie skałom



Ale najciekawsze jeszcze przed nim. Na zdjęciach widać ciekawe wzgórze - mesę, a na w niej oprócz porozrzucanych kamieni odkrywkę warstwowanych skał. Czyżby to było celem i powodem zakrętu łazika w kierunku zachodnim?



http://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=#/?slide=1596





http://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=1594MR0081230040800515C00_DXXX&s=1594

A tutaj jeszcze inna, większa mesa, położona jeszcze dalej na zachód. Niestety od łazika oddzielają go wydmy





A tu jeszcze inna, ciekawa fotka



http://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=#/?slide=1594

[kanarkusmaximus]

Ciekawe wzgórze! Czy była to kiedyś wysepka na "galeańskim" jeziorze?

[ekoplaneta]

Ciekawe wzgórze! Czy była to kiedyś wysepka na "galeańskim" jeziorze?

Nie wiem czy była to kiedyś wysepka. Chyba nie, bo pagórek mógł się uformować wskutek erozji eolicznej, miliardy lat po tym jak jezioro wyparowało. Jestem za to ciekawy czy Curiosity zacznie strzelać swoją bronią laserową po kamieniach na tej mesie?  Miałem nadzieję, że zrobi to we wrześniu, gdy mijał podobne mesy. Niestety, nie wiadomo czemu NASA nie zainteresowała się wówczas tego typu badaniami naukowymi?

[ekoplaneta]

Mars naprawdę jest niesamowity!
Łazik Curiosity jak dotąd nie wykrył węglanów w skałach w kraterze Gale. Sugeruje to, iż atmosfera w czasie powstawania badanych skał powstałych w jeziorze była bardzo uboga w dwutlenek węgla. Jeśli ten wniosek jest prawidłowy to jak atmosfera młodego Marsa mogła utrzymać ciekłą wodę na powierzchni planety, przy Słońcu którego promieniowanie było wówczas o 30% słabsze niż dziś?

http://mars.nasa.gov/news/2017/nasas-curiosity-rover-sharpens-paradox-of-ancient-mars

Poza tym obecnie łazik przygląda się jednej z fragmentów wydm zwanych Bagnold Dunes





Piasek tworzący ww. wydmy:







http://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

Pozycja łazika sprzed kilku dni (sol 1598)



Jeszcze kolorowa fotka z ubiegłego tygodnia, które teraz znalazłem:



http://mars.nasa.gov/msl/mission/mars-rover-curiosity-mission-updates/

[Orionid]

Na Marsie było za mało dwutlenku węgla
11.02.2017

Naukowcy badający Marsa mają problem. Najnowsze wyniki badań przeprowadzonych przez łazik Curiosity wskazują, iż 3,5 miliarda lat temu na planecie było zbyt mało dwutlenku węgla, aby wywołać odpowiednio duży efekt cieplarniany pozwalający na tyle ocieplić planetę, aby woda była w stanie ciekłym – informuje NASA.

Kiedyś Słońce dawało około jednej trzeciej mniej ciepła niż obecnie. Modele klimatyczne przyjmują zwykle, iż aby wówczas na Marsie panowały warunki umożliwiające występowania na jego powierzchni wody w stanie ciekłym (a nie zamarzniętej), planeta musiała mieć odpowiednio grubą atmosferę złożoną z dwutlenku węgla, który powodował efekt cieplarniany.
 
Najnowsze badania przeprowadzone przez amerykański łazik Curiosity zaprzeczają takiemu założeniu. Sugerują, że 3,5 miliarda lat temu na Marsie było zbyt mało dwutlenku węgla, by efekt cieplarniany mógł stopić lód.
 
Problemów dostarczyły te same skały, w których łazik Curiosity znalazł wcześniej osady z prehistorycznego jeziora, które mogło istnieć na Marsie miliardy lat temu. Dalsze badania dały paradoksalny wynik: brak warunków klimatycznych umożliwiających powstanie takiego jeziora. W zbadanych próbkach ze skalnego podłoża nie wykryto bowiem odpowiedniej ilości minerałów węglanowych.
 
"Jesteśmy zaskoczeni brakiem minerałów węglanowych w skale osadowej, którą zbadał łazik. Naprawdę trudno byłoby uzyskać ciekłą wodę na dawnym Marsie - nawet jeśli dwutlenku węgla w atmosferze byłoby setki razy więcej, niż sugerują to próbki z badanej skały" - powiedział Thomas Bristow z NASA Ames Research Center w Moffett Field w Kalifornii.
 
Od momentu lądowania w kraterze Gale w 2011 r., łazik Curiosity nie wykrył węglanów w żadnej próbce skał uważanych za pochodzące z dna dawnego jeziora. Instrument CheMin jest zdolny do wykrycia węglanów, jeśli stanowią kilka procent zawartości skał. Najnowsze badania prowadzone przez grupę 14 naukowców, którą kierował Bristow, pozwoliły obliczyć górną granicę ilości dwutlenku węgla, jeśli występował w dawnej marsjańskiej atmosferze. Wynik daje kilkadziesiąt milibarów dwutlenku węgla. Milibar to jedna tysięczna ciśnienia na poziomie morza na Ziemi. Dla porównania, w obecnej atmosferze Marsa panuje ciśnienie poniżej 10 milibarów, a w 95 proc. składa się ona z dwutlenku węgla.
 
Dwutlenek węgla reaguje w wodzie z pozytywnie naładowanymi jonami magnezu i żelaza, tworząc minerały węglanowe. Inne minerały występujące w badanych skałach wskazują, że takie jony faktycznie były obecne. Oprócz tego minerały takie jak magnetyty i minerały ilaste są dowodami na to, że warunki nigdy nie stały się tak kwaśne, żeby węglany rozpuściły się (co byłoby możliwe w zbyt kwaśnych wodach gruntowych).
 
"Od jakiegoś czasu jest zagadką dlaczego z orbity marsjańskiej nie widać zbyt wielu węglanów. Do tej pory można było tłumaczyć, że ich nie widać, gdyż są pokryte pyłem, znajdują się pod powierzchnią lub nie szukamy w odpowiednim miejscu. Wyniki uzyskane przez Curiosity bezpośrednio na powierzchni planety dają nowy impuls temu marsjańskiemu paradoksowi. Po raz pierwszy sprawdziliśmy szukaliśmy węglanów w trakcie badań na powierzchni w skałach, o których wiemy, że są skałami osadowymi z dna dawnego jeziora" - tłumaczy Bristow.
 
Naukowcy próbują znaleźć wyjaśnienie paradoksu występowania dawno temu jeziora i braku warunków do jego wytworzenia się. Być może jezioro nie było otwartym zbiornikiem ciekłej wody, tylko było pokryte lodem. Jeśli lód nie byłby zbyt gruby, nadal mogłyby powstawać osady na dnie jeziora. Niestety łazik Curiosity nie znalazł jak dotąd dowodów w kraterze Gale na istnienie tam kiedyś zamarzniętego jeziora. Zagadka wymaga dalszych badań przez obecne i planowane misje marsjańskie.
 
Wyniki badań przeprowadzonych przez zespół Bristowa ukazały się w czasopiśmie naukowym "Proceedings of the National Academy of Science". (PAP)

http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,413049,na-marsie-bylo-za-malo-dwutlenku-wegla.html
http://www.americaspace.com/?p=98072#more-98072

[ekoplaneta]

Może jednak krater Gale był wówczas pokryty lodem, bo wokoło krateru Jezero węglanów nie brakuje. Zresztą występują tam delta pradawnej rzeki i ślady dawnego jeziora.

[kanarkusmaximus]

Jeśli przyjąć coraz popularniejszą teorię, że woda na Marsie była w stanie ciekłym tylko epizodycznie, a nie przez "setki milionów lat", to zamarzanie pewnie byłoby częste.

[ekoplaneta]

Jeśli woda w stanie ciekłym byłaby tylko epizodycznie, to skąd wzięłyby się grube wartswy osadów hydrogenicznych w kraterach Gale, Ebersvalde czy Jezero?