Pasteur - ExoMars 2022

[station]

Przy zapodaniu wizji misji MSR sądzę, że lądownik ExoMars może być nawet anulowany. Przy takim budżecie ESA to raczej jedyny rozsądny obecnie kierunek. Łazik Pasteur nigdzie nie poleci po prostu.

Albo jak wyżej napisałem sprzęt łazika Rosalind Franklin przesiądzie się na łazika zbierającego próbki dla MSR. Po głównej misji będzie mógł on robić robotę za Exo Mars.

P.S. Nie ma obecnie łazika Pasteur tylko Rosalind Frank 

Pytanie tylko czy istnieje taka techniczna możliwość aby łazik Rosalind całkowicie "przestroić" do misji MSR, pytanie czy jego wielkość i potencjalny zasięg jest na tyle duży aby spokojnie odebrać próbki pozostawione przez Percy (rzecz jasna max kilka z nich, bo przecież nie wszystkie).

[ekoplaneta]

Ja raczej pisałem o przemieszczeniu urządzeń z Exo Mars na łazika zbierającego próbki. On ma być dość szybki więc Rosalind Franklin jest za wolna.

[ekoplaneta]

Skoro łazik zbierający próbki odpadł z misji MSR może zwiększy to szanse na lot europejskiego łazika Rosalind Franklin na amerykańskim sky crane, który to miał zawieźć sample fetch rover do krateru Jezero?

No i najwyższy czas zmienić tytuł wątku bo łazik to nie Pasteur a Rosalind Franklin a o dacie startu w 2022 roku już nie wspominając 

[Lion97]

Europa będzie musiała wydać dodatkowe ~700 mln euro, aby sprowadzić łazik Rosalind Franklin na Marsa. Na CM22 prosi o 360 milionów euro na rozpoczęcie prac nad systemem lądowania. Największy ciężar przyjmą Włochy i Wielka Brytania.

https://twitter.com/BBCAmos/status/1595012908882464769

[ekoplaneta]

Żeby się tylko ESA zmieściła w tych 700 mln euro  Bo takie projekty lubią wciąż drożeć. Przykład to np. JWST.

[byko]

Żeby się tylko ESA zmieściła w tych 700 mln euro  Bo takie projekty lubią wciąż drożeć. Przykład to np. JWST.

Czyli wracamy do punktu wyjścia, gratuluję współpracy z partnerami:) opłaciło się.

[ekoplaneta]

Żeby się tylko ESA zmieściła w tych 700 mln euro  Bo takie projekty lubią wciąż drożeć. Przykład to np. JWST.

Czyli wracamy do punktu wyjścia, gratuluję współpracy z partnerami:) opłaciło się.

A komu do głowy przyszło, że Rosja zechce wojny na Ukrainie? :-( Wcześniej współpraca z NASA w programie Exo Mars nie popłacała bo w 2011 roku NASA zrezygnowała z uczestnictwa w programie z powodów finansowych.

[Lion97]

Europejscy ministrowie zdecydowali, że zainwestują setki milionów euro w projekt, aby Europa opracowała własny moduł wejścia, zejścia i lądownika dla łazika. NASA dostarczy silnik do modułu opadania z regulowanym ciągiem i radioaktywne jednostki grzewcze jak również rakietę. Wymiana ta odbędzie się na zasadzie barteru. Na przykład w zamian za wystrzelenie rakiety Europa mogłaby dostarczyć samolot Airbus Beluga do transportu dużych ładunków. W tej chwili jedyna dostępna amerykańską rakietą zdolną do wystrzelenia misji jest Falcon Heavy firmy SpaceX,

https://twitter.com/SciGuySpace/status/1595507125505167376

[ekoplaneta]

ESA chciałaby wysłać łazika w 2028 roku. Starają się żeby to znalazło się w budżecie. Natomiast w rosyjskim Kozaczoku jest europejski wysokościomierz i inne urządzenie. Czekają aż Rosjanie wyjmą to z lądownika i oddadzą ESA bo sami tego wyjmować nie będą.
https://www.marsdaily.com/m/reports/Long-delayed_ExoMars_mission_still_dreams_of_2028_launch_999.html

Ja bym proponował ESA lot łazika w ramach misji NASA Mars Life Lander. Tylko, że wtedy lądownik musiałby być większy albo wzmocniony. Bo jest on klasy MPL/Phoenix/InSight.

[station]

ESA co prawda na Marsie nie umie lądować, przynajmniej nie udowodniła jak na razie, że umie, ale i tak lepsze to niż lot na ruskim złomie, który zapewne nawet nie przeszedłby solidnych testów.

[ekoplaneta]

Amalia - analog łazika Rosalind Franklin testuje swoje wiertło, którego bliźniak, któregoś dnia może wwierci się w marsjański grunt

Amalia, the rover test model, has not been idle or far from its twin. The Rosalind Franklin rover, the one that will fly to Mars, patiently awaits in the ultra-clean room of Thales Alenia Space in Turin, Italy. Fully representative of what Rosalind will do on the Red Planet, engineers used the Amalia rover to scout a Mars terrain simulator at the ALTEC premises in the search for a drilling spot. Amalia took its time to perforate a well filled with soil – soft silica on the surface, followed by layers of sand and fine volcanic soil, all of them resembling what Rosalind the rover could encounter under the martian surface.

On day three of the test excavation, the drill stretched almost to its maximum and reached its target – a gypsum mineral from the Turin region, commonly found in sedimentary deposits linked to water.


https://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Exploration/ExoMars_rover_testing_moves_ahead_and_deep_down

[ekoplaneta]

Łazik Exo Mars - Rosalind Franklin najszybciej wystartuje w kierunku Marsa w roku 2028. Natomiast lądownik, na którym rover ma dać się na powierzchnię Czerwonej Planety w odróżnieniu od rosyjskiego Kozaczoka nie będzie posiadał naukowych instrumentów ma działać po lądowaniu tylko przez kilka dni, w czasie których łazik ma rozłożyć swoje panele fotowoltaiczne.

It will take at least 3-4 years to build and qualify a new European lander. Then it is down to launch windows. The best opportunities to launch to Mars occur every two years when Earth and Mars are optimally aligned. The earliest launch opportunity for the Rosalind Franklin Mission has been identified as 2028, which will see a two-year transfer to Mars. This balances the time needed to build the necessary mission elements with a good mission scenario of landing in 2030. The time of arrival on Mars is important, as we need to ensure at least six months of operations before the start of Mars’ northern hemisphere fall and winter when the atmosphere is generally more dusty, and when Mars’ global dust storms may happen. In this respect, it is better to adopt a longer transfer profile (two years) and land in a favourable time to perform the rover mission, than to make a shorter trip that brings the rover earlier to Mars, but too close to the start of the Global Dust Season, an event where the survivability of the rover cannot be guaranteed.


In order to achieve launch in 2028, the design of the lander will be simplified and the landing platform will be designed only to bring the rover to Mars and enable its deployment and egress. While the new Entry Descent and Landing Module will carry engineering sensors and some cameras to validate Europe’s Mars landing technology, the new landing platform will not be equipped with dedicated solar arrays nor with its own science complement. The lander will cease to operate a few sols after landing, once the rover has secured its solar arrays deployment and communication with Earth.


https://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Exploration/Exploration/ExoMars/FAQ_The_rebirth_of_ESA_s_ExoMars_Rosalind_Franklin_mission

[Orionid]

Rosjanie nie rezygnują z wyprawy na Marsa.
Russia considering option to explore Mars taking into account unaccomplished ESA mission
26 MAR, 01:31

MOSCOW, March 26. /TASS/. Russia’s Roscosmos state space corporation and the Russian academy of sciences is considering a possibility to explore Mars taking into account the groundwork by the ExoMars 2022 mission, a representative of the state corporation told TASS.

"Specialists of the state corporation Roscosmos and the Russian Academy of Sciences are studying the possibility of exploring Mars, taking into account the groundwork done within the ExoMars project, including the possibility of attracting foreign partners," the press service noted.

https://tass.com/russia/1594491
https://twitter.com/katlinegrey/status/1639578122830991360

2 08.04.23) 2023 kwi 08 15:30 Kosmonauta.net
ExoMars 2028? [Kiedy start ExoMars? 2023 kwi 17 09:29]
Kiedy może dojść do startu misji ExoMars? Europejska Agencja Kosmiczna proponuje wyznaczyć start na październik 2028.
https://kosmonauta.net/2023/03/exomars-2028/

https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=1785.msg182556#msg182556

[Jarek]

Zaskakujące, jak niektórzy są oderwani od rzeczywistości. Wpółpraca z partnerami zagranicznymi!? Z kim!?
 No chyba, że chcą jakiś hardware przewieźć na Marsa Chińczykom. Ale Ci mają na tyle własnych zasobów technicznych w tym zakresie, że Rosjanie są im zbędni w 100%. Jest jeszcze parę krajów (Hindusi? Arabowie?), które są finansowo i technicznie w stanie stworzyć payload dla takiej misji i załapać tanio na podwózkę, ale będą ograniczenia polityczne. Stosunek kosztów wizerunkowych do zysku jest inny niż w przypadku kupowania ropy i gazu za pół ceny lub innej rutynowej wymiany gospodarczej.
 Jeśli natomiast Rosjanie wierzą, że za jakiś czas powrócą do współpracy w kosmosie z ESA lub jakimkolwiek partnerem z Zachodu, to rozum postradali. Zmienili świat, konkretnie swoje otoczenie na gorsze w sposób trwały, powrotu do tego co było nie będzie, w jakikolwiek sposób zakończy się wojna na Ukrainie. Oni chyba jeszcze nie ogarnęli realiów, które sami stworzyli.
 ISS jest tu oczywistym wyjątkiem, bo to krytyczny projekt dla wszystkich uczestników, a zerwanie wpółpracy z którejkolwiek strony i jego zakończenie byłoby zbyt kosztowną katastrofą. Będzie ciągnięty bez względu na okoliczności polityczne. Chyba, że (tfu!) wybuchnie wojna jądrowa. To może przesłaniać rzeczywistość niektórym.
Pozdrawiam
-J.

[gszczepa]

ISS przede wszystkim to jest perspektywa maksymalnie 7 lat.

Projekt na Marsa miałby perspektywę dłuższą, a przy obecnie rosnącej konkurencji na rynku wynoszenia ładunków i atrakcyjnych cenach Spacex, jak również wyraźnych problemów rosyjskiego przemysłu kosmicznego z niezawodnością - trudno się spodziewać żeby ktoś był chętny nawet planowanie startu.

Poza rakietą nośną, Rosja która ostatnie sukcesy w lotach sond międzyplanetarnych zanotowała w czasach ZSRR, blisko 40 lat temu - nie ma nic do zaoferowania.