Misja minimalna - sprzęt podstawowy

[kanarkusmaximus]

Czas na podsumowanie tego, co mamy w chwili obecnej, a czego nam jeszcze brak. Poprzednie podsumowanie można tutaj przeczytać.

1. Cel misji

- Celem misji minimalnej z serii Hevelius (nazwa wyłoniona w konkursie) jest lot balonu stratosferycznego na wysokość około 25-30 km i bezpieczne odzyskanie kapsuły/gondoli. Dzięki temu zdobędziemy niezbędne doświadczenie i wiedzę z zakresu wypraw balonów stratosferycznych.
- Cel nadrzędny tej całej zabawy - misja w 2017 roku w trakcie zaćmienia Słońca w USA. Zrealizowane to zostanie poprzez kilka kolejnych lotów z większym stopniem komplikacji.
- Wewnątrz kapsuły znajdować się będą aparaty, które dokonają zdjęcia krzywizny Ziemi (podobne do zdjęcia z załącznika), eksperyment SECE z panelami słonecznymi oraz zestaw instrumentów służących do lokalizacji kapsuły.
- Przewidywany start: zależny od prac nad gondolą. Realistycznie - nie wcześniej niż późne lato/wczesna jesień (tutaj warto dodać znak zapytania).
- Inspiracja: studenci z MIT, co dokonali podobnego wyczynu za 150 usd (co okazało się być w polskich warunkach znacznie droższe).
- Finansowanie misji: ze składek chętnych.

2. Co mamy:

- Aparat cyfrowy Canon A530 - jeden jest drugiego nie ma. Funkcje aparatu zostały już przetestowane w formie, jaka będzie wykorzystana w trakcie lotu.
- Balony - odebrane (3 szt. typu KCI 1200 dla nas)
- Eksperyment SECE - trwają prace, sprzęt w większości jest (jeśli nie wszystko)
- Tracker GPS z funkcją SMS - jest (odebrany i częściowo przetestowany). Karta SIM również jest.
- APRS - ma być, jednak poprosiłbym tutaj o finalną mocną deklarację. Maquis możesz tym się zająć?
- Hel do balonu - BĘDZIE

3. Nad czym musimy jeszcze popracować:

- Konstrukcja a następnie struktura kapsuły - trwają prace.  Nevt przejął sprawę gondoli balonu, podsumowanie można znaleźć w tym miejscu.
- GPS Garmin do zapisu lotu. Ten akurat można dość szybko kupić np na allegro (około 300 zł).
- Pozostały sprzęt, taki jak linki, spadochron (Jarek też zdecydował wziąć na siebie ten element misji), ogrzewacze i filtry UV do aparatów itp itp.

4. Dodatkowo:

- toczyła się krótka rozmowa na temat ubezpieczenia OC dla misji. Sądzę, że warto pomysł kontynuować i sprawdzić ile by to to kosztowało - przynajmniej dla misji minimalnej.

[kanarkusmaximus]

Zapomniałem dodać ważną informacje - czyli jak wykonać zdjęcia z bracketingiem przy pomocy CHDK:

Ustawiłem następujące parametry:
- trzy zdjęcia w bracketingu (max może być pięć)
- zdjęcia z odstępem 2/3 EV od siebie (np 1/800, 1/640, 1/500)
- seria zdjęć co minutę (czyli co minutę trzy zdjęcia z różną ekspozycją były wykonywane, po czym aparat przez minutę nic nie robił)
- ustawiłem tryb 'P' (program) oraz wielkość obrazków 1600x1200 (w sumie na ten temat będzie trzeba pogadać niebawem i określić jaka rozdzielczość nas interesuje - w tym przypadku chciałem by aparat działał jak nadłużej)
- aparat na jednym rzucie baterii wykonał 1989 zdjęć, czyli działał ślicznie przez 663 minuty (11 godzin i 3 minuty!). Gdy go wyłączałem, to miejsca zostało na jedynie 11 zdjęć a baterie oceniane były przez aparat na 1% pojemności ('pełne baterie - 100%')
- aparat sam dobierał długość ekspozycji - najkrótsza zarejestrowana (co chyba najważniejsze dla nas będzie - z uwagi na ilość światła 'tam na górze') to 1/800 sekundy. Później (gdy Słońce zaczęło świecić mniej więcej w kierunku aparatu - wcześniej aparat był w cieniu) aparat zaczął operować przysłoną, zmieniając wartośc z 2,6 na 5,6.
- maksymalna długość wykonywania serii zdjęć to łącznie około 3 sekund.
- najkrótszy czas ekspozycji to 1,3 sekundy (ale to nas chyba nie interesuje w ogóle)


Link (dla potomnych) jak zrobić taką sztuczkę pod każdym aparatem Canona z CHDK jest o tutaj:
http://chdk.wikia.com/wiki/UBASIC/Scripts%3A_Make_ANY_Single-Shot_Intervalometer_into_an_HDR-Bracketing_Script
...jest to nieco inne działanie niż samo odpalenie skryptu, ale działa!

W załączniku przykładowa składanka zdjęć.

[kanarkusmaximus]

(Cicho sobie gwiżdże i ma nadzieję, że pojawią się tutaj niebawem informacje o filtrach do gondoli oraz systemie APRS).

[Maquis]

Zgodnie z testem u 'optycznych' - nam najbardziej pasuje Hoya 72 mm HMC UV-0 lub o mniejszej średnicy (o ile pamiętam są wycinane z jednego kawałka).

Parametry są tutaj: http://www.optyczne.pl/index.php?test=teleskopu&test_tel=5&roz=15

Alternatywnie    Hoya 72 mm Pro1 Digital MC UV-0 - podobno optycznie równie dobra, ale odporniejsza na warunki atmosferyczne. Droższy filtr.

[kanarkusmaximus]

No to filtr już mamy. Czy ktoś pamięta jaką średnicę wybraliśmy? Z tego co pamiętam, to chyba było to 52 albo 55mm (bo optyka Canona jest maciupcia, więc nie trzeba zbyt dużego filtru).

Maquis, jak już wszystko będzie w 100% ustalone i pewne, to będziesz się mógł do InneCzasy zgłosić i podać dokładne namiary na zakup filtrów?

[Maquis]

55 o ile dobrze pamiętam. Generalnie chodzi o to, że optyka jest bardzo mała a sam filtr będzie blisko końca obiektywu, więc nie musi być duży.

[kanarkusmaximus]

Cena takiego filtru to około 55 - 60 zł. Czyli - znamy już zakres cenowy.

[Leszek Szamocki]

No to pora kupować. W najbliższym czasie biorę się za wykonanie gondoli , będą potrzebne min. 2 filtry do osadzenia w ściankach.

[Maquis]

Będziesz je osadzał na gwincie czy coś?

Bo dobrze by było zrobić to na gwincie - jeśli w przyszłości chcielibyśmy dać inny filtr (polar czy coś wąskopasmowego do badań) to wystarczyłoby go nakręcić. Teoretycznie można by to zrobić na samym filtrze, ale wtedy będziemy mieć wycięty zakres UV i część podczerwieni.

[Leszek Szamocki]

Szczerze mówiąc o gwincie nie pomyślałem. Raczej chodziło mi ogólnie o konieczność montażu w ściankach i dopasowaniu otworów do rozmiaru filtra oraz położenia aparatu...

Ale idea z gwintowanym elementem wklejonym w ściankę do którego wkręcałoby się filtr jest zacna, zatem przemyślę ją. Może jakieś końcówki obiektywów z demobilu się znajdą i nie trzeba będzie inwestować w ślusarza?

A misji docelowej, wkręcamy dwa filtry polaryzacyjne pod kątem i mamy filtr or regulowanej przepustowości, co przy pstrykaniu słonka kompaktem może być bezcenne

Pozdrawiam.

[Maquis]

W ogóle w przyszłości można by pomyśleć nad 'persykopem' i systemie prowadzenia, umożliwiającym śledzenie Słońca. To może być świetna platforma do obserwacji w zakresach promieniowania nieosiągalnych z powierzchni.

[skrzyp]

Leszku, jak skończę z tym rejestratorem to spróbuje podłączyć kilka matryc do jednego canona i sekwencyjnie je odczytywać. Tylko co mi z tego wyjdzie to nie wiem. Na pomysł wpadłem obmacując matryce do soniacza, które miały mniej wyprowadzen do multipleksowania. Uszkodzone canony ixusy które zdobyłem w znacznej ilości mają ich więcej a tym samym układ rośnie no i nie wiem jak długo matryca może trzymać dane zanim nastąpi ich odczyt. Ostatnia może dopiero być odczytywana dopiero po 8sek.
Ale jeśli by wyszło, to pod gondolą zawisła by ładna grupka obiektywów. Niestety ze względu na zakłócenia musiały by być dość blisko siebie. Przy standardowych obiektywach aby osiągnąć widoczność połowy kuli musiało by ich chyba byc 7 albo 8. No i wtedy do dopiero będzie problem z filtrami

[symndz]

Leszku, jak skończę z tym rejestratorem to spróbuje podłączyć kilka matryc do jednego canona i sekwencyjnie je odczytywać....

ciekawa idea, jestem za. Jednak dlugoscia polaczeń tak bardzo sie nie przejmuj, mozna przeciez dodac interfejs z jakims gluelogic na lvds.

[skrzyp]

Tak, tylko matryce są sterowane napięciami do kilkunastu V. Przebiegi są przeurocze. Sygnał wyjściowy jest analogowy (odczytywane napięcie na kondensatorach pixeli matrycy, buforowane wzmacniaczem operacyjnym i przetwarzany przez szybki A/C). LVDS tu chyba wiele nie pomoże.
Jedyne co wymyśliłem do multipleksowania takich sygnałów to 4053...
Oczywście można pozostawić przy każdej matrycy ten A/C + sterowanie... tyle że to są układy BGA, a pod to płytki nie zrobię. Przelutować mogę, mam hotaira, ale płytkę to by trzebabyło już wysłać do firmy, która robi płyki wielowarstwowe.

[Maquis]

Skrzyp - a jak robisz trawienie?
Przez wydruk na tej folii co się przenosi potem na płytkę?