BFR / ITS / MCT / Starship

[artpoz]

Elon na twitterze pisze, że to mógł być błąd konfiguracji testowej.

https://twitter.com/elonmusk/status/1246002903480856576

[ah]

Szkoda. Aż mi się przypomniało:

[juram]

Dolny zbiornik był wypełniony gazowym azotem o temperaturze pokojowej, górny ciekłym azotem. Azot gazowy w dolnym zbiorniku schładzał się i w jego wnętrzu zaczęło spadać ciśnienie, konstrukcja nie wytrzymała masy górnego zbiornika i w efekcie - kolaps. Gdyby nie wcześniejsze problemy z zaworami w dolnym zbiorniku, mogło być OK.
Oni wciąż się uczą na własnych błędach.

[kanarkusmaximus]

Juramie, czyli uważasz, że zawiniły procedury bardziej niż sprzęt?

[juram]

Tak przypuszczam. Jeśli mieli problemy z zaworami w dolnym zbiorniku, podczas napełniania go ciekłym azotem, powinni się wstrzymać i dokonać ich wymiany na sprawne. Potem mogli ponowić test równoczesnego napełniania obu zbiorników ciekłym azotem.

[artpoz]

Marek Cyzio (Florydziak) ma swoje teorie co do przyczyny awarii.

Mówiąc inaczej dwie alternatywne teorie: wersja A - puścił spaw na dole pod koniec wypompowywania azotu z dolnego zbiornika, nastąpiła utrata ciśnienia a resztę widać. Wersja B - puścił jakiś zawór na spodzie i to on wypuścił chmurę schłodzonego azotu którą widzimy.

[artpoz]

Krajobraz po bitwie. RIP SN3. Jak to mówią, do SN10 razy sztuka.

[Tantal]

Kurde. Czemu jak widzieli że jest problem z dolnym zbiornikiem i nie ma ciśnienia na dole nie przerwali procedury, opróżnili oba i od początku??

Wesoło. Nawet nie chodzi o kolejny RUD czy egzemplarz Starshipa (to nadrabiają szybko), ale o to, czy z czymkolwiek sensownym zdążą przed ograniczeniem działalności ze względu na pandemię.

[Adam.Przybyla]

Mysle, ze moje zapasy popkornu juz na teraz nie sa potrzebne, kolejny zapas kupie sobie za rok ...
To bylo lepsze niz gwiezdne wojny;-) Z powazaniem
                         Adam Przybyla

[artpoz]

Ja widzę pewien postęp. Najpierw im poszła góra (listopad 19) , potem dół (luty 20), a teraz środek (kwiecień 20). Z każdej nieudanej próby wyciągają wnioski i wnoszą poprawki. A że się bardzo spieszą i pracują po nocach, to popełniają szkolne błędy. Ważne, że Users Guide gotowy

[Adam.Przybyla]

Kolejne refutacje, ida do przodu, na tym polega postep. Jesli jakis instytut nie popelnil przez kilakdziesiat zadnej pomylki to znaczy, ze nic
nie zrobil. Inaczej: nic nie zrobil NOWEGO. Z powazaniem
                             Adam Przybyla

[marekfk]

Jestem zaskoczony delikatnością tej konstrukcji, jeżeli to jest takie miękkie bez ciśnienia w środku że się może zawalić pod własnym ciężarem...  (W sumie jak ma być w miarę lekkie to musi być delikatne, ale że aż tak?)

Swoją drogą mądrze zrobili nie instalując czubka 
A tak właściwie to czy ktoś wie jakiej grubości blachę stosują na te kręgi?

Ciekawe czy super heavy po postawieniu na nim nie zatankowanego starshipa będzie go w stanie unieść bez sztucznie utrzymywanego ciśnienia w zbiorniku.

[artpoz]

A tak właściwie to czy ktoś wie jakiej grubości blachę stosują na te kręgi?

Grubość to 4mm.

[marekfk]

Grubość to 4mm.

W stosunku do gabarytów to faktycznie jak puszka piwa 
Póki trzyma ciśnienie można stanąć na niej a pusta składa się w harmonijkę...

Cóż, czekamy na SN4

[artpoz]

Zabawa zaczyna się od nowa. Poniżej schemat SN4.