BFR / ITS / MCT / Starship

[Tantal]

Ma się tak, że gdyby nie przetrwały lotu na 10 km to byłaby w ogóle daleka bajka. Po prostu kolejny kroczek do przodu.
A zresztą czym tu się emocjonować. Przecież STARSHIPA NIE BĘDZIE.

[pasiuli]

Jak ważna jest osłona termiczna to jest wiadome. Mało kto z nas nie śledził msji STS. Na 10km nie da się jej sprawdzić.

[0x3ffe]

Jak ważna jest osłona termiczna to jest wiadome. Mało kto z nas nie śledził msji STS. Na 10km nie da się jej sprawdzić.

Ale da się sprawdzić mocowanie i jak naprężenia w trakcie lądowania wpływają na mocowanie

[mss]

Da się to sprawdzić

[mss]

Kilka faktów o Starshipie:

https://twitter.com/InfographicTony/status/1390102128450932737

[mss]

Podobno za 2 tyg. kolejna próba, kto coś słyszał ?

[mss]

Tu widać początek ogniska:

https://twitter.com/TekG33k/status/1390075820832612358

[mss]

Jeszcze jeden:

https://twitter.com/AstronautiNEWS/status/1390082034324938754

[Tantal]

Gwoli porównania - tu byliśmy raptem rok temu - test statyczny SN4:

[station]

Podsumowując - co oczywiste - najlepsza jak do tej pory próba, lądowanie chyba "nominal", zastanawia mnie jeszcze ten płomień już po przysadzeniu. Pytanie jeszcze ile SpaceX będzie chciał przeprowadzić prób na różnych pułapach zanim zdecyduje się na lot orbitalny. Imho do tego początkowo planowanego i marketingowo "nadmuchanego" lipca nie mają szans aby się wyrobić. Natomiast SpaceX po raz kolejny udowodnił, że "można", zrobił coś - dla niektórych malkontentów zapewne niewielkiego - na co np. NASA wespół z "Boink'iem" nigdy by się nie zdecydowała i nie zaryzykowała takiego rozwiązania. Generalnie b.interesująco zapowiada się na najbliższe lata konfrontacja finansowego absurdu jakim jest SLS z czymś z goła kompletnie innej, pełnej innowacji półki.

[artpoz]

Super, że się udało i że widoczność była w miarę dobra

[ekoplaneta]

Brawa dla SPACE-X. Tylko szkoda, że tak późno w nocy polecieli. Liczyłem na kolejny scrub 

[docktor]

Na filmie opublikowanym przez Spacex wygląda, jakby tylko 2 z 3 raptorów odpaliły przy lądowaniu, chociaż wideo jest raczej kiepskiej jakości. Wg zapowiedz mieli próbować uruchamiać wszystkie.

[eRKa]

Wygląda, że lądowali na dwóch silnikach. Mnie zastanawia, że nigdzie nie widać belly flopa. Wiem, że przez chmury ale wydaje mi się, że zwykle robili go znacznie niżej.

[Szaniu]

Możliwe, że dostaniemy jeszcze lepszej jakości film od SpaceX? To znaczy bez tych zacięć.