BFR / ITS / MCT / Starship

[artpoz]

Nowa Rakietomania

[kretus5]

I jakie są generalne wnioski kolegów?  Po 2 udanych testach przed świętami większość prorokowała że jeszcze 3 testy i Starship będzie operacyjny. Tymczasem widać że są poważne problemy i szanse że do końca roku Starship będzie gotowy do użytku niewiekie...

[Mikkael]

Mnie interesuje jak kolejna porażka wpłynie na politykę władz USA wobec zestawu Orion/SLS. Owszem test to test, ale...

[kretus5]

Elon zapowiada że następne 3 testy w będą w tempie co miesiąc. Wieżycię mu, czy stosujemy Elon Time ?

[Borys]

I jakie są generalne wnioski kolegów?  Po 2 udanych testach przed świętami większość prorokowała że jeszcze 3 testy i Starship będzie operacyjny. Tymczasem widać że są poważne problemy i szanse że do końca roku Starship będzie gotowy do użytku niewiekie...

Generalnie postęp jest - pierwszy stopień został użyty ponownie, z kolei drugi stopień w nowej wersji osiągnął w końcu prędkość orbitalną. Wnioski są takie, że pierwszy stopień jest już w miarę dojrzały, a drugi wciąż wymaga dopracowania.

Problemem górnego stopnia nie jest osiągnięcie orbity, ale efektywny odzysk. Odzysk (osłona termiczna i pozostałe szpeje) waży, a to redukuje ładunek użyteczny. Golą więc Starshipa ze zbędnej masy i najwyraźniej czasem posuwają się za daleko. Nikt wcześniej nie odzyskiwał górnego stopnia rakiety orbitalnej, więc trochę to może potrwać, zanim nauczą się robić to prawidłowo.

[Borys]

Mnie interesuje jak kolejna porażka wpłynie na politykę władz USA wobec zestawu Orion/SLS. Owszem test to test, ale...

Gdyby zrezygnować z odzysku, Starship mógłby praktycznie z marszu zastąpić SLS. Wciąż byłoby taniej, a udźwig byłby ok. dwukrotnie większy niż w przypadku SLS.

[Lion97]

Mnie interesuje jak kolejna porażka wpłynie na politykę władz USA wobec zestawu Orion/SLS. Owszem test to test, ale...

Gdyby zrezygnować z odzysku, Starship mógłby praktycznie z marszu zastąpić SLS. Wciąż byłoby taniej, a udźwig byłby ok. dwukrotnie większy niż w przypadku SLS.

Tak, tak, tak, wystarczy zrezygnować z odzysku i Starship od razu poleci na Księżyc i zastąpi SLS. Przypomnę, że Starship jest rakietą na LEO i do lotów na Księżyc potrzebne jest tankowanie orbitalne. Obecnie Starship po 9 lotach nadal nie zrobił lotu orbitalnego, drzwi nadal nie działają i nie odpalił ponownie silnika w kosmosie co jest wymagane do startów orbitalnych.

Księżycowy Starship jest już mocno opóźniony, a Elon Musk nadal papla bzdury o locie na Marsa w przyszłym. Nawet na streamie ze startu mówili, że nadal planują wysłać Starshipy na Marsa w przyszłym roku...

[mariush19]

Booster po tych 6 minutach ładuje już na oparach? Zuzywa te swoje 3400 ton paliwa? To samo ship, ten który wodował kiedyś ładnie..?

Wysłane z mojego LM-V405 przy użyciu Tapatalka

[Lion97]

Booster po tych 6 minutach ładuje już na oparach? Zuzywa te swoje 3400 ton paliwa? To samo ship, ten który wodował kiedyś ładnie..?

Wysłane z mojego LM-V405 przy użyciu Tapatalka

Super Heavy 3400t, Ship 1500t.

[mariush19]

Booster po tych 6 minutach ładuje już na oparach? Zuzywa te swoje 3400 ton paliwa? To samo ship, ten który wodował kiedyś ładnie..?

Wysłane z mojego LM-V405 przy użyciu Tapatalka

Super Heavy 3400t, Ship 1500t.

Czyli jak kiedyś jakimś cudem doleci do LEO i jakimś cudem go dotankują to wystarczy mu 1500t na marsa? Tam już dużo "mniej" będzie palił

Wysłane z mojego LM-V405 przy użyciu Tapatalka

[Lion97]

Booster po tych 6 minutach ładuje już na oparach? Zuzywa te swoje 3400 ton paliwa? To samo ship, ten który wodował kiedyś ładnie..?

Wysłane z mojego LM-V405 przy użyciu Tapatalka

Super Heavy 3400t, Ship 1500t.

Czyli jak kiedyś jakimś cudem doleci do LEO i jakimś cudem go dotankują to wystarczy mu 1500t na marsa? Tam już dużo "mniej" będzie palił

Wysłane z mojego LM-V405 przy użyciu Tapatalka

Wystarczy. Ship odpala silniki przy prędkości 4600km/h i zużywa prawie całe dostępne paliwo aby osiągnięć suborbitalną orbitę(26400km/h).

[mars76]

Nieciekawie narazie to wygląda. Program Falcona 9 przy tym to inna rzeczywistość

[mariush19]

Po ilu próbach Falcon 9 wyniósł pierwszy ładunek i wrócił pierwszy stopień? I jeszcze jedno przy okazji, po ilu próbach powrotu kapsuły dragon crew wsiedli Tam ludzie?

Wysłane z mojego LM-V405 przy użyciu Tapatalka

[Lion97]

Po ilu próbach Falcon 9 wyniósł pierwszy ładunek i wrócił pierwszy stopień? I jeszcze jedno przy okazji, po ilu próbach powrotu kapsuły dragon crew wsiedli Tam ludzie?

Wysłane z mojego LM-V405 przy użyciu Tapatalka

Falcon 1 przy czwartej, a Falcon 9 przy pierwszym starcie wyniósł ładunek. Falcon 9 wylądował przy 20 starcie. Crew Dragon poleciał z ludźmi przy drugim starcie(misja Demo-2).

Nieciekawie narazie to wygląda. Program Falcona 9 przy tym to inna rzeczywistość

Może się okazać, że osiągnęli już limit obecnych materiałów, technologii i nic już więcej nie da się zrobić. Raptor 3 działa przy ogromnym ciśnieniu 350 bar i wiele tych silników eksplodowało. Wprowadzili nową wersję Shipa Block 2 i po trzech lotach nadal mają problemy z wyciekami. Po dziewięciu lotach nie jesteśmy nawet blisko działającej rakiety, która jest w stanie wysłać ładunek na orbitę. Jeśli Raptor 3 i nowa wersja Starshipa Block 3 nie będzie dobrze działać to będzie nieciekawie...   

[mariush19]

Serio przy drugim locie ludzie? Nie śledziłem tych lotów kiedyś, odrobię lekcje zaraz. Czy to znaczy że załóżmy Pad B łapie 2 razy pod rząd Shipa i za 3 razem można wsiadać? Są jakieś przepisy do tego Kiedy może być zalogowa misja?

Wysłane z mojego LM-V405 przy użyciu Tapatalka