Falcon 9: Return To Flight + lądowanie 1. stopnia na lądzie | 22.12.2015

[JSz]

Pamiętam, że pierwotnie SpaceX zapowiadał, że chce odzyskiwać obydwa człony. Potem jednak stwierdził, że z 2. członem jest większy kłopot i postanowił odłożyć to na później. Pewno można coś na ten temat znaleźć i na naszym Forum.

[mars76]

Stwierdził po prostu że na tym etapie odzysk 2 stopnia jest nieopłacalny

[LooZ^]

Z tego co pamiętam, to potrzebne są do tego silniki Raptor.

[mars76]

Z tego co pamiętam, to potrzebne są do tego silniki Raptor.

  raptora się ponoć nie nadają do F9

[LooZ^]

Dlatego imho BFR (?) to będzie nowa rodzina rakiet, a nie Falcony.

[Air Q]

Fragment o nie odzyskiwaniu drugiego stopnia:
https://www.youtube.com/watch?v=y13jbl7ASxY&feature=youtu.be&t=14m20s

[NilQ]

Ciekawe zdjęcie z hangaru.

[JSz]

Z instagramu - zbliżenie na dysze silników:

[kanarkusmaximus]

Ta pajęczynka zdaje się być na jakiejś wierzchniej warstwie dyszy? Np. na powłoce farby?

[yabuzapit]

Nowy filmik od SapceX z poprzedniego startu i lądowania, jest kilka ciekawych ujęć których wcześniej nie widzieliśmy, enjoy:

[Air Q]

Ujęcia od 2:36 są super

[station]

Zastanawia mnie średnia wieku ludzi zatrudnionych w SpaceX. Chwilami wygląda jak załoga uniwersyteckiego campusa, oczywiście nikomu nie ujmując wiedzy i specjalizacji. Po prostu to bardzo zdolny i wyjątkowo młody zespół.

[Orionid]

Swoja obserwacja STATION wydaje się trafna.

Harrison Schmitt mówił o średniej wieku pracujących przy programie Apollo :

„Apollo - jak mówił - był programem młodych ludzi. Przeciętny wiek 400 tys. inżynierów i naukowców, którzy przy nim pracowali wynosił około 25 lat. "Tego rodzaju programy wymagają wyobraźni, odwagi młodych ludzi. Kiedy ja byłem młody, nikt nawet poważnie nie mówił o podróży na Księżyc, to była raczej sfera science fiction. Ja też nie myślałem o tym poważnie, dopóki NASA nie dopuściła do udziału w misjach kosmicznych naukowców. Młodzi konstruktorzy łazików marsjańskich są już dużo dalej niż ja, kiedy byłem w ich wieku" - powiedział.”

http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,406375,harrison-schmitt-apollo-byl-programem-mlodych-ludzi.html

[LooZ^]

Co ciekawe, akurat dzisiaj Marek napisał u siebie:

Pierwszą ciekawostką jest ilość ludzi pracujących dla NASA i to czym się zajmują - z 14500 pracowników i kontraktorów, aż 3200 zajmuje się IT! Jedna piąta wszystkich ludzi w NASA zajmuje się utrzymaniem systemów informatycznych NASA. To jakaś przerażająca ilość. Mniej niż 50% pracowników NASA ma cokolwiek wspólnego z lotami w kosmos. Do tego większość pracowników jest stara - średnia wieku pracowników to 49 lat.

[JSz]

Nie twórzcie miejskich legend . Wszystkie firmy oraz instytucje tak mają, że po powstaniu zatrudniają bardzo młodą kadrę - tak było w NASA i jest w SpaceX. Potem załoga nabiera doświadczenia i starzeje się, ale też następuje stopniowa wymiana pracowników, częściej jednak następuje to falami. Ale średnia wieku w tego typu jednostkach od ok. dwudziestu kilku lat zmierza do ustabilizowania się na ok. 45-50.

Nie wiem czy to dobrze czy źle, ale tak jest. Boeinga czy Lockheeda też na początku tworzyli młodzi ludzie, którzy za wszelką cenę chcieli pokazać światu co potrafią. Potem bierze górę doświadczenie i gorzej jeśli rutyna. Za dwadzieścia lat SpaceX będzie solidną firmą z solidnymi prezesami i wygadaną, doświadczoną kadrą. Ale pojawi się też ktoś inny, kto będzie chciał zdobyć świat (czy nawet wszechświat). Osobowość czy koncepcja Muska mają w tym względzie niewiele do gadania.