Irański program kosmiczny

[station]

...patrząc na tę ich biało-pomarańczową kabinkę, którą się chwalą (mowa o duńskich modelarzach) i po tym co wypuścili ostatnio z zakresu "ulotek" a co nazywało się bodajże "Sposoby na śmierć w przestrzeni kosmicznej" - sądzę, że są całkiem - przynajmniej psychicznie - odporni na taką przygodę

[Matias]

W ostatnich dniach furorę małą robią zdjęcia nowego ośrodka startów rakiet w Iranie. Tutaj artykuł w temacie. Natomiast na tej stronie zdjęcie kompleksu opatrzone komentarzem.

[JSz]

Tylko żeby ich rakietki jeszcze latały...

W programie kosmicznym Iranu może się sporo zmienić, tyle że nie wiadomo w jakim kierunku. Wybór nowego prezydenta w praktyce może mieć bardzo duże znaczenie.

[velo]

Nowy prezydent wiele do tego raczej nie bedzie mial

To czlowiek ajatollachow (w odroznieniu do Ahmedinezada, ktory zaczal sie stawiac), a w Iranie nadal decyzje podejmuje najwyzsze duchowienstwo

Nowy prezydent byl swego czasu negocjatorem odnosnie programu atomowego Iranu, i jezeli cos mialoby sie zmienic, to bedzie to wieksza transparentnosc ich programu - by pokazac ze perski spejs jest pokojowy

[JSz]

Nie chcę wchodzić w polemikę ze znawcą zagadnienia, ale wydaje mi się, że zawsze zmiana władzy, nawet jeśli tylko personalna, prowokuje pewne przewartościowania. Persowie chyba zadadzą sobie pytanie, na co im własny program kosmiczny. Czy do wsparcia lub przykrycia woskowego spejsa lub (broni jądrowej), czy do wzrostu prestiżu kraju, czy tp. Bo wiemy w jakim są miejscu i z jakim mozołem po pierwszych sukcesach usiłują cokolwiek umieścić na orbicie.

Rola Ahmadineżada była - tak sądzę po doniesieniach medialnych - wystarczająco duża, by mógł realizować swoje ambicje kosmiczne. Zaś Rouhani wygląda na to, sądząc po jego wypowiedziach, że będzie bardziej nastawiony na sprawy wewnętrzne, i może spejs w takim wydaniu jak dotychczas uznać za zbędny.

[jsc]

Persowie chyba zadadzą sobie pytanie, na co im własny program kosmiczny. Czy do wsparcia lub przykrycia woskowego spejsa lub (broni jądrowej), czy do wzrostu prestiżu kraju, czy tp. Bo wiemy w jakim są miejscu i z jakim mozołem po pierwszych sukcesach usiłują cokolwiek umieścić na orbicie.

No wiesz, te kwestie się krzyżują: MOCARSTWO ATOMOWE lepiej brzmi niż POTĘGA REGIONALNA, a na orbicie można umieszczać obiekty o charakterze wojskowym w szczególność antyobiektowym (jako gwałtowna próba redukcji przewagi technologicznej wrogów islamistów). Zawsze można się bawić w to samo co Korea Północna.

[jsc]

A tak przy okazji zastanowiłem się co powinno wyróżniać państwo, w tym Iran i mająca swoje problemy Rosja, aby zasługiwać na miano mocarstwa w czasach, które teraz nastały. I wyszły mi takie kryteria:
- posiada broń nuklearną i inną masowej zagłady i środki przenoszenia takowej
- jest zdolne do wykonywania operacji wojskowych w odległych miejscach
- posiada trwałą i pogłębioną wojskową obecność na morzach, w internecie i kosmosie (tzn. orbita okooziemska i w niedalekiej przyszłości na Księżycu (głównie bazy załogowe) i jego orbicie, a do końca wieku załogowe bazy na Marsie)
- prowadzi szeroką agendę kulturowo-medialną, która buduje tzw. softpower
- zasiada w znaczących gremiach konsultacyjno-decyzyjnych
- posiada trwałą i pogłębioną obecność na rynkach światowych
- prowadzi na wielką skalę akcję inwigilacyjną w Internecie
- prowadzi na wielką skalę akcję archiwizacyjną (w tym digitalizacją dziedzictwa kuturowego) w  w Internecie

[velo]

JSz: pamietaj, ze w tej chwili w Iranie jest nie tyle zmiana wladzy, co bardziej umocnienie glownego nurtu

Ruhani jest czlowiekiem establishmentu (w miare liberalna frakcja, ale jest)
Tak samo byl nim Ahmedinezad, przy czym on zaczal sie stawiac - i przez to stracil poparcie polityczne

Ruhani jako byly negocjator spraw atomowych, nie pozwoli by Iran rezygnowal z technologii (ktora jak i program atomowy powiazana jest z rola Iranu jako mocarstwa)

Pamietajcie, ze wlasne orbitalne launchery w regionie ma tylko Izrael, geopolitycznie raczej nie maja szczegolnego wyjscia jak inwestowanie we wlasne launchery. Moga liczyc tylko na Chiny i Rosje, jesli chodzi i wynoszenie ladunku - a tym wojskowych i szpiegowskich satelitow nie powinno sie oddawac.

Co do programu zalogowego, raczej watpie w perskie ambicje i wyobrazam sobie raczej iranskiego astronaute na pokladzie Shenzhou do ktoregos tam Tiangonga

[jsc]

Teraz jak w Afryce jest islamska rewolucja i sądzę, że z tego powodu ambicje Ajjatolachów zejdą na ziemię i będą szły w kierunku konsolidacji świata islamskiego.

[kanarkusmaximus]

Co do programu zalogowego, raczej watpie w perskie ambicje i wyobrazam sobie raczej iranskiego astronaute na pokladzie Shenzhou do ktoregos tam Tiangonga

Ciekawe zdanie - Velo, na ile dobre są kontakty pomiędzy Iranem a Chinami? Czy "kością niezgody" nie będzie tutaj irańsko-północno koreańska współpraca przy technologiach rakietowych?

[velo]

jsc: nie będzie żadnej konsolidacji, za duże różnice doktrynalne między szyitami z Iranu a sunnitami z północnej Afryki

kanarkus: sprawdzę

[JSz]

Ukazało się ostatnio kilka irańskich publikacji poświęconych załogowemu statkowi. Hamid Fazeli - szef irańskiej agencji kosmicznej, mówiąc o planowanym wysłaniu w kosmos jakiegoś "dużego" zwierzęcia w tym roku (najpewniej chodzi o lot suborbitalny), powiedział wczoraj, że będzie to "the first step towards sending a man into space, which Tehran says is scheduled for 2020". (Źródło: http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920616001094).

Lot tego "zwierzęcia" będzie chyba suborbitalny, mimo że w artykule piszą, że "the capsule was sent to an orbit beyond 120km in altitude", ale słowo "orbita" u Persów znaczy tyle co kosmos, na co zwróciliśmy już uwagę na Forum.

Troszkę wcześniej ukazał się obszerniejszy artykuł o irańskim statku załogowym: http://isna.ir/fa/news/92060502937/%D9%85%D9%88%D9%81%D9%82%DB%8C%D8%AA-%D9%85%D8%AD%D9%82%D9%82%D8%A7%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%AD%DB%8C-%D9%81%D8%B6%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%B1%D9%86%D8%B4%DB%8C%D9%86.

Ale tekst jest po persku, a tłumacz Google nie bardzo sobie poradził z zadaniem. Z tego, co udało mi się zrozumieć:
- statek będzie miał trzyosobową załogę,
- będzie miał budowę modularną, w tym kapsułę powrotną,
- masa 5 t, w tym 2,5 t kapsuła.

Ale mam duże wątpliwości, czy dobrze wyciągnąłem te informacje, bo sporo pisze się w artykule też o różnych statkach europejskich i amerykańskich.

A oto obrazek statku:


Wiadomo, jak należy traktować irańskie zapowiedzi, ale w każdym razie wygląda na to, że kosmos będzie nadal ważnym elementem propagandowym w Iranie.

[astropl]

Ukazało się ostatnio kilka irańskich publikacji poświęconych załogowemu statkowi. Hamid Fazeli - szef irańskiej agencji kosmicznej /../

Ciekawe, czy Fazeli jest, czy też nie jest szefem agencji?

[JSz]

Ukazało się ostatnio kilka irańskich publikacji poświęconych załogowemu statkowi. Hamid Fazeli - szef irańskiej agencji kosmicznej /../

Ciekawe, czy Fazeli jest, czy też nie jest szefem agencji?

Informację o nowym szefie podał kilka dni temu ktoś na NSF nie podając źródła. Natomiast o Fazelim jako szefie agencji mówi artykuł, który zacytowałem - rozmowa miała odbyć się w sobotę (artykuł jest z 7 września).

Ale rzeczywiście: "Tehran Times" informuje o mianowaniu Ali Akbara Torkana tymczasowym szefem ISA (http://www.tehrantimes.com/politics/110364-akbar-torkan-appointed-head-of-iranian-space-agency). Może w cytowanym przeze mnie artykule chodziło nie o wczorajszą sobotę, ale poprzednią...

Ali Akbar Torkan:

[velo]

W ciągu 10 dni ma lecieć kolejny rezus

http://www.bultannews.com/fa/news/180879/%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%85%D9%88%D8%AC%D9%88%D8%AF-%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D9%81%D8%B6%D8%A7-%D8%AA%D8%A7-%DB%B1%DB%B0-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87

{trzeba nieco z google translatorem walczyć, chyba że ktoś z Was zna Farsi}