SPD1 / Program Artemis

[artpoz]

Coś test się opóźnia. Może będzie o 22?

[artpoz]

Test Hot Fire był udany.

[Lion97]

Nagranie z udanego testu. Wygląda to niesamowicie, a już za miesiąc SLS z dwoma takimi rakietami może wystartować w swój pierwszy lot.

[juram]

Generuje siłę ciągu aż 1600 ton, spalając w sekundę 6 ton stałego paliwa. Dwa takie bustery razem wytwarzają przy starcie 75% siły ciągu rakiety SLS. Co za moc.

[kanarkusmaximus]

W piątek o 20:00 CEST ogłoszenie potencjalnych miejsc do lądowania dla misji Artemis III!

[station]

W piątek o 20:00 CEST ogłoszenie potencjalnych miejsc do lądowania dla misji Artemis III!

...zaczyna się 

Rakieta jeszcze nie odbyła dziewiczego lotu, podobnie Orion, a tu proszę - wygłupów typowych dla NASA c.d., lądownika nie będą mieć jeszcze co najmniej 10 lat ale bawią się już w "wyznaczanie miejsc". Niech przy okazji wybiorą od razu miejsca lądowań dla Artemis IX i X ze wskazaniem na lokalizację bazy powierzchniowej.....

[Mikkael]

W piątek o 20:00 CEST ogłoszenie potencjalnych miejsc do lądowania dla misji Artemis III!

Gdzieś czytałem o grzbiecie między kraterami Shackletona i de Gerlache pod kątem lokalizacji przyszłej bazy. 

[artpoz]

Rakieta jeszcze nie odbyła dziewiczego lotu, podobnie Orion, (...)

Orion odbył dziewiczy lot w 2014.

[station]

Rakieta jeszcze nie odbyła dziewiczego lotu, podobnie Orion, (...)

Orion odbył dziewiczy lot w 2014.

Owszem, ale mówimy o pełnowymiarowym Orionie z modułem serwisowym w pełnowymiarowej misji na Księżyc, nie 4,5 godziny z 2014, gdzie Orion był generalnie kapsułą w wersji mocno inżynieryjnej, wypełnionej tysiącami czujników bez finalnej postaci systemów pokładowych.

[juram]

...zaczyna się 

Rakieta jeszcze nie odbyła dziewiczego lotu, podobnie Orion, a tu proszę - wygłupów typowych dla NASA c.d., lądownika nie będą mieć jeszcze co najmniej 10 lat ale bawią się już w "wyznaczanie miejsc". Niech przy okazji wybiorą od razu miejsca lądowań dla Artemis IX i X ze wskazaniem na lokalizację bazy powierzchniowej.....

Chyba nie przypuszczasz, że będą czekać z wyborem do ostatniej chwili? Mając tak bogaty materiał fotograficzny i topograficzny z LRO, jak najbardziej powinni wybrać i określić cele przyszłych wypraw załogowych. Ich wybór zapewne będzie jeszcze długo dyskutowany i jeszcze wiele się może zmienić, niemniej, jeśli teraz decydują  się ogłosić swe decyzje, to tylko dobrze świadczy o pracy ludzi, którzy są za to odpowiedzialni.

[Borys]

Orion odbył dziewiczy lot w 2014.

Sama kapsuła, i to mocno niekompletna.

[station]

...zaczyna się 

Rakieta jeszcze nie odbyła dziewiczego lotu, podobnie Orion, a tu proszę - wygłupów typowych dla NASA c.d., lądownika nie będą mieć jeszcze co najmniej 10 lat ale bawią się już w "wyznaczanie miejsc". Niech przy okazji wybiorą od razu miejsca lądowań dla Artemis IX i X ze wskazaniem na lokalizację bazy powierzchniowej.....

Chyba nie przypuszczasz, że będą czekać z wyborem do ostatniej chwili? Mając tak bogaty materiał fotograficzny i topograficzny z LRO, jak najbardziej powinni wybrać i określić cele przyszłych wypraw załogowych. Ich wybór zapewne będzie jeszcze długo dyskutowany i jeszcze wiele się może zmienić, niemniej, jeśli teraz decydują  się ogłosić swe decyzje, to tylko dobrze świadczy o pracy ludzi, którzy są za to odpowiedzialni.

Z jednej strony jest w tym nić ekscytacji, że będą wybierać / proponować potencjalne miejsce/ca lądowania, z drugiej strony - patrząc na sytuację - sami widzimy, że jest to robione raczej pod publiczkę coby nie krzyczano, że poraz nty NASA topi potężne ilości pieniędzy na program, który dopiero teraz ma zacząć przynosić jakieś pierwsze owoce. Także, ok, fajno, wybierają, dzieje się, z drugiej - równie dobrze - właśnie przy tak ogromnym materiale fotograficznym - mogą to zrobić za 7 lat i nadal będzie czas na analizę wyboru.

[artpoz]

Także, ok, fajno, wybierają, dzieje się, z drugiej - równie dobrze - właśnie przy tak ogromnym materiale fotograficznym - mogą to zrobić za 7 lat i nadal będzie czas na analizę wyboru.

Nie mogą tego zrobić za 7 lat, bo lądowanie na Księżycu jest za 3 lata.

[station]

Także, ok, fajno, wybierają, dzieje się, z drugiej - równie dobrze - właśnie przy tak ogromnym materiale fotograficznym - mogą to zrobić za 7 lat i nadal będzie czas na analizę wyboru.

Nie mogą tego zrobić za 7 lat, bo lądowanie na Księżycu jest za 3 lata.

Jest? A za pomocą czego? Starship’a, który nie poleciał nawet na 20 km i jest póki co pustą skorupą? Wróćmy proszę na Ziemię….papier wszystko zniesie. Przerabialiśmy to już wielokrotnie tutaj.
Za 3 lata to może będzie misja A-II, potem testowe lądowanie Starshipa (jak już jego księżycowa wersja będzie kiedykolwiek gotowa, na razie nie ma gotowych nawet potencjalnej wersji orbitalnych, mówimy tu o pełnowymiarowym statku, nie inżynieryjnej skorupie), załogowa misja w ramach A-III to najwcześniej rok 2027/2028, a i tak zakładam, że to optymistyczna wersja.

[mars76]

Także, ok, fajno, wybierają, dzieje się, z drugiej - równie dobrze - właśnie przy tak ogromnym materiale fotograficznym - mogą to zrobić za 7 lat i nadal będzie czas na analizę wyboru.

Nie mogą tego zrobić za 7 lat, bo lądowanie na Księżycu jest za 3 lata.

Jest? A za pomocą czego? Starship’a, który nie poleciał nawet na 20 km i jest póki co pustą skorupą? Wróćmy proszę na Ziemię….papier wszystko zniesie. Przerabialiśmy to już wielokrotnie tutaj.
Za 3 lata to może będzie misja A-II, potem testowe lądowanie Starshipa (jak już jego księżycowa wersja będzie kiedykolwiek gotowa, na razie nie ma gotowych nawet potencjalnej wersji orbitalnych, mówimy tu o pełnowymiarowym statku, nie inżynieryjnej skorupie), załogowa misja w ramach A-III to najwcześniej rok 2027/2028, a i tak zakładam, że to optymistyczna wersja.

Zjedz Snickersa- nie jesteś sobą 🤪