Autor Wątek: Publiczne posiedzenie National Space Council marzec 2019  (Przeczytany 7839 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline artpoz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2803
Odp: Publiczne posiedzenie National Space Council marzec 2019
« Odpowiedź #30 dnia: Marzec 29, 2019, 00:29 »
Ktoś mi zadał pytanie: Po co lecieć na Księżyc za 5 lat? Jaką jest celowość takiej misji?

Czytając przemówienie Pence'a znalazłem trzy cele:

1.Rywalizacja z Chińczykami

Na początku 2019 roku na niewidocznej stronie Księżyca wylądował chiński lądownik Chang'e 4 z pojazdem. Do 2030 Chiny planują załogową wyprawę na Księżyc.

2.Próba uzdrowienia NASA

Największym wrogiem USA jest własna biurokracja, która prowadzi do opóźnień projektów. Danie NASA nowego ambitnego celu ma skłonić ją do bardziej efektywnej pracy.

3. Pozostanie liderami w kosmosie.

Cel ambicjonalny związany zarówno z celem pierwszym jak i wynikający z chęci dominacji nad konkurencją (Rosja, Chiny, Europa, Indie, Izrael itp.)
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2019, 00:32 wysłana przez artpoz »

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5999
  • Realista do bólu;-)
Odp: Publiczne posiedzenie National Space Council marzec 2019
« Odpowiedź #31 dnia: Marzec 29, 2019, 06:05 »
Jak widac z powyzszego, niektorzy w NASA plakali az ze szczescia ... przy sukcesach chinczykow czy japonczykow;-)
Bo teraz musza poleciec na ksiezyc/marsa (niepotrzebne skreslic) bo ... trzeba byc pierwszym;-)
Inna sprawa czy to juz nie o 50 lat za pozno ... ;-) Z powazaniem
                       Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Aga Bej

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 585
  • Kim jest John Gald?
Odp: Publiczne posiedzenie National Space Council marzec 2019
« Odpowiedź #32 dnia: Marzec 29, 2019, 10:42 »
Dlaczego za późno? Dopóki podbój kosmosu opiera się na jednorazowych rakietach i państwowych agencjach, przedsięwzięcia astronautyczne typu loty na Księżyc czy budowa I$$ były pozbawione sensu. Dopiero teraz kiedy prywaciarze mogą dostarczyć wielorazowy sprzęt i pojawiają się ludzie traktujący innowacje serio, można zacząć myśleć o Księżycu czy Marsie.
Podbój kosmosu jest zbyt poważną sprawą by zostawić go w rękach państwowych agencji.

Offline ah

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1346
Odp: Publiczne posiedzenie National Space Council marzec 2019
« Odpowiedź #33 dnia: Marzec 29, 2019, 13:23 »
Weźcie pod uwagę, że to co stwierdził wiceprezydent Pence jest czysto polityczne i na dodatek mocno niepewne. Najpierw konieczna jest Dyrektywa prezydencka zobowiązująca instytucje federalne do podjęcia odpowiednich działań. Następnie trzeba przekonać Kongres, co nie będzie łatwe (chyba, że Demokraci będą liczyli na lądowanie w czasie kadencji ICH prezydenta  ;)). Jeśli nawet uda się uzyskać odpowiednie fundusze, to konieczny jest potężny wysiłek organizacyjny, a i tak w dzisiejszych realiach będzie to tylko wbicie flagi w stylu Apollo.
Oto dwa przykładowe scenariusze przy założeniu, że program ma polityczne poparcie i wystarczające fundusze:

1. oparty na wypowiedzi Pence'a, czysto polityczny
  • Ogłoszenie Commercial Crew Lunar Lander (na wzór CCDev, ale pozbawiony jego błedów)
  • Przyspieszenie EM-1 z uwzględnieniem trajektorii korzystniejszej dla lądowania niż dla LOP-G
  • Budowa i testy lądowników przez dwóch zwycięzców CCLL (najprawdopodobniej Blue Origin oparty o New Sheparda i Lockheed Martina, korzystający z jego doświadczeń)
  • Konwersja EM-2 na pierwsze lądowanie (próba lądowania)
Schemat: start SLS z Orionem TLI i wejście na najniższą dostępną dla niego orbitę wokóksiężycową (z której byłby w stanie wrócić  ;)); równoległy start lądownika na komercyjnej rakiecie, TLI i wejście na tę samą orbitę; połączenie i przesiadka 1-2 załogantów; lądowanie i powrót w stylu Apollo; odtrąbienie sukcesu  :), a następnie stopniowy uwiąd programu

2. bardziej pożądany dający nadzieję na długofalową eksplorację Księżyca
  • Ogłoszenie konkursu na lądowanie - kto pierwszy, ten lepszy, z wolną ręką dla finalistów i sfinansowaniem 50% kosztów z budżetu. Ten kto wygra dostanie dodatkowo zwrot większości kosztów, ale zobowiąże się do kontynuacji programu i założenia stałej bazy na Księżycu
I tutaj jest pole do popisu dla Starshipa i New Armstronga.
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2019, 13:27 wysłana przez ah »

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Publiczne posiedzenie National Space Council marzec 2019
« Odpowiedź #33 dnia: Marzec 29, 2019, 13:23 »

Offline artpoz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2803
Odp: Publiczne posiedzenie National Space Council marzec 2019
« Odpowiedź #34 dnia: Marzec 30, 2019, 01:02 »
Powstała stronka poświęcona tej nowej inicjatywie:

https://www.nasa.gov/specials/moon2mars/#top

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Publiczne posiedzenie National Space Council marzec 2019
« Odpowiedź #34 dnia: Marzec 30, 2019, 01:02 »