Artemis 3

[artpoz]

Na zachętę Render

[ekoplaneta]

6 startów Starshipa plus 1 SLSa na jedną misję księżycową to jakiś koszmar. Jak długo można trzymać paliwo na orbicie? Moim zdaniem wersja Blue Origin lepsza. Wcześniej myślałem, że jedna, góra dwa starty Starshipa wystarczą i popierałem taki scenariusz. Teraz to totolotek czy zdąży się z wszystkim na czas wystartować.

[artpoz]

6 startów Starshipa plus 1 SLSa na jedną misję księżycową to jakiś koszmar.

Cieszmy się, że nie 20-40 jak wyliczali niektórzy.

[artpoz]

Z drugiej strony te 6 Starshipów to może być wizja grafika - symbolicznie zaznaczył, że ma być ich wiele (może kilkanaście, może +20)

 

[Lion97]

6 startów Starshipa plus 1 SLSa na jedną misję księżycową to jakiś koszmar. Jak długo można trzymać paliwo na orbicie? Moim zdaniem wersja Blue Origin lepsza. Wcześniej myślałem, że jedna, góra dwa starty Starshipa wystarczą i popierałem taki scenariusz. Teraz to totolotek czy zdąży się z wszystkim na czas wystartować.

To są stare i nieaktualne rendery sprzed kilku lat. Eric Berger dostał informację od inżynierów SpaceX i do lądowania na Księżycu potrzeba 20-40 startów, a nie 6. Starship miał mieć 100t na LEO, a obecna wersja V2 ma zaledwie 35t.

SpaceX nadal siedzi cicho i nic nie mówi o HLS i o liczbie potrzebnych startów. Pewnie czekają na lot orbitalny, rzeczywisty udźwig i dane dotyczące długotrwałych misji i tempa wyparowania paliwa na orbicie. Ale nie zdziwiłbym się gdyby nawet w wersji V4 było potrzebne 15-20 startów.

[ekoplaneta]

A jakby Starshipy zrobić jednorazowymi to o ile spadłaby liczba potrzebnych startów? Przecież na Księżyc nie musimy wysyłać całego wieżowca....

[winged]

Eric Berger dostał informację od inżynierów SpaceX i do lądowania na Księżycu potrzeba 20-40 startów, a nie 6. Starship miał mieć 100t na LEO, a obecna wersja V2 ma zaledwie 35t.

SpaceX nadal siedzi cicho i nic nie mówi o HLS i o liczbie potrzebnych startów. Pewnie czekają na lot orbitalny, rzeczywisty udźwig i dane dotyczące długotrwałych misji i tempa wyparowania paliwa na orbicie. Ale nie zdziwiłbym się gdyby nawet w wersji V4 było potrzebne 15-20 startów.

Rozumiem że 20-40 startów to szacunki dla wersji 35t?

[docktor]

Coraz częściej mi się przypominają różne koncepcje księżycowych holowników długo rozpędzanych jonowcami, które miałyby krążyć stale między LEO a łysym i tylko przechwytywać ładunki, a potem uwalniać je na trajektorii do upadku na powierzchnię naszego satelity. Coś jak wrzucanie paczki do jadącego pociągu.
Było to namiętnie dyskutowane jeszcze na pl.sci.kosmos.

[winged]

Coraz częściej mi się przypominają różne koncepcje księżycowych holowników długo rozpędzanych jonowcami, które miałyby krążyć stale między LEO a łysym i tylko przechwytywać ładunki, a potem uwalniać je na trajektorii do upadku na powierzchnię naszego satelity. Coś jak wrzucanie paczki do jadącego pociągu.
Było to namiętnie dyskutowane jeszcze na pl.sci.kosmos.

Jak rozumiem takie jonowce poruszałyby się po trajektoriach spiralnych stopniowo podwyższając apogeum i perygeum orbity aż dosięgnie ona Księżyca a następnie w identyczny sposób schodząc na LEO. Taki manewr wymaga nawet 2x więcej delta V niż manewr transferowy Hohmanna stosowany przez napędy chemiczne ale za to impuls właściwy dla napędów jonowych potrafi być nawet 10x wyższy.

[winged]

Cztery starty to troszkę hardkorowo... Cokolwiek się opóźni i tak pół roku mają składać jedną misję księżycową?

Fajnie by było, gdyby jeden start wysłał kilka TE, DE czy AE... Wtedy by to miało sens...

Heh cztery starty to za dużo. Fajnie to brzmi z dzisiejszej perspektywy gdzie mówi się o kilkunastu startach a niektórzy wspominają liczbę 40

[ekoplaneta]

Bardzo żałuję, że Musk zrezygnował nad rozwojem Silver i Red Dragona. Gdyby dalej rozwijał te pomysły myślę, że już udałoby mu się wylądować, przynajmniej bezzałogowo na Księżycu i Marsie. A na pewno zdążyłby z lądownikiem dla misji Artemis 3 i nie dałby się wyprzedzić Bezosowi i Chińczykom. Myślę, że nawet teraz jakby chciał to dałby kasę dla Silver Dragona i do 2030 spokojnie by się wyrobił zamiast mamić nas księżycowym Starshipem, który będzie wymagał iluś startów dla wykonania jednej misji.
Jak myślicie czy jest minimalna szansa, żeby w ramach przyśpieszenia prac nad lądownikiem HLS Musk wrócił do Silver Dragona jako lądownika dla tej misji?

[artpoz]

Szykują się spore zmiany. Podczas Artemis 3 nie będzie lądowania na Księżycu. Będzie za to rendezvous na LEO z jednym lub dwoma lądownikami od SpaceX i Blue Origin w 2027. Lądowanie w Artemis 4 w 2028.

[kanarkusmaximus]

Szykują się spore zmiany. Podczas Artemis 3 nie będzie lądowania na Księżycu. Będzie za to rendezvous na LEO z jednym lub dwoma lądownikami od SpaceX i Blue Origin w 2027. Lądowanie w Artrmis4 w 2028.

No właśnie - i jednocześnie ma przyśpieszyć ilość startów do około jednego lotu co 10 miesięcy.

[ekoplaneta]

No właśnie - i jednocześnie ma przyśpieszyć ilość startów do około jednego lotu co 10 miesięcy.

Możliwe, że to ściema bo nie będzie górnych stopni dla SLSa:

https://florydziak.pl/uncategorized/kuniec-eus/?fbclid=IwY2xjawQOvL9leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeGTE1US_6P7N5G6EEaUQSQY6k41WehdFjj_tceteWFQQpXx7lvVR-c2pmm1k_aem_kzwQLbK22TJqx-zykF1o-Q

[Jake_Suly]

Cały ten (przepłacony) sls to jest jakaś abstrakcja i delikatnie mówiąc kolejna ślepa uliczka NASA... Lata lecą i aż żal na to patrzeć. Jedyna nadzieja w BlueMoon.