Blue Origin

[Adam.Przybyla]

Co to w ogóle za dyskusja. Fakty są takie, że Starship został wybrany dla Artemis 3, a miesiąc temu NASA przyznała SpaceX kontrakt na lądowanie w Artemis 4. Drugi lądownik nie został jeszcze wybrany. Jeśli Blue Origin znowu będzie chciało ekstremalnie wysoka cenę to nic z tego nie będzie.

             ... i o tym mowimy, zwazajac na fakty, i nie chodzi tu o kwestie twittera, spx i tak od dawna jest zarzadzane przez shotwell
a nie muska, a fakty sugeruja ze spx nie idzie do przodu. Zamordyzm widac sie nie sprawdza, nie mozna zmusic ludzi do myslenia;-)
A wpisanie tych dziwow do artemis oznacza, ze z samym artemis tez cos jest nie tak. Na teraz wyglada to tak jakby spx dostalo
subwencje pod pozorem programu cywilnego na budowe wojskowej konstelacji satelitarnej na niskiej orbicie. To kasa amerykanska,
i widac im to jest teraz baaardzo potrzebne, ale z Ksiezycem nie ma to nic wspolnego. Z powazaniem
                    Adam Przybyla

[station]

Co to w ogóle za dyskusja. Fakty są takie, że Starship został wybrany dla Artemis 3, a miesiąc temu NASA przyznała SpaceX kontrakt na lądowanie w Artemis 4. Drugi lądownik nie został jeszcze wybrany. Jeśli Blue Origin znowu będzie chciało ekstremalnie wysoka cenę to nic z tego nie będzie.

Nie, no dyskusja jest jak najbardziej słuszna, bo w końcu to Artemis-I zakończył niedawno swoją misję i ponownie poruszono temat lądownika SpaceX dla A-III czy dalej i oczywiście kwestię potencjalnych alternatyw w wydaniu NG-Dynetics czy BO. Nic nowego tu nie wniesiono, po prostu NASA musi się zabezpieczyć innym projektem, nieważne kiedy by on miał powstać, a taki ruch wynika właśnie z dużym jeszcze póki co znakiem zapytania wokół SS.

[Aga Bej]

Proszę pamiętać, że "czynnik Elona" działa w obie strony. Jak ma zły dzień to faktycznie generuje różne dziwne, choć tak naprawdę nieszkodliwe rzeczy. Jak dobry, to potrafi zmusić ludzi by to normalnie zajęło trzy lata, zrobili w w rok. Za dziesięciokrotnie mniejsze pieniądze.

Czyli co?Będzie ich walił po ryju żeby jeszcze dłużej i lepiej pracowali?Nie rozumiesz że pewnych rzeczy się nie przeskoczy i żadna "magia" Muska tu nie pomoże?Zobacz jak długo zajęło opracowanie załogowego Dragona opartego na sprawdzonej towarowej kapsule i wynoszonego sprawdzoną rakietą.2014r to była pierwotna data rozpoczęcia komercyjnych lotów.Zaczęli w 2020.

Nie wiem czy "wali ich po ryju", czy stosuje inne metody motywacyjne. Jak go spotkam, to go niewątpliwie zapytam  . Faktem jest, że potrafi zmusić ludzi, do robienia rzeczy o których reszta branży kosmicznej, nawet nieś smie marzyć, w terminach, które są dla niej niewyobrażalne. Co mamy okazje tak mniej więcej raz, dwa razy w tygodniu podziwiać. Poza tym taki zbudowany przez sprawdzoną firmę, przy sprawdzonych rozwiązaniach Starliner, przypominam, zdecydowany faworyt w tym wyścigu, wystrzelił na orbite dokładnie zero ludzi. Drugi amerykański dostawczak na ISS, polegał na niewątpliwe sprawdzonym dostawcy silników, no ale niestety , musi szykac nowej rakiety.

[Adam.Przybyla]

.. nikt na niczym nie polegl, aktualnei nie ma potrzeby utrzymywania wiekszej ilosci statkow, na stacje lecialo co mialo leciec,
a reszta sie nie spieszy ... Jak dobrze popatrzec po umowach to nie mieli po co sie spieszyc .. ;-) Z powazaniem
                                              Adam Przybyla

[Tantal]

Narzekamy, że SpaceX idzie powoli ze Starshipem i ciągłe problemy z Raptorami, ale u konkurencji niestety nie lepiej. Podczas niedawnych testów wyleciał w powietrze silnik BE-4. Widoki na start New Glenna czy Vulcana raczej nieprędkie...

https://www.cnbc.com/2023/07/11/jeff-bezos-blue-origin-be-4-rocket-engine-explodes-during-testing.html

[station]

BO to w ogóle nie ma co porównywać do SpaceX, wręcz wstyd to robić. Przecież to nielot, ciągle tylko pokazujący obrazki, a teraz jeszcze ta plama z konkretną "anomalią". SpaceX ze swoją aktywną flotą jest lata świetle przed nimi....

[Lion97]

Narzekamy, że SpaceX idzie powoli ze Starshipem i ciągłe problemy z Raptorami, ale u konkurencji niestety nie lepiej. Podczas niedawnych testów wyleciał w powietrze silnik BE-4. Widoki na start New Glenna czy Vulcana raczej nieprędkie...

Vulcan raczej wystartuje w tym roku, ale firma musi zmodyfikować drugi stopień Centaura V. A co rakiety New Gleen to raczej nie ma co liczyć na start w 2023 lub w 2024r. Pierwszy start New Glenn początkowo planowany był w 2020r i nadal nie ma gotowej rakiety. 

[Tantal]

W sumie warto zauważyć że innym wątku w "technologiach" koledzy wrzucają podobne linki z nieco bardziej optymistycznymi wiadomościami. Mianowicie: silnik, który padł miał iść do drugiego lotu Vulcana, nie przeszedł też wcześniejszych testów, więc wiadomo było, że są z nim problemy.
Jeśli dwa pierwsze dają radę a ULA nie będzie miał wielkich opóźnień to w ciągu najbliższych kilku-kilkunastu miesięcy zobaczymy wreszcie BE-4 w locie. Opóźnienia opóźnieniami, ale i tak trzeba to będzie uznać za przełom. New Glenn pewnie nie szybciej niż 2025, niestety od razu będą rok-dwa w tyle za Starshipem.

[Lion97]

New Glenn pewnie nie szybciej niż 2025, niestety od razu będą rok-dwa w tyle za Starshipem.

Blue Origin mówił wczoraj, że nadal planują pierwszy start rakiety New Gleen w 2024r, a cztery Boostery są na różnych etapach produkcji. A jeśli chodzi o New Sheparda to firma planuje już w październiku wznowić loty po ostatniej awarii 12 września 2022r. Blue Origin potrzebuje ponad rok czasu, aby wrócić do lotu po drobnej awarii silnika w misji NS-23...

https://twitter.com/SciGuySpace/status/1701581621810307126

[Lion97]

Jeff Bezos w końcu pozbył się Boba Smitha w Blue Origin. W momencie przybycia Smitha firma zatrudniała około 1500 pracowników, a obecnie zatrudnia prawie 11000 osób i nie nadal nie wystrzelili żadnego ładunku na orbitę. Dla porównania SpaceX zatrudnia ok. 13000(wrzesień 2023r).

https://twitter.com/SciGuySpace/status/1706430416788287956

[station]

BO to jednak firma-zagadka, firma bez jakichkolwiek namacalnych efektów. Pomijam rzecz jasna te maleństwa New Shepard, służące bardziej za drogą zabawkę a nie poważny rozwój własnego programu transportowego. Swego czasu sarkastycznie wspomniałem, że Musk będzie budował już stadiony na Marsie gdy Bezos wleci pierwszą rakietą na LEO…

[Lion97]

Blue Origin zaprezentowało prawie 3-piętrowy demonstrator lądownika cargo Blue Moon MK1. Wczesne misje MK1 utorują drogę i sprawdzą technologie dla lądownika MK2. Te lądowniki wyruszają w przestrzeń kosmiczną dzięki 7-metrowej owiewce New Glenn. MK1 będzie w stanie dostarczyć trzy tony metryczne w dowolne miejsce na powierzchni Księżyca. Dzięki tej pojemności idealnie nadaje się do różnych ładunków logistycznych, infrastrukturalnych i naukowych.

https://twitter.com/blueorigin/status/1717911587724664941

[station]

Sklejka i styropian w tle na potrzeby medialne? ...że im się chce dalej marnować czas na bzdury...Przypomina mi to swego czasu prezentację BO, na której podniecony Bezos zrzucił prześcieradło z innego modelu z OSB. Kiedy to było...hm...3 lata temu?

Dobra - jeśli mowa o konkretach, czy BO opublikował jakąś chociaż wstępną rozpiskę "swoich" planów księżycowych? Na kiedy są w stanie przygotować pierwsze, lotne z prawdziwego zdarzenia, namacalne, sterowalne, uzbrojone we wszelkie systemy pokładowe ustrojstwo? Czy do 2030 są w stanie cokolwiek (co poleci) zaprezentować? Czy Bezos coś naobiecywał, próbował przekonać zebraną, rzęsiście oklaskującą gawiedź, że tak (czy inaczej) właśnie będzie?

[Lion97]

Sklejka i styropian w tle na potrzeby medialne? ...że im się chce dalej marnować czas na bzdury...Przypomina mi to swego czasu prezentację BO, na której podniecony Bezos zrzucił prześcieradło z innego modelu z OSB. Kiedy to było...hm...3 lata temu?

Dobra - jeśli mowa o konkretach, czy BO opublikował jakąś chociaż wstępną rozpiskę "swoich" planów księżycowych? Na kiedy są w stanie przygotować pierwsze, lotne z prawdziwego zdarzenia, namacalne, sterowalne, uzbrojone we wszelkie systemy pokładowe ustrojstwo? Czy do 2030 są w stanie cokolwiek (co poleci) zaprezentować? Czy Bezos coś naobiecywał, próbował przekonać zebraną, rzęsiście oklaskującą gawiedź, że tak (czy inaczej) właśnie będzie?

Teoretycznie w 2029r Blue Origin ma wylądować na Księżycu, a wcześniej w 2024-2025r planowany jest start dwóch misji mających na celu sprawdzianie technologii potrzebnych dla HLS. Pierwszy start rakiety New Glenn planowany jest w 2024r czyli po 4 latach opóźnienia.

[Lion97]

Po trzech latach od pierwszej planowanej daty startu rakiety New Gleen w 2020r, dzisiaj zauważono sekcje zbiornika LNG/LOx pierwszego stopnia!

https://twitter.com/_mgde_/status/1729211846962618677