Sondy marsjańskie - misje planowane

[Rafał]

Przeciez kosmos juz bardzo dawno zyskal znaczenie militarne, zobacz ile roznego rodzaju zwiadowczych satelitow lata.
Ale wojsko wie czego chce a czego nie, jak w US probowano aby wojsko zainteresowalo sie budowa takiego Saturna V w latach 60-tych to wojsko od razu powiedzialo ze taka duza rakieta ich nie interesuje.

Dlatego napisałem o poważnym znaczeniu militarnym. Kamery, przekaźniki i GPS to tylko drobni pomocnicy, wojny nadal toczą się wyłącznie na Ziemi.

[Adam.Przybyla]

Przeciez kosmos juz bardzo dawno zyskal znaczenie militarne, zobacz ile roznego rodzaju zwiadowczych satelitow lata.
Ale wojsko wie czego chce a czego nie, jak w US probowano aby wojsko zainteresowalo sie budowa takiego Saturna V w latach 60-tych to wojsko od razu powiedzialo ze taka duza rakieta ich nie interesuje.

Dlatego napisałem o poważnym znaczeniu militarnym. Kamery, przekaźniki i GPS to tylko drobni pomocnicy, wojny nadal toczą się wyłącznie na Ziemi.

                ... sa juz przyklady, ze zaklucenia nastapily takze w kosmosie. Oslepianie satelitow (nie pisze juz ze ataki laserowe na satelity bo znowu ktos nie zrozumie tekstu;-) ) , atalki informatyczne na satelity. To juz sie dzieje.
Z powazaniem
                                Adam Przybyla

[ekoplaneta]

                ... sa juz przyklady, ze zaklucenia nastapily takze w kosmosie. Oslepianie satelitow (nie pisze juz ze ataki laserowe na satelity bo znowu ktos nie zrozumie tekstu;-) ) , atalki informatyczne na satelity. To juz sie dzieje.
Z powazaniem
                                Adam Przybyla

W latach zimnej wojny poważną koncepcją było umieszczenie amerykańskich głowic atomowych na Księżycu. W takim scenariuszu Sagan miał już chęć wyjawić to Rosjanom, tyle tylko, że ten pomysł nie przeszedł do realizacji.

Do moheratora proszę te nasze ostatnie rozmowy z tego wątku przenieść do ,,Wyścigi kosmiczne - czy to ma sens?":
http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=1959.0

[olasek]

Dlatego napisałem o poważnym znaczeniu militarnym. Kamery, przekaźniki i GPS to tylko drobni pomocnicy, wojny nadal toczą się wyłącznie na Ziemi.

Dla mnie to jest bardzo powazne zastosowanie kosmosu, zwiad, komunikacja, nawigacja, wszystko dzieki orbicie ziemskiej, Pentagon by ci powiedzial ze to dla nich zadni "pomocnicy", C3 to dla nich sprawa zycia i smierci.

[mars76]

Kanadyjska firma chce wysłać w 2018 roku misję Northern Light na Marsa w postaci jednego lądownika i dwa małe łazika w celu poszukiwania biomarkerów gazów np takich jak metan; szczegół w tym , że szuka sponsorów więc raczej to coś ala Mars One
http://www.space.com/27919-canada-mars-rover-beaver.html

[mars76]

Marsjańskie drony pojawiają się na horyzoncie;)
http://www.geekweek.pl/aktualnosci/21765/nasa-chce-wyslac-drony-na-czerwona-planete

[ekoplaneta]

[quote author=mars76 link=topic=524.msg76251#msg76251 date=1422369428]
Marsjańskie drony pojawiają się na horyzoncie;)
http://www.geekweek.pl/aktualnosci/21765/nasa-chce-wyslac-drony-na-czerwona-planete
[/quote]

A co się stanie jak taki koliberek niecelnie wyląduje na łaziku i coś uszkodzi?  Inna sprawa jakby taki ptaszek latał z lądownika typu Phoenix czy Pathfinder  Podczas postojów lądowałby po prostu w okolicy macierzystego lądownika 

[Air Q]

Mars Orbiter 2022: http://spacenews.com/nasa-eyes-new-mars-orbiter-for-2022/
Dokładne szczegóły maja być ustalane, ale być może pojawią się lepsze ogniwa słoneczne i łączność optyczna.

[ekoplaneta]

Mars Orbiter 2022: http://spacenews.com/nasa-eyes-new-mars-orbiter-for-2022/
Dokładne szczegóły maja być ustalane, ale być może pojawią się lepsze ogniwa słoneczne i łączność optyczna.

Dobra wiadomość, że NASA w 2022 chce wysłać orbiter  z naukowymi urządzeniami. Wówczas MRO o ile jeszcze będzie działać będzie miał 17 lat, MAVEN 9, nawet Exo Mars 2016 orbiter ukończy 6 rok działania. Oprócz kwestii telekomunikacji kłania się też sprawa ciągłości monitorowania klimatu marsjańskiego i tego co dzieje się na jego powierzchni.
Pytanie tylko czy w 2024 roku poleci wreszcie Mars Sample Return? Skoro Mars 2020 Rover ma zbierać próbki, to mam nadzieję, że nie będzie tego robił tylko dla zabawy 
Pytanie tylko czy znajdą się fundusze i doświadczenie by w 2024 wysłać misję MSR? 

[Scorus]

Jeszcze nie wiadomo jaki tam będzie sprzęt naukowy, ma być coś do badań teledetekcyjnych. Orbiter ma jednak służyć głównie do wymiany danych z łazikiem i kolejnymi sondami.

[Slavin]

Od kilku lat co jakiś czas odżywa propozycja SpaceX względnie taniej bezzałogowej misji marsjańskiej o nazwie "Red Dragon" (czerwony smok). Przy pomocy rakiety nośnej Falcon Heavy zdolnej umieścić ładunek o masie nieco ponad 10 ton w kierunku Marsa, zostałaby wysłana specjalnie zbudowana kapsuła Dragon, której część lądująca (kapsuła) hamowałaby bez użycia spadochronów przy pomocy silników SuperDraco (podobnych do tych obecnie testowanych dla załogowego Dragona V2). Kapsuła lądująca ważyłaby 6,5 tony i zawierałaby instrumenty naukowe o wadze 1 tony w tym specjalne wiertło zdolne wwiercić się na głebokość 1 metra w marsjański grunt. Celem misji byłoby: poszukiwanie śladów życia na Marsie, zademonstrowanie nowego sposobu lądowania na Marsie cięższych (od Curiosity) pojazdów. SpaceX wyceniła koszt takiej misji na ok. 500 milionów dolarów (dla porównania lżejszy łazik Curiosity z 80 kg instrumentów naukowych kosztował Nasa 2,5 miliarda dolarów). Red Dragon byłby wprawdzie stacjonarnym lądownikiem bez łazika jednak dzięki niemu zademonstrowano by technikę lądowania na powierzchni Marsa paro-tonowych lądowników - ważny krok ku przyszłym misjom załogowym. Jeżeli Nasa albo inne agencje kosmiczne udałoby się przekonać do propozycji SpaceX, zyskalibyśmy nowy niedrogi sposób prowadzenia badań na Marsie - i to w momencie gdy na całym świecie zaczyna brakować funduszy na eksplorację tej planety.   

[ekoplaneta]

Te 500 mln dolarów to coś za mało jak na taką misję mi się wydaje. Takie sondy jak Messenger, a nawet Phoenix kosztowały paręset milionów dolarów. Ale jakby Red Dragon kosztował 1,5 miliarda dolarów to nawet i wtedy opłacałoby się go wysłać, np. w okolice podbiegunowe Marsa, co zresztą chyba kiedyś było proponowane. Red Dragon mógłby też przewieźć na swoim pokładzie samobieżnego łazika co znacznie wzbogaciłoby misję

Przecież można by też pomyśleć o Red Dragonie jako lądowniku do osadzenia aparatury dla Mars Sample Return na powierzchni Marsa. Nie trzeba by wtedy budować oddzielnego lądownika, tylko MAV na wierzchu Dragona 

[station]

wyjątkowo niska kwota, jak znam życie takie szacunki trzeba w efekcie pomnożyć x 2 bądź 3 aby przybrało to realną postać. Oczywiście Musk nie pierwszy raz chce nas wszystkich zaskoczyć, ale tą kwotą o chyba lekka przesada.

[Slavin]

Propozycja misji Mars Sample/Red Dragon już się pojawiła. W 2014 roku zaproponowano misję typu Mars Sample Return z wykorzystaniem dwóch specjalnie zbudowanych kapsuł Dragon wynoszonych za pomocą dwóch rakiet Falcon Heavy. Pierwsza rakieta FH wysłałaby kapsułę Dragon która wylądowałaby na Marsie za pomocą silników SuperDraco, posiadałaby zainstalowaną małą rakietę zdolną wystartować z powierzchni Marsa z paroma kilogramami próbek, rakieta dotarłaby na wysoką orbitę Ziemi ok. 9 miesięcy później gdzie zostałaby podjęta przez drugą kapsułę Dragon w której umieszczone zostałyby próbki a następnie druga kapsuła wróciłaby na Ziemię z próbkami wodując w Pacyfiku (jak obecne towarowe kapsuły Dragon). Zaproponowano nawet żeby nowy łazik Nasa - następca Curiosity który osiądzie na Marsie w 2020 roku zebrał próbki dla kapsuły Red Dragon która wylądowałaby jak najbliżej Łazika, następca Curiosity czekałby już od paru lat na Marsie a po wylądowaniu Red Dragona podjechałby do niego i przekazał parę kg próbek. Poniżej zamieszczam grafikę planu takiej misji oraz film z wyjaśnieniem specjalisty z Seti Institute o misji Mars Sample Return opartej na tej koncepcji. 

[ekoplaneta]

Slavin dzięki za wrzuceni tej prezentacji  Jest ciekawa i inspirująca.