Starship + Super Heavy Block 3 - dwunasty lot testowy 2026

[docktor]

Jeżeli teraz czeka nas przeróbka sekcji silnikowej boostera i dodawanie osłon, to więcej lotów w tym roku nie będzie.

Jak ty chcesz wykonać lot orbitalny bez odpalenia silnika w komosie i po awarii próżniowego silnika RVAC? To jest zupełnie nowa rakieta, nowe silniki i wcześniejsze odpalenia z wersji V2 nie wystarczą. Wikipedia podaje podobny profil do lotu 12.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Starship_launches

 

Zrezygnowali z próby, nie było nieudanej próby odpalenia. Awaria jednego próżniowego silnika nie przekreśla chyba wejścia na orbitę.

[artpoz]

Jak dla mnie 12 lot to był umiarkowany sukces.
Ship zdał egzamin. Booster zawiódł.
Symulatory Starlinków zostały wysłane. Silnik RVAC nie odpalił.
Pamiętajmy, że to był lot testowy.

[Tantal]

To też nie musi być tak, że booster jakoś rażąco zawiódł. Dosyć prawdopodobne że dopiero się uczą jak nim manewrować przy powiększonej mocy silników. Poniżej propozycja oceny tego dlaczego doszło do wybuchu i prostego rozwiązania, nie wymagającego interwencji w hardware.


https://x.com/AI_EmeraldApple/status/2058217100209201509


To nowa bryka z nieprawdopodobnie silnym "kopytem". Muszą skalibrować dysponowanie mocą, driftowanie na orbicie przy prędkościach tysięcy kilometrów na godzinę wielotonową tubą pełną materiałów łatwopalnych to dość delikatna sprawa.

[artpoz]

Fotki od SpaceX

https://twitter.com/spacex/status/2058304809044750467

https://twitter.com/SpaceX/status/2058305552866775118

[perian]

Nie znam się ale się wypowiem. Booster po separacji (błędnej, raczej na planowali trawersu, tak, żeby gazy wylotowe ze Starshipa poszły w tarkę) wpadł w konwulsje, z których już nie odzyskał kontroli. Koziołkowanie było pewnie zbyt duże, żeby utrzymać paliwo na dnie zbiorników i odpalenia silników boostera były tragikomedią, zakończoną wybuchem w sekcji silnikowej. A jeśli to silniki zawiodły to jeszcze gorzej.

[station]

Było / minęło. Niestety kolejne problemy SpaceX wynikające z ADHD Muska, chcącego wiecznie "usprawniać" i testować nowe wersje swoich nośników jak na razie nijak zbliżają nas do orbitalnego tankowania, nie wspominając o HLS. To drugie zagadnienie to chyba już marzenie ściętej głowy...może zresztą i dobrze. Mimo wszystko oczy swe kieruję już praktycznie wyłącznie w stronę BO i jego MK1... a jak Bozia da - to zaraz po nim MK2.

[artpoz]

https://twitter.com/spacex/status/2058939047662244226