Tiangong-1

[robinson]

Pytanie tylko po co system ucieczkowy montowali jak leci bez załogi? Dziwne wydawanie kasy.

Pozdro

[kanarkusmaximus]

Pytanie tylko po co system ucieczkowy montowali jak leci bez załogi? Dziwne wydawanie kasy.

Pozdro

Dobre pytanie!

Zatem, albo a) lecą w nim tajkonauci w tajnej misji (i dlatego kolejna, oficjalna misja załogowa nie może wejść do środka Tiangonga) albo b) coś tutaj ma to wspólnego z aerodynamiką lotu (albo Chińczycy nie mają odpowiedniej gotowej owiewki dla takiego dużego sprzętu). :

Jako siewca teorii spiskowych oczywiście wybieram a)!

[astropl]

Pytanie tylko po co system ucieczkowy montowali jak leci bez załogi? Dziwne wydawanie kasy.

Pozdro

Znacznie więcej kosztowałoby zaprojektowanie wersji bez systemu awaryjnego dla tego jednego lotu. W dodatku w lądowniku są zapewne jakieś pamiątki, których Chińczycy nie chcieliby stracić w razie czego.

[astropl]

Start SZ-8 wyznaczono na 31 października o 21:00 GMT, czyli 22:00 CET, czyli 1 listopada 05:00 czasu chińskiego.

L-13 dni i 8 godzin...

Jest mała zmiana - start zaplanowano później o około godzinę. Informacja pochodzi z oficjalnego źródła.

[jmvh]

Znacznie więcej kosztowałoby zaprojektowanie wersji bez systemu awaryjnego dla tego jednego lotu.

Rakieta, która wyniosła TG-1 przeszła szereg modyfikacji, m. in. zwiększających nośność, powiedziałbym więc inaczej, nie naprawiają rzeczy działających. To co siedzi pod osłoną ma takie same parametry "zewnętrzne" jak statek załogowy z załogą. No i zafundują sobie gratis dodatkowy test oddzielenia wieżyczki przy okazji, jego brak to co najmniej LOM, a pewnie i LOC (dla załogowych).

[JSz]

Rakieta, która wyniosła TG-1 przeszła szereg modyfikacji, ...

Właśnie nie bardzo wiem jak to jest z tymi modyfikacjami. TG-1 miała wynieść wersja CZ-2F/G, ale ostatecznie wyniosła go rakieta oznaczona jak poprzednie, czyli CZ-2F. Na ile była zmodernizowana - nie wiem, i nie bardzo wiem gdzie szukać informacji. A TG-1 jest tylko nieznacznie cięższy od Shenzhou: 8,5 zamiast 8 ton. Natomiast pisze się już o cięższej wersji CZ-2F/H, która będzie mogła wynieść nawet 13 t na orbitę.

[astropl]

Natomiast pisze się już o cięższej wersji CZ-2F/H, która będzie mogła wynieść nawet 13 t na orbitę.

Ta wersja ma się nazywać CZ-7.

[Trafiony]

Natomiast pisze się już o cięższej wersji CZ-2F/H, która będzie mogła wynieść nawet 13 t na orbitę.

Ta wersja ma się nazywać CZ-7.

CZ-7 to chyba jednak nowa rakieta w tej samej klasie nośności, czyli średnia. Ma inne paliwo naftę i ciekły tlen, gdy CZ-2 jest na hipergolach. Oni zdaje się mieli swego czasu okropny wypadek (któraś ich rakieta na hipergolach spadła na teren zamieszkały powodując ogromne straty wśród ludności) i od hipergoli odchodzą.
Dodam bo nie każdy musi to wiedzieć, że paliwa hipergolowe są mocnymi truciznami.

[jmvh]

Co-nieco zdjęć z zamykania w owiewkę. Przy okazji pytanie:


Wygląda to jak stałopędne silniki rakietowe, zapewne uczestniczące w procesie separacji. Jaka jest konkretnie ich rola?

[astropl]

Oficjalny dokładny czas planowanego startu: 31 października 21:57:27 GMT (22:57:27 CET).

[Matias]

Hmm.. czy tutaj komentowany będzie start SZ-8 (czy może w wątku startowym?).

W każdym razie rakieta CZ-2F została już zatankowana.

[kanarkusmaximus]

Hmm.. czy tutaj komentowany będzie start SZ-8 (czy może w wątku startowym?).

W każdym razie rakieta CZ-2F została już zatankowana.

Bardzo dobre pytanie. Ja osobiście wydzieliłbym nawet część postów i stworzył wątek "Tiangong-1", a ten wątek pozostawił na "naziemne" prace przy kolejnych TG.

Tak samo można zadać pytanie co z Shenzhou-9, który pewnie będzie zasługiwać na oddzielny wątek.

Propozycje? W zasadzie czas nagli!

[jmvh]

Hmm.. czy tutaj komentowany będzie start SZ-8 (czy może w wątku startowym?).

W każdym razie rakieta CZ-2F została już zatankowana.

Bardzo dobre pytanie. Ja osobiście wydzieliłbym nawet część postów i stworzył wątek "Tiangong-1", a ten wątek pozostawił na "naziemne" prace przy kolejnych TG.

Tak samo można zadać pytanie co z Shenzhou-9, który pewnie będzie zasługiwać na oddzielny wątek.

Propozycje? W zasadzie czas nagli!

Hmm, praktycznie cały ten wątek jest o Tiangong-1, więc nazwał bym go może "Tiangong-1 i Shenzhou-8" i jednocześnie komentował tu start, operacje oraz lądowanie SZ-8, w skrócie część bezzałogową. Dla załogowych SZ-9/10 stworzył bym osobne wątki, ze startem, operacjami na stacji i lądowaniem (np. "Misja Shenzhou-9 do stacji Tiangong-1"). "Stacje orbitalne Tiangong" to tytuł dla ewentualnego wątka o charakterze bardziej encyklopedycznym myślę.

[JSz]

Jestem za tym, by wątek ten traktować analogicznie jak wątek o ISS. Tzn. tu wszelkie wydarzenia związane z TG, w tym prace naziemne nad kolejnymi TG, cumowania do nich, komentarze itp., a same starty w wątkach dot. startów rakiet.

[PiotrW]

Wygląda to jak stałopędne silniki rakietowe, zapewne uczestniczące w procesie separacji. Jaka jest konkretnie ich rola?

Chcą się upewnić że po rozłączeniu nie zacznie im się ładunek obracać ? Tak wnioskuje po kierunku ustawienia silników.