Tiangong-1

[Matias]

Najpierw posadzą własną stację orbitalną (koło 2020 r.), więc Mars również i na Chińczyków musi poczekać

[magiczny]

Jak na to patrze to wydaje mi się że prawie pewne jest iż pierwszym "marsjaninem" będzie chińczyk. O ile oczywiście coś się nie zmieni w międzyczasie w Chinach.

chyba trochę przeholowałeś;) Chińczykom jeszcze bardzo dużo brakuje do lotu na marsa, przygotowanie zajmie im pewnie ze 20 lat.

[skrzyp]

Ja nie mówiłem że polecą za rok, czy za 5 lat. Zajmie z 20 lat, ok, tylko popatrz na resztę. ESA wogóle nie planuje nawet swojej stacji kosmicznej a NASA ma budżet dziecka z podstawówki Wiem, przesadzam, ale jak inni tną koszty gdzie się da i jak się da, Ameryka i Europa w kryzysie a Chiny robią SAMI swoją stację orbitalną to co mam myśleć? Nawet jeśli to tylko pierwszy moduł a na kolejny przyjdzie czekać lata, to mają chęć i wolę i kasę na budowę.
Oczywiście że Chińczyki nie polecą tam dla własnego widzimisię, a tylko wtedy gdy będą mieli z tego jakiś zysk. Możliwe że tylko propagandowy, ale czasem i taki wystarcza. No ale robimy OT. A miało to być tylko takie luźne i nieco kąśliwe stwierdzenie w kierunku NASA, ESA...

[Orland]

Na haven above mamy już obiekt Tiangong 1 z parametrami orbity.

BTW Trzeba się zacząć przyzwyczajać do chińskich nazw bo przez najbliższych parę lat skupią na sobie uwagę jeżeli będą trzymali się harmonogramu prac.. Znajomy pytał się skąd startowała i niestety nie poradziłem sobie z nazwą kosmodromu

BTW 2 uważam że ładnie poradzili sobie z transmisją wydarzenia (aczkolwiek cięło strasznie). Wszystko było przygotowane medialnie z rozmachem jak dla wahadłowców. Symulacje, wywiady (anglojęzyczne co było ukłonem dla świata:) ) kamery wszędzie gdzie trzeba i symulacja komputerowa gdy rakieta była już poza zasięgiem kamer. Widać że potraktowali sprawę poważnie i zależało im żeby świat widział. A jak media polskie? Ja nie miałem okazji oglądać a ciekawy jestem czy TVNy i Polsaty poświęciły wydarzeniu trochę uwagi?

[Trafiony]

Ja nie mówiłem że polecą za rok, czy za 5 lat. Zajmie z 20 lat, ok, tylko popatrz na resztę. ESA wogóle nie planuje nawet swojej stacji kosmicznej a NASA ma budżet dziecka z podstawówki Wiem, przesadzam, ale jak inni tną koszty gdzie się da i jak się da, Ameryka i Europa w kryzysie a Chiny robią SAMI swoją stację orbitalną to co mam myśleć? Nawet jeśli to tylko pierwszy moduł a na kolejny przyjdzie czekać lata, to mają chęć i wolę i kasę na budowę.
Oczywiście że Chińczyki nie polecą tam dla własnego widzimisię, a tylko wtedy gdy będą mieli z tego jakiś zysk. Możliwe że tylko propagandowy, ale czasem i taki wystarcza. No ale robimy OT. A miało to być tylko takie luźne i nieco kąśliwe stwierdzenie w kierunku NASA, ESA...

Właśnie. Skąd się wziął lot ludzi na księżyc? Po imponujących radzieckich sukcesach w kosmosie (lata 57-61) wielu sojuszników zaczęło się od USA wyraźnie dystansować. Zaczęli podejrzewać, że to już upadające mocarstwo jest. Dlatego Kennedy zwoływał narady i zadawał proste pytanie "jak możemy ich przebić?". Najlepszy okazał się lot ludzi na księżyc. I polecieli, i odzyskali prymat. Loty w kosmos to nadal najlepszy wskaźnik nowoczesności technologii i siły państwa. Chińczycy oczywiście doskonale o tym wiedzą.

[Borys]

Jak na to patrze to wydaje mi się że prawie pewne jest iż pierwszym "marsjaninem" będzie chińczyk. O ile oczywiście coś się nie zmieni w międzyczasie w Chinach.

Na razie robią to, co Rosjanie i Amerykanie robili (z większym od Chińczyków rozmachem) 40 lat temu. Tak na Marsa prędko nie polecą, o ile w ogóle.

[Scorus]

Loty w kosmos to nadal najlepszy wskaźnik nowoczesności technologii i siły państwa. Chińczycy oczywiście doskonale o tym wiedzą.

Przy czym już nikogo to nie obchodzi.

[deska]

Jak na to patrze to wydaje mi się że prawie pewne jest iż pierwszym "marsjaninem" będzie chińczyk. O ile oczywiście coś się nie zmieni w międzyczasie w Chinach.

Ile lat Amerykanom minęło między pierwszym lotem załogowym na orbitę, a lotem na Księżyc.
Nie sądzę, że to przesada.

[Scorus]

Po prostu jeśli chce się rozwinąć sektor kosmiczny w przemyśle to trzeba pobawić się w stacje. Nie ma tutaj większej filozofii.

[ekoplaneta]

Po prostu jeśli chce się rozwinąć sektor kosmiczny w przemyśle to trzeba pobawić się w stacje. Nie ma tutaj większej filozofii.

He he. Ta reguła nie sprawdziła się w USA, bo od lotów orbitalnych od razu było przejście do lotów na Księżyc 

Ciekawe co by było gdyby nie było Apolla, nudno by chyba było bo historię astronautyki zmonopolizowałyby chyba właśnie stacje orbitalne  A tak to przynajmniej starsi co powspominać mają ..... 

[Scorus]

Wtedy była zimna wojna, zupełnie inne czasy i podejście, nie dające się porównać z niczym z czasów obecnych.

[station]

Otóż to, wtedy to był wyścig, nie czysta nauka, którego stawką był prestiż, dzisiaj badania kosmiczne - mowa o załogowych - bardzo dramatycznie wyhamowały, nie ma bodźców to zwariowanego kładzenia kasy na tę gałąź, chyba, że nagle się odkryje jakieś gigantyczne złoża diamentów, złota itp na asteroidach.

[deska]

Wtedy była zimna wojna, zupełnie inne czasy i podejście, nie dające się porównać z niczym z czasów obecnych.

Można było wykładać kasę na to. Ale większa była też mobilizacja ludzi.

[jmvh]

TG-1 uchwycony na orbicie:



Filmik:

[Matias]

A więc jest i lata sobie (pytanie w jakim stanie, ale odpowiedzi na tego typu pytania raczej nie padną )