Budżety NASA w kolejnych latach (+ polityka)

[JSz]

Chyba jednak tradycja została złamana . Za Obamy było tak, że w zakresie Commercial Crew prezydent wnioskował to, co uzgodnił z NASA. Następnie Izba Reprezentantów znacznie obcinała, a Senat częściowo przywracał. Jednak z roku na rok kwota finalna była coraz bliższa proponowanej przez prezydenta.

Teraz nowy prezydent się samoogranicza i już wnioskuje o kwotę znacznie niższą, niż była zakładana w długoterminowych planach NASA. Strach pomyśleć, co pozostanie z tej kwoty po przejściu przez Senat...

W 2018 główne wydatki w CCP maja pójść głównie na loty testowe obu kapsuł oraz ich certyfikację. Jeśli po przejściu przez Senat pozostanie połowa kwoty zakładanej przez NASA, mamy pewne dalsze znaczne opóźnienia w misjach Dragona 2 i Starlinera. Chyba że Izba i Senat na złość Trumpowi zachowają się inaczej niż dotychczas.

Ale obawiam się, że zarówno SpaceX jak i Boeingowi dalsze opóźnienia akurat będą na rękę...

[ekoplaneta]

Czemu będą na rękę?  Myślę że teraz komercja w NASA powinna być priorytetem, nawet kosztem innych programów. Chyba że Trumpik chce pomagać ekonomicznie Rosjanom 

[kanarkusmaximus]

Wydaje mi się, że głównie chodzi tutaj o krótkowzroczność. Po prostu nikt nie jest w stanie dobrze wyjaśnić, jak długo będą takie misje realizowane, (tak zgaduję, że argumentem jest "no bo przecież ISS do 2024 roku będzie")... A teraz już jest bardziej prawdopodobne, że takie pojazdy przez prawie dekadę będą latać na ISS.

[velo]

Padają sugestie, że obniżona kasa na Commercial Crew związana jest z mniejszymi nakładami rozwojowymi na ten projekt.

[Orionid]

Propozycja Kongresu na budżet NASA w 2018 roku
BY MICHAŁ MOROZ ON 30 CZERWCA 2017

(...) Kongres Stanów Zjednoczonych zaproponował 28 czerwca własną wizję budżetu NASA – 19,9 miliardów USD, czyli o 780 mln więcej od administracji Białego Domu. Zwiększony budżet został przede wszystkim przeznaczony na wydatki związane z rozwojem ciężkiej rakiety nośnej SLS oraz kapsuły Orion. W tym przypadku propozycja kongresu jest o 616 mln USD wyższa od propozycji prezydenta. Agencja miałaby również wydać 495 mln USD na przygotowanie dwóch misji do Europy w 2022 i 2024 roku, orbitera oraz lądownika. Administracja Białego Domu proponowała finansowanie tylko misji orbitera.

Budżet przywraca również program edukacyjny agencji (90 mln USD w odróżnieniu od 100 mln USD w 2017 roku). Również programy naukowe miałyby otrzymać większy budżet – o 147 mln więcej od propozycji Białego Domu. (...)

http://kosmonauta.net/2017/06/propozycja-kongresu-na-budzet-nasa-w-2018-roku/
http://spacenews.com/senate-follows-house-lead-in-criticizing-nasa-budget-cuts/

[Orionid]

Prezydent Donald Trump reaktywował po 24 latach National Space Council.
Wiceprezydent Mike Pence będzie stał na czele rady, która ma kształtować  politykę kosmiczną Ameryki

BREAKING | President Trump reestablishes National Space Council
by SpaceNews Staff — June 30, 2017

The council will be responsible for reviewing space policy and providing recommendations to the president, as well as fostering “close coordination, cooperation, and technology and information exchange” among agencies and with the private sector.


President Donald Trump, flanked by astronauts, members of Congress and Vice President Mike Pence, signs an executive order June 30 re-establishing the National Space Council. Credit: NASA/Aubrey Gemignani

http://spacenews.com/breaking-president-trump-reestablishes-national-space-council/
https://spaceflightnow.com/2017/06/30/trump-signs-order-re-creating-long-dormant-national-space-council/


link do materiału :

[kanarkusmaximus]

Hmm, ciekawa informacja. Co ona może oznaczać w praktyce? Sektor kosmiczny obecnie jest kompletnie inny niż na początku lat 90.

[velo]

Wydaje mi się, że większy aplaus dla prezydenta i wice-prezydenta.

W praktyce nie sądzę by coś w rodzaju "Make Mars Great again" zostało ogłoszone. Raczej uśmiech i uścisk dłoni przy pierwszych głośnych ogłoszeniach około-gateway i EM-1/SLS debiut.

[Orionid]

Wiceprezydent Mike Pence obiecuje  spektakularne decyzje odnośnie załogowych lotów kosmicznych, które przed końcem tego roku powinny być skonkretyzowane. Oczekuję  decyzji zbliżających NASA do powrotu astronautów na powierzchnię Księżyca. Po znalezieniu się astronautów w pobliżu Księżyca i po planowanej stacji cis-lunar logicznym wydaje się kolejny krok.
Ale  czy z powodu ograniczonego budżetu NASA zamiast wokóksiężycowej stacji możliwe jest dokonanie reorientacji na budowę bazy księżycowej ?

Pence, in a speech at NASA’s Kennedy Space Center in Florida, said a reconstituted National Space Council, set to hold its first meeting by the end of his summer, would help reestablish American leadership in space that he claimed has been lacking for the last quarter-century.

“Under the leadership of President Donald Trump and with the guidance of the National Space Council, the United States of America will usher in a new era of space leadership that will benefit every facet of our national life,” he said.
http://spacenews.com/pence-says-nasa-to-reorient-towards-human-spaceflight/

[velo]

No właśnie, niektóre źródła sugerują - że jednak będzie zwiększony nacisk i zainteresowanie administracji prezi Trumpa lotami załogowymi. Dlatego też ta zwiększona ilość wydarzeń ostatnich

Dla mnie to jednak zasłona dymna, nowa Rada nic nie zrobi bez zwiększonego budżetu, admina NASA nadal nie ma, raczej wygląda na to, że chcą się pokazać jakoby SLS i EM-1 była całkowicie ich zasługą.

Przy okazji ciekawi mnie, ile przy okazji ostatnich dwóch lat Obamy było dedykowanych wizyt, ogłoszeń z obecnością prezydenta lub wiceprezydenta. Bo wtedy można by to jakoś porównać

[Orionid]

Nowa polityka kosmiczna Stanów Zjednoczonych?
BY MICHAŁ MOROZ ON 12 LIPCA 2017

(...) W praktyce widać również, że nowa administracja nie jest zainteresowana lotami załogowymi poza działaniami wykraczającymi poza PR. Jako dwa główne argumenty można tu przywołać następujące kwestie:

- rekordowo długi brak wyznaczenia administratora NASA. Funkcję pełniącego obowiązki od stycznia 2017 roku sprawuje Robert Lightfood.

- pierwsza propozycja na budżet NASA w 2018, w której cięcia dotyczyły nie tylko programów obserwacji Ziemi i programów edukacyjnych, ale również nakładów na programy eksploracyjne.

Dlatego uzasadnione wydaje się stwierdzenie, że na promowaniu lotów załogowych intencje nowej administracji się zakończą, zaś same państwowe programy załogowe w USA będą realizowane powoli – zgodnie ze starym trybem.

http://kosmonauta.net/2017/07/nowa-polityka-kosmiczna-stanow-zjednoczonych/

[Orionid]

- rekordowo długi brak wyznaczenia administratora NASA. Funkcję pełniącego obowiązki od stycznia 2017 roku sprawuje Robert Lightfood.

Dla przypomnienie Charles  Bolden  był administratorem od 17 lipca 2009.

[kanarkusmaximus]

Co prawda tytuł krzykliwy, ale rzeczywiście pojawiają się wypowiedzi, że na lot do Czerwonej Planety przede wszystkim pieniędzy:
https://arstechnica.com/science/2017/07/nasa-finally-admits-it-doesnt-have-the-funding-to-land-humans-on-mars/

[station]

Głośno powiedzieli to, o czym było wiadomo od dawna, a że SLS zje w olbrzymiej mierze budżet zanim się jeszcze jakakolwiek pierwsza wersja tej rakiety oderwie od Ziemi. To nawet na naszym skromnym forum dawno przebąkiwaliśmy. Nie mając szans na Marsa może się przerzucą spowrotem na Księżyc i wespół z innymi agencjami, w tym np. z ESA i JAXA skonstruują coś na jego powierzchni.

[Orionid]

Scott Pace został mianowany   szefem  rady wykonawczej National Space Council

John Logsdon, who founded GWU's Space Policy Institute and is Professor Emeritus there, said via email that he could think of "no one more qualified" to take on the "essential task of crafting a strategic approach to using U.S. space capabilities to advance this country's geopolitical interests and to forge productive collaboration among all government space actors and the private sector."

Mary Lynne Dittmar, President and CEO of the Coalition for Deep Space Exploration (CDSE), also praised the announcement.  "Dr. Pace's unique combination of experience in government, the private sector, and academia, and his internationally-recognized expertise in space policy, make him an exemplary selection" for the position.  She added that CDSE looks forward to working with "the Council, its staff, and the Vice President's office to support U.S. leadership and strategic interests in space."  CDSE is an alliance of space industry businesses and advocacy groups that support deep space human exploration and science.

http://www.spacepolicyonline.com/news/scott-pace-to-be-national-space-councils-executive-secretary
http://spacenews.com/space-community-lines-up-in-support-of-national-space-council/