ISS - Międzynarodowa Stacja Kosmiczna (2012)

[JSz]

Jako laik zadam głupie pytanie: o co chodzi w tej trajektorii? Skoro taka rewelacyjna, to dlaczego nie stosowano jej wcześniej? Czy dlatego, że wymagała ona jakichś zmian technologicznych (choć trudno mi sobie wyobrazić jakich), może jest z jakiegoś powodu ryzykowna, czy też po prostu nikt na nią wcześniej nie wpadł? W artykule na kosmonaucie.net też nie zostało to wyjaśnione

[Romek63]

Jako laik zadam głupie pytanie: o co chodzi w tej trajektorii?[...]

Właśnie miałem zamiar o to samo zapytać 

[kanarkusmaximus]

Zgaduję, że chodzi o precyzję umieszczenia pojazdu na orbicie w odpowiednim momencie i zależność od położenia ISS. I dalej - precyzyjne uruchamianie silników z dokładnością do danej dziesiątej części sekundy. A do tego potrzeba chyba cyfrowego sprzętu, który dodano do nowych wersji Progressa i Sojuza.

[jaro738]

A czy tego nie przerabialiśmy już w Apollo?

Direct Randez-vous po lewej z AS-15


grafika z kosmonauta.net

[Borys]

Jako laik zadam głupie pytanie: o co chodzi w tej trajektorii? Skoro taka rewelacyjna, to dlaczego nie stosowano jej wcześniej?

Precyzja. Stara metoda pozwala zadokować nawet gdy początkowe orbity są przesunięte w fazie o 270^o, w nowej trzeba się wstrzelić w różnicę poniżej 30^o. Całość jest opisana tutaj.

[JSz]

No tak - precyzja. Ale precyzja w umieszczeniu statku na orbicie, zatem po stronie rakiety nośnej... Czy nastąpiły w ostatnim czasie takie zmiany w konstrukcji rakiet Sojuz, które umożliwiły one podjęcie tego wyzwania? Czy inne czynniki odegrały tu rolę?

[Borys]

No tak - precyzja. Ale precyzja w umieszczeniu statku na orbicie, zatem po stronie rakiety nośnej... Czy nastąpiły w ostatnim czasie takie zmiany w konstrukcji rakiet Sojuz, które umożliwiły one podjęcie tego wyzwania? Czy inne czynniki odegrały tu rolę?

Myślę że czynnikiem była nie tyle rozwój techniki, co narzekanie zagranicznych astronautów na siedzenie przez dwa dni w ciasnej klitce. Szybki dolot jest możliwy nie od dzisiaj, ale ma swoje wady. Przy dwu- trzydniowym manewrze Sojuz ma okno startowe do ISS niemal codziennie (wystarczy, że orbita ISS będzie akurat przechodziła nad kosmodromem, sama stacja może się znajdować w dowolnym jej punkcie). Przy sześciogodzinnym dolocie margines jest tak wąski że trzeba czekać i parę tygodni na właściwy moment (nie tylko orbita musi przechodzić nad kosmodromem, ale też sama stacja musi się znaleźć w jego pobliżu).

[Matias]

Przy sześciogodzinnym dolocie margines jest tak wąski że trzeba czekać i parę tygodni na właściwy moment (nie tylko orbita musi przechodzić nad kosmodromem, ale też sama stacja musi się znaleźć w jego pobliżu).

Niet, ze względu na orbitę ISS osiągnięcie stacji w 6 godzin możliwe jest co trzy dni (przy dolocie w 34 orbicie codziennie). Czynnikiem, który umożliwił podejście do uskuteczniania nowej trajektorii, było ucyfrowienie systemu kontroli lotu (automatyzacja wprowadzania odpowiednich poprawek do orbity, w wypadu ostatniego lotu Progress M-16M wykonał automatycznie 4 korekty). W przypadku braku osiągnięcia precyzji wymagane jest przeprowadzenie większej ilości manewrów.

[Borys]

Niet, ze względu na orbitę ISS osiągnięcie stacji w 6 godzin możliwe jest co trzy dni (przy dolocie w 34 orbicie codziennie).

Żeby było to możliwe, orbita stacji musiała zostać zmieniona. Będą też potrzebne systematyczne manewry, by taką możliwość utrzymać.

Czynnikiem, który umożliwił podejście do uskuteczniania nowej trajektorii, było ucyfrowienie systemu kontroli lotu (automatyzacja wprowadzania odpowiednich poprawek do orbity, w wypadu ostatniego lotu Progress M-16M wykonał automatycznie 4 korekty). W przypadku braku osiągnięcia precyzji wymagane jest przeprowadzenie większej ilości manewrów.

Współczesna elektronika na pewno uprościła sprawę, ale szybkie podejścia wykonywano już w latach 60-tych (np. Gemini 8 ).

[perian]

Czynnikiem, który umożliwił podejście do uskuteczniania nowej trajektorii, było ucyfrowienie systemu kontroli lotu (automatyzacja wprowadzania odpowiednich poprawek do orbity, w wypadu ostatniego lotu Progress M-16M wykonał automatycznie 4 korekty). W przypadku braku osiągnięcia precyzji wymagane jest przeprowadzenie większej ilości manewrów.

To co powyżej i to, że właśnie dzięki usamodzielnieniu Progress może latać szybciej, bo nie musi się komunikować z centrum kontroli, a to jest utrudnione, bo Progress by musiał być nad Rosją.

[kanarkusmaximus]

Zadam pytanie natury filozoficznej - czy w 2012 roku nie powinniśmy się spodziewać jednego amerykańskiego spaceru kosmicznego?

[Matias]

Zadam pytanie natury filozoficznej - czy w 2012 roku nie powinniśmy się spodziewać jednego amerykańskiego spaceru kosmicznego?

Jak najbardziej! Mignęła mi informacja, że w tym miesiącu mamy dwa spacery - jeden amerykański oraz jeden rosyjski. Ten pierwszy chyba 30 sierpnia, natomiast rosyjski za 10 dni (20 sierpnia).

[JSz]

Adminie, nie zaglądasz na "Loty Kosmiczne"

WKD-31 (Padałka, Malenczenko)    20.08.2012
EVA-18 (Williams, Hoshide)    30.08.2012

[Matias]

Adminie, nie zaglądasz na "Loty Kosmiczne"

Zapewne chodzi o "Czas", a w drugiej kolejności o przypomnienie w tym wątku, że zbliżają nam się spacerki, które na pewno będziemy komentować. Dobry zatem to moment aby przypomnieć o tych wydarzeniach!

Tymczasem przy okazji nadmienię, że dzisiaj odbywają/odbyły się prace związane z załadowaniem z powrotem do luku ładunkowego statku transportowego HTV-3 palety, na której dostarczono eksperymenty/ładunki. HTV-3 pozostanie zacumowany do ISS do 6 września.

[JSz]

Domyśliłem się, że Admin nas podpuszcza

Po zakończeniu budowy ISS bardzo spadła liczebność EVA. Padałka 4 razy wychodził podczas Ekspedycji 9, a 2 razy podczas Aksp. 19. Malenczenko co prawda tylko raz wyszedł podczas Eksp. 16, ale już Sunita Williams 3 razy podczas Eksp. 14. Teraz mamy załogi domatorów...