Autor Wątek: MESSENGER  (Przeczytany 146494 razy)

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

Offline Szaniu

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1708
  • Szepty Ziemi.
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #195 dnia: Lutego 07, 2012, 19:39 »
no to sie rozumie. ale co z tymi z zakresu 20-40 stopni?
Powstaną raczej kołowe kratery, a jedyna cecha która jakoś szczególnie będzie je odróżniać od pozostałych to kierunek i zasięg wyrzuconego materiału.

Offline jaro738

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 133
  • You're GO for TLI
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #196 dnia: Lutego 07, 2012, 19:50 »
z tym że mi chodziło o to, czemu jest kołowy skoro jednak uderza pod kątem.

Offline Szaniu

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1708
  • Szepty Ziemi.
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #197 dnia: Lutego 07, 2012, 20:17 »
z tym że mi chodziło o to, czemu jest kołowy skoro jednak uderza pod kątem.
Niech się fizycy z tego rozliczają :P. Ma to pewnie związek z ogromną prędkością obiektu i falą uderzeniową wytwarzaną przy kontakcie. Widocznie jest ona znacznie istotniejsza niż sam kąt.

Offline Szaniu

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1708
  • Szepty Ziemi.
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #198 dnia: Marca 02, 2012, 01:04 »
Ciekawe co to za ciemny materiał został wygrzebany przez impakt :)
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=769

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #198 dnia: Marca 02, 2012, 01:04 »

Offline Szaniu

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1708
  • Szepty Ziemi.
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #199 dnia: Marca 13, 2012, 19:08 »
Zobaczcie ile szumu u MESSENGERA spowodowały niedawne wybryki naszej gwiazdy :).
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=777
Zdjęcie oczywiście z 7 marca.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24183
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #200 dnia: Marca 13, 2012, 22:44 »
Ciekawe, czy przełoży się to na szybszą degradację instrumentów MESSENGERa. Z drugiej strony - pewnie jednak sondę tak zaprojektowano, by mogła wytrzymać różne frykasy ze Słońca.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24183
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #201 dnia: Marca 26, 2012, 00:38 »
Pojawiła się informacja o lodzie na obszarach podbiegunowych Merkuriusza, ale nie na stronie NASA czy MESSENGERa. Także nie na bezzałogowym forum. Hmm...

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-17470151

Scorus

  • Gość
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #202 dnia: Marca 26, 2012, 12:05 »
Była 43 Lunar and Planetary Science Conference...

Scorus

  • Gość
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #203 dnia: Marca 26, 2012, 13:22 »
Na ten temat:
http://planetary.org/blog/article/00003429/

Wychodzi na to, że jeśli jest tam lód to zmieszany ze związkami organicznymi podobnymi do występujących w chondrytach i zakapowany pod powierzchnią.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24183
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #204 dnia: Marca 26, 2012, 21:47 »
Na ten temat:
http://planetary.org/blog/article/00003429/

Wychodzi na to, że jeśli jest tam lód to zmieszany ze związkami organicznymi podobnymi do występujących w chondrytach i zakapowany pod powierzchnią.

Czy to nie jest przypadkiem jedno z większych odkryć na Merkurym? Od dawna podejrzewano istnienie lotu w takich miejscach, ale chyba dopiero teraz się to udało przekonująco udowodnić.

Scorus

  • Gość
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #205 dnia: Marca 27, 2012, 10:06 »
Do przekonującego udowodnienia jeszcze daleko. Na razie wydaje się, że silnie zabrudzony lód jest stosunkowo dobrym wyjaśnieniem zebranych danych.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24183
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #206 dnia: Marca 27, 2012, 11:33 »
Do przekonującego udowodnienia jeszcze daleko. Na razie wydaje się, że silnie zabrudzony lód jest stosunkowo dobrym wyjaśnieniem zebranych danych.

Czyżby jedynie lądownik, tzn merkurownik, mógł na to pytanie odpowiedzieć w sposób przekonywujący? Ewentualnie impaktor w stylu LCROSS?

Scorus

  • Gość
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #207 dnia: Marca 27, 2012, 12:52 »
Po modyfikacji orbity spektrometr neutronów będzie miał znacznie lepsze warunki obserwacji. No i dalszych pomiarów dostarczy Bepi Colombo z jeszcze lepszej orbity.

Scorus

  • Gość
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #208 dnia: Marca 27, 2012, 13:02 »
Jasne radarowo osady ładnie korelują się z kraterami. Jednak występują też w średnich szerokościach geograficznych, gdzie lód raczej nie byłby stabilny w skali czasu geologicznego, nawet pod pokrywą regolitu. Tak więc lód nie pasuje tutaj idealnie.
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=793

Scorus

  • Gość
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #209 dnia: Marca 27, 2012, 17:17 »

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #209 dnia: Marca 27, 2012, 17:17 »