Sondy marsjańskie - misje historyczne

[Scorus]

Jak miał działać lądownik i mikrołazik można też zobaczyć na tym filmie:

[byko]

Właśnie udało się (prawdopodobnie) odnaleźć lądownik Marsa 3 na zdjęciach z MRO - napisał o tym Astro na swojej stronie (są zdjęcia)!!!

[Scorus]

Możliwe obiekty to spadochron, osłona termiczna, zespół napędowy i lądownik. Do tej pory uzyskano dwie obserwacje. W celu potwierdzenia planowane są następne, pod innymi kątami. Pozwoli to na określenie trójwymiarowego kształtu tych obiektów.

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1463

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16920

[kanarkusmaximus]

Bardzo ciekawe odkrycie! Jeśli się okaże, że to rzeczywiście Mars 3, to mamy przykład ponad czterdziestoletniego spadochronu na powierzchni Marsa. To taki maciupci przykład jak szybko/wolno zachodzą procesy "zasypywania" na Marsie.

[ekoplaneta]

Możliwe obiekty to spadochron, osłona termiczna, zespół napędowy i lądownik. Do tej pory uzyskano dwie obserwacje. W celu potwierdzenia planowane są następne, pod innymi kątami. Pozwoli to na określenie trójwymiarowego kształtu tych obiektów.

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1463

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16920

Ciekawa sprawa. mam nadzieję, że to jednak Mars 3 a nie jakieś naturalne twory. Ciekawe czy jakoś z orbity z biegiem czasu da się te wnioski bardziej upewnić?
Szkoda,że w najbliższym czasie nie planuje się sondy z kamerami o większej rozdzielczości niż to jest u MRO 
Wtedy można by się przekonać czy to złom czy kamienie tam leżą 

[Scorus]

Ciekawe czy jakoś z orbity z biegiem czasu da się te wnioski bardziej upewnić?

Przeczytaj cytowany post ze zrozumieniem.

[Romek63]

Chyba prawdopodobieństwo że jest to Mars-3 jest już na tyle duże że można trochę po wspominać tę konstrukcję 

[Matias]

Jakby to powiedział Spook - "interesujące"!

[Radek68]

Dziś widzę jakieś info o tym w TVN24-Meteo

[byko]

Bardzo ciekawe odkrycie! Jeśli się okaże, że to rzeczywiście Mars 3, to mamy przykład ponad czterdziestoletniego spadochronu na powierzchni Marsa. To taki maciupci przykład jak szybko/wolno zachodzą procesy "zasypywania" na Marsie.

ja myślę że niejedna burza go oczyściłą jak panele MERów bo inaczej to po tylu latach ciągłej sedymentacji pyłu gucio byśmy zobaczyli - zresztą może nie zawsze jest widoczny tylko teraz się nieco oczyścił?

[kanarkusmaximus]

Bardzo ciekawe odkrycie! Jeśli się okaże, że to rzeczywiście Mars 3, to mamy przykład ponad czterdziestoletniego spadochronu na powierzchni Marsa. To taki maciupci przykład jak szybko/wolno zachodzą procesy "zasypywania" na Marsie.

ja myślę że niejedna burza go oczyściłą jak panele MERów bo inaczej to po tylu latach ciągłej sedymentacji pyłu gucio byśmy zobaczyli - zresztą może nie zawsze jest widoczny tylko teraz się nieco oczyścił?

Jest to całkiem możliwe. Z drugiej strony - czy inne sondy (mam na myśli głównie MGS) obserwowały dokładnie ten rejon Marsa? Jeśli tak, to można by porównać uzyskane obrazy.

[Scorus]

ja myślę że niejedna burza go oczyściłą jak panele MERów bo inaczej to po tylu latach ciągłej sedymentacji pyłu gucio byśmy zobaczyli - zresztą może nie zawsze jest widoczny tylko teraz się nieco oczyścił?

Vikinigi też są bardzo dobrze widoczne. Tak jak geologicznie stare odsłonięcia skalne.

Z drugiej strony - czy inne sondy (mam na myśli głównie MGS) obserwowały dokładnie ten rejon Marsa? Jeśli tak, to można by porównać uzyskane obrazy.

Jak ktoś ma ochotę, to może poszukać. Ale pewnie bez cPROTO nic z możliwego sprzętu nie byłoby widać.
http://ida.wr.usgs.gov/graphical.htm
http://pds-imaging.jpl.nasa.gov/search/search.html

[ekoplaneta]

Taa Tylko, że Vikingi w porównaniu do Marsa 3 to prawdziwe olbrzymy! 
Wątpię czy na fotkach MGS widać będzie Marsa 3. Chyba ten lądownik będzie za mały, żeby go odróżnić od większego kamienia.... 
A ciekawe czy kiedykolwiek odnajdziemy lądowniki Marsa 2 i Marsa 6 oraz pamiętnego Mars Polar Landera 
Bo Beagle 2 to chyba za mały, nawet jak na możliwości MRO.....

[Scorus]

Bo Beagle 2 to chyba za mały, nawet jak na możliwości MRO.....

Spadochron byłoby widać bez trudu, jeśli się rozłożył. Krater też.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=9347

Tymczasem po nałożeniu obu zdjęć widać, że lądownik ma rozłożone płatki stabilizujące. Ale chyba nie można jednoznacznie powiedzieć, czy leży tak jak miał, czy też górą do dołu.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=30020

[Scorus]

Jeden z obiektów koło lądownika ma bardziej regularny cień niż okolcze skały. Może być odstrzeloną powłoką która chroniła jego górną część.