W warunkach wojny na Ukrainie taka suma na start to może być gwóźdź do trumny programu
I bez wojny taka cena to praktycznie pewna kasacja programu. Tych kosztów się nie da niczym uzasadnić.
... wydaje mi sie, ze mozemy oczekiwac nowego programu. Rozpoczecie budowy fabryki spacex na florydzie moze
swiadczyc ojego transofmracji, beda miejsca pracy. A ula i tak juz zwalniala ludzi od dluzszego czasu.
Projekt spacex duzej rakiety ma jeszcze dlugie lata przd soba, zanim zaczna od niego wymagac aby wyladowal na Ksiezycu.
Zreszta na ile frankenshuttle byl powazny i mogl poleciec? Dwa derywaty shuttle, i to o wiele prostsze, nie udalo sie zrobic.
Wlasnie sie spowiadaja przed kongresem usa, jak nic, bedzie ostre ciecie ... A teraz juz totalenie z sufitu,
obstawiam, ze postawia na spacex i jakis projekt duzej rakiety zrobiony przez nich, niekoniecznie to o czym myslicie.
Jest oczywiscie jeszcez opcja obciecia 2 pierwszych misji i skupienia sie na wlasciwej czesci, choc wyrzutnai dla
tej rakiety tj od misji 3 w gore nawet nei zaczeto budowac. Przed chwila posluchalem fragmenty wypowiedzi, i trafilem jak
byk, na moment, ze mowi ze komercja juz moze sie tym zajac, pewnie powtarzal to czesciej;-)
Dali elonowi miliard, skads musza to sciagnac, po co zreszta jakis artemis, nikt na Ksiezyc sie nie wybiera,
zreszta w tv nic o tym nie ma. Z powazaniem
Adam Przybyla
Zrodla:
https://en.wikipedia.org/wiki/XS-1_(spacecraft)https://pl.wikipedia.org/wiki/Ares_Ihttp://nasawatch.com/archives/2022/03/large-artemis-d.htmlhttps://twitter.com/jeff_foust/status/1498689639426707461