Bardzo fajne, krótkie, ale treściwe
Nasuwa mi się tutaj temat, który mnie od dawna zastanawia, a mianowicie chodzi ogólnie o rotację załóg w programie Apollo, tzn. czemu na księżyc polecieli Ci, a nie inni astronauci, może wytłumaczę to na przykładach konkretnych dwóch astronautów
Chodzi mi o Franka Bormana, dowódca 8 i Toma Stafforda, dowódca 10. Czy to , że nie polecieli w późniejszych misjach wynikało z tego, że byli dowódcami tych wcześniejszych, a na dowódców misji późniejszych mianowano pilotów CSM iLM z wczesnego etapu lotów ( np. Scott, pilot CSM w 9, a później dowódca 15, Young - pilot CSM z 10, później dowódca 16, Lovell - pilot CSM z 8, późniejszy dowódca 13, Cernan - pilot LM z 10, późniejszy dowódca 17) Czy może np. w przypadku Bormana chodziło o to, że w drodze na księżyc uskarżał się na chorobę lokomocyjną, ( Jak wiemy takie same dolegliwości przekreśliły nadzieję o księżycowym spacerze Rustiego Schwie ... wszyscy wiemy o kogo chodzi
- pilota LM z 9 ) czy też zaważyły problemy rodzinne. Ciekawsze jest dla mnie czemu na księżycowy spacer nie załapał się Stafford ?? Teoretycznie miał równe, lub nawet większe szanse lecieć w 16, lub 17, jak jego podwładni z 10 (Young i Cernan), czy w jego przypadku zaważyło przekleństwo wypowiedziane na żywo w kierunku LMa 15 km nad księżycowym gruntem podczas misji Apollo 10 ?? Chociaż z drugiej strony, gdyby o to chodziło nie zostałby wybrany do lotu ASTP, równie prestiżowego dla NASA, co loty 16, czy 17 ?? Jeśli trafiliście na jakieś materiały w tej kwestii to z chęcią o tym poczytam