Polskie Forum Astronautyczne
Astronautyka => Ziemia - załogowe => Wątek zaczęty przez: mss w Sierpnia 25, 2018, 20:50
-
Za 47 dni zaplanowany jest start już dziesiątego cyfrowego statku serii Sojuz MS - Sojuz MS-10 (http://lk.astronautilus.pl/loty/sms10.htm). Nosić on będzie oznaczenie 11F732A48 o numerze №740. W grafiku lotów do MSK nosi oznaczenie 56S. Będzie to już 137. start załogowy statku Sojuz o ponad 50 letniej historii (jest on najdłużej wykorzystywanym programem statków załogowych w historii).
Załoga o kryptonimie radiowym Burłak (robotnik transportu rzecznego w Rosji, pracujący przy wiosłach lub holowaniu statków na linie):
- Aleksiej Nikołajewicz Owczynin (http://lk.astronautilus.pl/astros/544.htm) (2. lot) 47 lat – dowódca (Roskosmos, Rosja)
- Tyler Nicklaus 'Nick' Hague (http://lk.astronautilus.pl/astros/556.htm) (1. lot) 43 lata – inżynier pokładowy nr 1 (NASA, USA)
(http://lk.astronautilus.pl/loty/sms10crew.jpg)
Załoga: Hague i Owczynin.
Emblemat załogi statku:
(http://lk.astronautilus.pl/loty/sms10pat.jpg)
Dublerzy:
(https://pbs.twimg.com/media/DlXh0NRWwAAGjYJ.jpg)
Saint-Jacques i Kononienko.
Start planowany jest na 11 października 2018 roku o godzinie 08:40 UTC, połączenie w cyklu 6-godzinnym około godziny 14:40. Powrót na Ziemię planowany jest na 15 kwietnia 2019 roku, czyli lot kosmiczny zaplanowany jest na 186 dni.
Pierwotnie załoga była 3 osobowa (Owczynin, Tichonow i Hague), jednak na skutek kolejnego opóźnienia startu rosyjskiego modułu Nauka Tichonow został wykluczony z załogi. Pierwotna załoga dublerów (Skripoczka, Babkin, S.Walker) została całkowicie wymieniona.
Wg najnowszych planów z załogą Sojuza MS-10 ma powrócić na Ziemię pierwszy kosmonauta ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich, po odbyciu 10 dniowego lotu, którego początek jest zaplanowany na 5 kwietnia 2019 roku startem statku Sojuz MS-12.
-
Dziękuję za rozpoczęcie wątku! Warto obserwować co będzie się tutaj dziać w kontekście "częściowego" udziału astronauty z ZEA.
-
Załoga Sojuza MS-10 rozpoczęła zdawanie egzaminów praktycznych z przygotowania do lotu.
Więcej pod adresem: http://www.gctc.ru/main.php?id=4324
Na początek odbył się trening sterowania ręcznego dokowaniem statku transportowego Progress MS do MSK.
Dowódca załogi przećwiczył kilka trybów awaryjnego połączenia statku z wybranym węzłem na rosyjskiej części MSK.
(http://www.gctc.ru/media/images/news/2017/podgotovka/4.jpg)
-
Statek Sojuz MS №740 i podzespoły rakiety Sojuz-FG №15000-062 są przygotowywane na kosmodromie Bajkonur:
1) 13.07.2018
https://www.youtube.com/watch?v=fyS59FICmHQ
2) 19.07.2018
https://www.youtube.com/watch?v=Ajw93towOnQ
3) 13.08.2018
https://www.youtube.com/watch?v=MnbkAytj9BE
4) 14.08.2018
https://www.youtube.com/watch?v=XZugVhm1Y0M
5) 15.08.2018
https://www.roscosmos.ru/25411/
https://www.youtube.com/watch?v=3k9u866agyI
-
23.08.2018 załoga zaliczyła trening na symulatorze Don-Sojuz w czasie ręcznego połączenia z MSK i przedokowanie Sojuza, które jest zaplanowane w czasie misji.
Kompleksowe egzaminy treningowe są zaplanowane na 14 września.
Więcej: http://www.gctc.ru/main.php?id=4325
(http://www.gctc.ru/media/foto/big/4326/4215189078.jpg)
-
https://people.com/human-interest/air-force-dad-prepares-for-the-ultimate-military-deployment-as-he-blasts-off-into-space/
Air Force Dad Prepares for the Ultimate Military Deployment as He Blasts Off Into Space
They were a normal Air Force family — until Dad became an astronaut.
Nick and Catie Hague, and their two sons, ages 11 and 7, are gearing up for the ultimate military move as Nick prepares to blast off into space. In October, Colonel Nick Hague, an astronautical engineer in Houston, will depart for the cosmos inside a Russian rocket launched from Kazakhstan, to live for six months aboard the International Space Station.
“It is a bit different,” Lieutenant Colonel Catie Hague wryly tells PEOPLE, acknowledging that her husband’s forthcoming adventure sounds a little, well, out there. Even for a couple whose careers have sent them to far-flung locales such as Afghanistan, Iraq and Turkey.
Nevertheless, the entire family is on board for the journey, packing goodie boxes to send to Nick in orbit, and strategizing the best way to eat a Thin Mint cookie while weightless.
“We’ve got this whole list of things we’re doing,” says Nick, who graduated in 2015 in the 21st class of astronauts for the National Aeronautics and Space Administration.
The Hagues began their pre-launch mode nearly three years ago when Nick was assigned his first mission as the Flight Engineer for the space station’s Expedition 57/58, to join a small and staggered international crew.
For Nick, that meant training not only for space walks and remote landings, but also in the workings of group dynamics, and Russian language. Nick’s launch partner is a Russian cosmonaut, Aleksey Ovchinin.
For the entire Hague family, the train-up has blended education and traditional home front activities.
At ground level, Nick has focused on teaching his family about space travel and rocket launches.
“We built this ridiculously big rocket out of Legos,” says Catie, who commands an ROTC detachment at the University of Houston in Texas.
The Lego model was more than a toy for the boys.
“They’re building it and seeing see all the levels of protection” in a rocket, Nick tells PEOPLE, and that “there’s a huge team watching every little sensor on the vehicle that’s working. If things go wrong, there’s things we can do.”
The family also has studiously watched takeoffs.
“We’ve watched every launch for the past two years,” Catie says, learning every stage of the process. “The boys know it’s eight minutes until space.”
“Removing the surprises is giving them stability,” Nick says.
Catie and the boys, meanwhile, are doing the opposite, using surprise to offer a different type of stability – that of homefront support – to Nick.
“We’ve been collecting different things to send up” via delivery rockets, and already have packed several boxes, Catie says. Although some items must remain secret so as to preserve the surprise, Catie revealed to PEOPLE some of the mini-payloads in store for Nick.
“Our youngest son was born on Halloween,” Catie says, making that a major family holiday, wherein the Hagues become characters from Star Wars. “We have some things for Nick and the crew to get dressed up for Halloween.”
The Earthbound Hagues also are sending Tabasco sauce and other condiments to spice up freeze-dried space food. Frequently during space travel, astronauts’ taste buds change, so the sauces may be vital to the mission.
Catie does not, however, expect Nick to change his sweet tooth, so she has packed chocolate and peanut butter treats – plus his favorite Thin Mint cookies.
Which leads to the question of how to handle a Thin Mint in outer space.
“You don’t want crumbs” aboard the space station, Nick says. The solution? “You have to eat it in one bite.”
There also are thoughts of how to address a concern raised by PEOPLE, regarding possible cookie-envy by other crew members. The Hagues already have thought of that, earmarking favorite treats for Alexey and others aboard the flight.
Only weeks remain in the countdown until Nick waves goodbye through the porthole to his sons and his former Air Force Academy classmate, Catie.
The final stage at home includes setting up the candy jar filled with Hershey’s Kisses. Each boy takes one candy out of the container per day until Nick comes home.
“It’s just like any military family getting ready for deployment,” Catie says. Only, the deployment is to outer space.
Nick, for one, can’t wait to make his first giant leap to the stars and get started on experiencing weightlessness and doing experiments.
During the mission, the station crew members will conduct about 250 research investigations and technology demonstrations not possible on Earth in order to advance scientific knowledge of Earth, space, physical, and biological sciences, according to a statement from NASA.
The astronaut tells PEOPLE: “What we’re doing up there is pretty miraculous.”
-
Drugi tydzień egzaminów u załogi Sojuza MS-10 zakończył się z powodzeniem:
Więcej: http://www.gctc.ru/main.php?id=4333
(http://www.gctc.ru/media/images/news/2018/DSC_83011.jpg)
-
Ćwiczenia w symulatorze rosyjskiej części ISS - również z uwzglednieniem sytuacji awaryjnych jak np. dekompresja stacji.
Генеральная репетиция комплексных экзаменационных тренировок у основного экипажа МКС-57/58
06 сентября 2018
(http://www.gctc.ru/media/images/news/2018/DSC_850811.jpg)
Прежде чем приступить к сдаче экзаменационных комплексных тренировок в ЦПК, экипажи проходят «пробный экзамен» на знание Российского сегмента Международной космической станции (РС МКС), который называется «Типовые полётные сутки». Это тренировка, имитирующая рабочий день экипажа на РС МКС с возможными штатными и нештатными ситуациями. (...)
(http://www.gctc.ru/media/images/news/2018/DSC_848411.jpg)
http://www.gctc.ru/main.php?id=4336
-
Pojawiło się doniesienie, że Aleksiej Owczynin ma odbyć spacer kosmiczny w czasie misji na MSK.
Jednym z zadań ma być kontrola z zewnątrz pokrycia kadłuba statku Sojuz. Oczywiście więcej szczegółów na razie brak :(
-
Pierwszy dzień kompleksowych egzaminów przygotowawczych załogi podstawowej zakończył się w Gwiezdnym.
Więcej na: http://www.gctc.ru/main.php?id=4339
https://www.youtube.com/watch?v=ZbYgMZVYP2M
(http://www.gctc.ru/media/images/news/2018/SHL_3282.jpg)
-
Mam nadzieję, że już tam nikt nie chodzi w okolicy Sojuza z wiertarką... ;)
-
W czasie startu Sojuza wskaźnikiem nieważkości będzie tym razem pluszowy jamnik, poprzednio była pluszowa sowa (http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=2350.msg89950#msg89950).
Aleksiej Owczynin potwierdził, że najprawdopodobniej w listopadzie odbędzie nieplanowany spacer wraz z Siergiejem Prokopjewem w celu sprawdzenia kadłuba Sojuza MS-09.
Załoga Sojuza MS-10 zakończyła dziś drugi dzień kompleksowych egzaminów przygotowawczych w Gwiezdnym.
-
Może lepiej zamiast pluszaków guma do żucia do zaklejania otworów.
-
Załogi dla misji Sojuz MS-10 zatwierdzone w wiadomych składach. Odbyły konferencję prasową przed zaplanowanym na 25 września wyruszeniem na kosmodrom Bajkonur w Kazachstanie.
Lot ma trwać 187 dni.
Więcej: http://www.gctc.ru/main.php?id=4343 i http://www.gctc.ru/main.php?id=4344
https://www.youtube.com/watch?v=Mo3wKQQkIas
(http://www.gctc.ru/media/foto/big/4345/3250884837.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/4345/4490045129.jpg)
-
Trzecie miejsce w Sojuzie MS-10 zajmie kontener ładunkowy podobnie jak w przypadku Sojuza MS-04 w 2017.
Jego miejsce zajmie w czasie lądowania kosmonauta ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich, a powróci na Ziemię dopiero przy powrocie Sojuza MS-12 w październiku 2019.
-
2 załogi podstawowa i dublującą przybyły na kosmodrom Bajkonur.
Relacja z pożegnania z Gwiezdnego: http://www.gctc.ru/main.php?id=4355
https://www.youtube.com/watch?v=qVwNaMnQeR4
-
Relacja z przybycia załóg na lotnisku Krainij na kosmodromie Bajkonur:
http://www.gctc.ru/main.php?id=4358 i https://www.energia.ru/en/iss/iss57/photo_09-25.html
(http://www.gctc.ru/media/foto/big/4357/4639475099.jpg)
-
Dalsze przygotowanie załóg i statku na kosmodromie Bajkonur.
Więcej: https://www.roscosmos.ru/25535/ i http://www.gctc.ru/main.php?id=4359
(http://www.gctc.ru/media/foto/big/4360/4365970839.jpg)
-
Tradycyjne podciągnięcie flag na maszty oraz odwiedziny pomników Korolowa i Gagarina przez dublerów.
Więcej: http://www.gctc.ru/main.php?id=4361
(http://www.gctc.ru/media/foto/big/4362/2583584573.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=YBJT-LcYsaQ
-
Dzień dla mediów
Одни день предстартовой подготовки экипажей МКС-57/58
03 октября 2018
Сегодня на 17-й площадке космодрома Байконур прошёл традиционный День прессы. За неделю до старта транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-10» журналисты стали очевидцами процесса подготовки экипажей МКС-57/58 к космическому полёту. (...)
(http://www.gctc.ru/media/images/news/2018/new/DSC_11711.jpg)
(http://www.gctc.ru/media/images/news/2018/new/DSC_12491.jpg)
http://www.gctc.ru/main.php?id=4366
-
Załogi kontynuują przygotowanie do lotu oraz statek został zainstalowany w osłonie i przewieziony
do montażu z rakietą nośną Sojuz-FG.
Więcej: 1) http://www.gctc.ru/main.php?id=4374
2) https://www.energia.ru/en/iss/iss57/photo_10-03.html
3) https://www.energia.ru/ru/iss/iss57/photo_10-06.html
-
Rozmowa m.in. z Tylerem 'Nick' Hague
We're Not in Kansas Anymore
Oct. 5, 2018
Host: I did want to kind of circle back because you're-- you were selected in the 2013 class and now you're the first astronaut assigned, the first to go up. Can you tell me about the training that you guys have done together as a class and are you ready? Are you ready for this task?
Nick Hague: Yeah. So, the first two years of training following getting selected back in 2013, the astronaut candidate training was just awesome. It's your first-- it's your first chance to dip your toe into this is what spaceflight is going to be like. The first time-- it's so many firsts. It's the first time that you try to work a robotic arm and you're mentally contorting yourself so that you can see, you know, three dimensions upside down and work things backwards and make it work. It's the first time you get to try on a space suit. And go under the water in the neutral buoyancy lab and go, OK, this is what a spaceflight-- spacewalk is going to be like or this is as close that I'm going to feel. It's the first time I got to feel, you know, zero G. We went on, you know, the vomit comet--
https://www.nasa.gov/johnson/HWHAP/were-not-in-kansas-anymore
https://www.nasa.gov/astronauts/news/tyler-nick-hague
-
Rakieta Sojuz-FG №У15000-062 złożona i gotowa do wywozu na wyrzutnię 1/PU-5 kosmodromu Bajkonur.
(https://www.energia.ru/ru/iss/iss57/im/photo_10-08-14.jpg)
Więcej: https://www.energia.ru/ru/iss/iss57/photo_10-08.html i https://www.roscosmos.ru/25579/
https://www.youtube.com/watch?v=kg5vAHqNEcg
-
Rakieta Sojuz-FG umieszczona na wyrzutni №1/PU-5, z której startował Jurij Gagarin.
Więcej: http://www.gctc.ru/main.php?id=4381
https://www.roscosmos.ru/25580/
https://www.energia.ru/en/iss/iss57/photo_10-09.html
(https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/25581/4543831716.jpg)
Start zaplanowany jest w czwartek 11.10.2018 o godzinie 10:40:15 czasu polskiego.
-
Dziś odbyła się konferencja prasowa obu załóg
Роскосмос. Предстартовая пресс-конференция экипажей ТПК «Союз МС-10»
10.10.2018 16:48
Сегодня, 10 октября 2018 года, в Испытательном учебно-тренировочном комплексе Центра подготовки космонавтов города Байконур состоялась традиционная пресс-конференция основного и дублирующего экипажей транспортного пилотируемого корабля (ТПК) «Союз МС-10». Космонавты и астронавты ответили на вопросы журналистов и рассказали о планах предстоящей экспедиции на Международную космическую станцию (МКС).
Ранее Госкомиссия утвердила экипажи корабля. В состав основного экипажа ТПК «Союз МС-10» вошли космонавт Роскосмоса Алексей Овчинин и астронавт NASA Ник Хейг. Их дублёры — космонавт Роскосмоса Олег Кононенко и астронавт CSA Давид Сен-Жак. Впервые в истории МКС российские космонавты Алексей Овчинин и Олег Кононенко будут командирами станции.
Алексей Овчинин заявил, что он рад, что в год 20-летия МКС он будет находиться на станции. При этом он отметил, что МКС должна функционировать как можно дольше. Кроме того, Алексей Овичинин рассказал про эксперимент по 3D-печати тканей мыши в космосе: «Этот эксперимент будет проводиться впервые. Предстоит две серии эксперимента. Сразу после стыковки предстоит апробация самого принтера. Мы будем идти от простого к сложному. В дальнейшем результаты будут возвращены на Землю, ученые внесут коррективы: если все будет нормально, будем делать более сложные вещи».
В соответствии с программой полета Международной космической станции, 11 октября 2018 года в 11:40 мск с площадки № 1 («Гагаринский старт») космодрома Байконур запланирован запуск транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-10». Сближение ТПК «Союз МС-10» со станцией и причаливание к малому исследовательскому модулю «Рассвет» (МИМ1) планируется проводить в автоматическом режиме, стыковка корабля со станцией будет осуществляться через шесть часов, по «короткой» схеме, и состоится 11 октября.
Во время длительных экспедиций 57/58 экипажу МКС предстоит выполнить большое количество научных экспериментов. Кроме того, в ходе экспедиции запланировано выполнение работ по внекорабельной деятельности (выход в открытый космос). Экипажу также предстоит работа с грузовыми кораблями, обслуживание бортовых систем Международной космической станции, проведение бортовых фото-, видеосъемок и др.
(https://www.roscosmos.ru/cache/gallery/sl3/25593/3984702188.jpg)
(https://www.roscosmos.ru/cache/gallery/sl3/25593/3033843331.jpg)
(https://www.roscosmos.ru/cache/gallery/sl3/25593/4763231985.jpg)
https://www.roscosmos.ru/25592/
http://www.youtube.com/watch?v=7F5-LgQVGr8
https://www.youtube.com/watch?time_continue=169&v=7F5-LgQVGr8
http://www.gctc.ru/main.php?id=4383
-
Święcenie i strzyżenie
(https://pbs.twimg.com/media/DpH7gW_XUAAPrIo.jpg)
https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/sets/72157700630905921/
-
Dzisiaj w czasie zatwierdzenia załóg wystąpił NASA Administrator Jim Bridenstine, który odwiedza Rosję po raz pierwszy.
(https://c2.staticflickr.com/2/1912/45230348681_bb98df5848_h.jpg)
Odbył on spotkanie z szefem Roskosmosu Dmitrijem Rogozinem:
(https://c2.staticflickr.com/2/1968/45230358121_01e78a3b68_b.jpg)
-
(https://www.roscosmos.ru/media/img/news/2018/20181011.fuel.jpg)
(https://www.roscosmos.ru/media/img/news/2018/20181011.cycle.jpg)
https://www.roscosmos.ru/25585/
Photos: Soyuz transferred to Baikonur launch pad
October 10, 2018 Stephen Clark
(https://spaceflightnow.com/wp-content/uploads/2018/10/2209768969.jpg)
Credit: Roscosmos
https://spaceflightnow.com/2018/10/10/photos-soyuz-transferred-to-baikonur-launch-pad/
Russians plan Thursday launch of two to space station
October 10, 2018 William Harwood
(https://spaceflightnow.com/wp-content/uploads/2018/10/30246506517_57706d8154_k-768x512.jpg)
Russian cosmonaut Alexey Ovchinin and NASA astronaut Nick Hague pose outside their Soyuz MS-10 spacecraft Oct. 6 during pre-flight testing at the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan. Credit: NASA/Victor Zelentsov
(...) Ovchinin and Hague plan to return to Earth on April 16, along with a United Arab Emirates guest astronaut. The UAE astronaut will launch to the station on April 5 with Soyuz MS-12/58S commander Oleg Skripochka and NASA astronaut Christina Koch.
https://spaceflightnow.com/2018/10/10/russians-plan-thursday-launch-of-two-to-space-station/
-
Od 09:30 relacja na NASA TV! :)
-
Start o 10:40 CEST
10/11/2018 08:47 Stephen Clark
T-minus 1 hour, 53 minutes. At this time, the two-man crew is boarding the Soyuz MS-10 spacecraft at Launch Pad No. 1 at the Baikonur Cosmodrome for liftoff at 0840:15 GMT (4:40:15 a.m. EDT).
https://spaceflightnow.com/2018/10/10/live-coverage-two-man-crew-to-launch-on-six-month-space-station-expedition/
-
T-minus 15 minut
-
Mniej niż 8 minut do startu. Dolot do ISS nastąpi w 6 godzin.
-
Wystartował!
-
Start!
-
Słyszałem że coś nie zadziałało. Zrozumieliście co? Rozmawiają o rekomendacji od strony naziemnej, coś nerwowo to brzmi!
-
Chyba jakieś problemy.
-
O kurde! Przerwany przekaz. Zrozumiałem, że mają jakąś rotację!
-
Jakiś problem z boosterem.
-
Ostatnia grafika z lotu. Od kilku minut nie słyszałem kosmonautów.
-
Słyszę, że ballistic reentry. Nie weszli na orbitę.
-
Będzie lądowanie
-
Wracają na Ziemię.
-
Tylko gdzie? To chyba inna sytuacja niż w przypadku Sojuza 18a z 1975 roku, gdzie był problem pomiędzy 2 a 3 stopniem?
Tutaj jest problem między 1 a 2 stopniem.
-
1.5 h do dotarcia do miejsca lądowania
-
Ekipa poszukiwawcza ma dotrzeć do prawdopodobnego miejsca lądowania za około 1,5 godziny.
-
Gdzie śledzicie? Transmisja Roskomosu zamilkła.
-
Na przekazie widac bylo straszne wstrzasy w kabinie przy oddzielaniu 4 boosterow. Slyszalem tez wtedy jak babka mowila booster failure, ale przekaz byl dal jakby bylo ok.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
-
Gdzie śledzicie? Transmisja Roskomosu zamilkła.
https://www.youtube.com/watch?v=wwMDvPCGeE0
-
1,5h zajmie służbom ratowniczym dotarcie do strefy lądowania, a ile czasu do samego lądowania? Podejrzewam, że dużo mniej?
-
Nagranie ze startu. Zobaczcie moment od 02:17 - mocno nimi rzuca. Potem obraz Sojuza, gdzie trochę jest szczątków.
https://www.youtube.com/watch?v=bIxkVAXPYPc
-
Żyją! Nawiązali kontakt z kosmonautami!
-
Tak to wygląda że od 2:17 zaczynają się problemy.
Wylądowali cali i zdrowi !!!
-
Mają łączność ze służbami ratunkowymi. Wylądowali i są w dobrym stanie. To najważniejsze!
-
Dobra wiadomość, że to lądowanie się udało i że są w dobrym stanie!
Jeszcze jedno nagranie:
https://www.youtube.com/watch?v=c0l5QBmqQoI
-
Zauważcie ze po separacji busterów na nagraniu widać dużo elementów tak jakby coś się rozpadło, zazwyczaj widać tylko 4 rakiety pomocnicze.
-
I babka mówi wyraźnie że jest booster failure.
-
Poźniej czują "nieważkość", po czym czują "overload", czyli rosnące przeciążenie... Warto posłuchać tego co oni mówili w trakcie tej części lotu.
-
Ciekawy jest ten film do końca. Informuje o ballistic reentry i że mieli z załogą kontakt. Kurde uziemia soyuza to zamkną chyba ta ISS ☹️
-
Też ciekawe na nagraniu jest to, że słychać z ich komunikacji, że mają rosnące przeciążenie.
-
Mniej więcej region, gdzie wylądowali i relacja względem Bajkonuru.
-
Warto na to spojrzeć (od 02:20):
https://www.youtube.com/watch?v=CnQlj73NIm4
Przed separacją widać jakieś "puf" od rakiety.
-
Ja patrze na Forum a tu Sojuz zamiast na LEO wyladowal na Ziemi :( Szczescie, ze kosmonauci przezyli. Jak to wydarzenie wplynie na program ISS? Chyba nie szybko poleci kolejny Sojuz? Do tej pory rakieta byla w miare niezawodna! A dzis okazuje sie ze w rosyjskiej kosmonautyce dzieje sie naprawde zle :( Najwyzszy czas zwiekszyc dofinansowanie i nadzor w kosmonautyce!
-
Dotarli do załogi, która jest na zewnątrz kapsuły.
-
Ja patrze na Forum a tu Sojuz zamiast na LEO wyladowal na Ziemi :( Szczescie, ze kosmonauci przezyli. Jak to wydarzenie wplynie na program ISS? Chyba nie szybko poleci kolejny Sojuz? Do tej pory rakieta byla w miare niezawodna! A dzis okazuje sie ze w rosyjskiej kosmonautyce dzieje sie naprawde zle :( Najwyzszy czas zwiekszyc dofinansowanie i nadzor w kosmonautyce!
O wpływie na program ISS proponuję rozmawiać w tym wątku:
http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=3104.msg123325#msg123325
Ten wątek niech się skupi tylko na nieudanym starcie Sojuza MS-10.
-
Dotarli do załogi, która jest na zewnątrz kapsuły.
Świetna wiadomość!
-
A to puff to nie przypadkiem odstrzelenie escape tower?
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
-
ale jakoś nagle przyspieszył
-
Szczęście, że przeżyli. Patrząc na 2.17min to słabo to wyglądało.
-
Coś wydaje mi się,że dziś dalszych szczegółów już nie poznamy. Rosjanie nie zrobią żadnej konferencji (ale powołali komisję), zaś kosmonauci będą transportowani śmigłowcami i samolotami do Moskwy, po czym pewnie wylądują na obserwacji medycznej.
Czyli pewnie jutro najwcześniej NASA przedstawi jakieś informacje, ale niezbyt wiele bym się spodziewał.
-
Pojawiła się informacja, że kosmonauci odnieśli obrażenia. Tyle, że pochodzi to od tłumaczenia z rosyjskiego na angielski i bez źródła. Ktoś rosyjskojęzyczny może napisać więcej?
-
Oświadczenie Bridenstine'a:
https://twitter.com/JimBridenstine/status/1050337299542753280
(https://twitter.com/JimBridenstine/status/1050337299542753280)
Wygląda na to, że amerykański astronauta wróci do Stanów od razu.
-
Astronauci są już w śmigłowcach ratunkowych.
-
Ponoć maksymalna deceleracja wyniosła 6,7g.
-
Są cali i zdrowi, nie stwierdzono urazów.
-
Zdjęcia załogi
https://twitter.com/roscosmos/status/1050351423022669825
-
Sa pierwsze zdjęcia załogi po lądowaniu!
-
W 119 sekundie lotu bloki boczne rakiety nośnej zaczęły się odzielać od drugiego stopnia ze względu na złe mocowanie.
Tyle ruskie media o ile dobrze przetłumaczyłem.
-
Ciekawe czy Roskosmos odda NASIE pieniądze za (nie)dostarczenie astronauty na ISS.
-
Ciekawe czy Roskosmos odda NASIE pieniądze za (nie)dostarczenie astronauty na ISS.
Zastanowiłbym się nad czymś innym. Jeśli jakiś tam satelita się rozbije to pół biedy, ale jeśli człowiek ma problem to już coś innego. Союз jak do tej pory niezawodny a tu bum. Ruski mogą mieć problem.
-
To już kolejny przykład problemów z rosyjskim sprzętem. Nawet Sojuz MS-09 na orbicie nie jest
z problemami bez problemów...
-
Nawet Sojuz MS-09 na orbicie nie jest z problemami...
Powinno być chyba "nie jest bez problemów" :)
-
Zastanowiłbym się nad czymś innym. Jeśli jakiś tam satelita się rozbije to pół biedy, ale jeśli człowiek ma problem to już coś innego. Союз jak do tej pory niezawodny a tu bum. Ruski mogą mieć problem.
Trzeba odróżnić statek od rakiety nośnej - o ile rakieta Sojuz-FG zawiodła, to statek Sojuz MS sprawdził się znakomicie, uratował załogę od skutków [bardzo prawdopodobnej] eksplozji drugiego stopnia rakiety. Rakiety tej rodziny zawodziły od czasu do czasu, natomiast systemy ratunkowe statku po raz trzeci pokazały swą niezawodność (poprzednio oczywiście w 1975 (http://lk.astronautilus.pl/loty/s18-1.htm) i 1983 (http://lk.astronautilus.pl/loty/st10-1.htm)).
-
http://www.youtube.com/watch?v=uUq2Sx0EumI
http://www.youtube.com/watch?v=7EU0ew-cnaI
-
Oba nagrania sugerują, że załoga Sojuza MS-10 w dobrym stanie zniosła ten nieudany start.
-
Wiadomo na jakiej wysokości się oddzielili?
-
Problemem pirotechnika?
RIA Novosti quotes industry sources as saying that telemetry analysis of the failed #Soyuz MS-10 launch points toward possible pyrotechnics separation problem between the first and second stage..
-
(https://pbs.twimg.com/media/DpO6qoTU0AA9VBp.jpg:large)
Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Dobrze że wylądowali na płaskim terenie :)
-
To zdjęcie wykonał Alexander Gerst z pokładu ISS. Tak, to jest start Sojuza!
-
Czy wiadomo czy odpalona została wieża ratunkowa, czy też po prostu wrócili torem balistycznym ?
-
Czy wiadomo czy odpalona została wieża ratunkowa, czy też po prostu wrócili torem balistycznym ?
To nastąpiło tuż po odpaleniu wieży ratunkowej. Tam jest jeszcze jeden system oddzielania od rakiety.
-
Czy wiadomo czy odpalona została wieża ratunkowa, czy też po prostu wrócili torem balistycznym ?
A co ma wieża do toru balistycznego?
W tej chwili najbardziej prawdopodobna wersja wygląda tak: w T+119 sekund na pułapie ok. 50 km nie doszło do odrzucenia jednego z czterech bloków pierwszego stopnia. Spowodowało to nie tylko zmianę kursu rakiety, ale też odpadnięcie jakichś drobnych fragmentów konstrukcji. Lot był przez jakiś czas kontynuowany, potem nastąpiło wyłączenie silników drugiego stopnia (bloku A), a następnie oddzielenie statku, rozdzielenie jego przedziałów i powrót w trybie balistycznym (to standard we wszystkich opcjach awaryjnych). A teraz kwestia oddzielenia - to się dzieje chyba nie pirotechniczne, ale poprzez otwarcie luku, przez który upuszczany jest gaz z baku, co powoduje odrzucenie bloku bocznego od centralnego. Powtarzam - to wersja wstępna, ale mocno prawdopodobna.
-
Czy wiadomo czy odpalona została wieża ratunkowa, czy też po prostu wrócili torem balistycznym ?
To nastąpiło tuż po odpaleniu wieży ratunkowej. Tam jest jeszcze jeden system oddzielania od rakiety.
To nie całkiem tak - awaria nastąpiła wcześniej, przed odrzuceniem SAS, ale odłączenie statku - później.
-
Dzięki za korektę Astropl!
-
A jednak moja pomyłka, pomyliłem wersje rakiety. W Sojuzie-FG SAS odrzucany jest w 115 sekundzie lotu. Przepraszam!
-
Czyli problem polegał na tym, że II stopień Sojuza czyli Blok A ciągnął ze sobą dodatkową masę jednego z silników Bloku A i przy takiej konfiguracji nie miał szans wejść na orbitę nawet po pełnym wypaleniu Bloku A i Bloku I? Dlatego zdecydowano się na abort nawet bez odpalenia Bloku I po torze balistycznym? Dobrze to rozumiem?
-
Co do czasów, gdy oddzielane są systemy awaryjnego lądowania i gdy odrzucane są 4 rakiety pierwszego stopnia, to widać to na tej grafice, przygotowanej wcześniej specjalnie na ten lot:
-
Tak mi przyszło do głowy w obecnej sytuacji ;)
-
Czyli problem polegał na tym, że II stopień Sojuza czyli Blok A ciągnął ze sobą dodatkową masę jednego z silników Bloku A i przy takiej konfiguracji nie miał szans wejść na orbitę nawet po pełnym wypaleniu Bloku A i Bloku I? Dlatego zdecydowano się na abort nawet bez odpalenia Bloku A po torze balistycznym? Dobrze to rozumiem?
Po pierwsze dodatkowa masa, po drugie niesymetryczny ciąg. A co rozumiesz przez odpalenie Bloku A po torze balistycznym? Przypominam, że blok A jest odpalany jeszcze przed wzlotem rakiety.
-
Niektorzy twierdza, ze wieza ratunkowa uratowala ta zaloge:
http://www.youtube.com/watch?v=cpqq0i4w_fM
Tak twierdzi tez Tal Inbar. Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Po 20 latach od wyniesienia pierwszego elementu ISS na orbitę nie jest ona międzynarodowa gdy chodzi o zróżnicowany system wynoszenia załóg.
Nadzieje okazały się złudne , gdy chodzi o bezkolizyjne dostarczanie załóg przy użyciu Sojuzów.
Kilka lat temu w krótkim czasie transportowce zaopatrujące ISS nie spełniły swego zadania. Załogowym Sojuzom udawało się - do czasu. Jest to pierwsze niepowodzenie radzieckiego/rosyjskiego załogowego startu od 35 lat , a pierwsze załogowe niepowodzenie w ogóle od 15 lat.
Optymistyczne jest , że od 47 lat Rosjanie nie stracili żadnej załogi.
Kiedyś wyraziłem zdroworozsądkowe przypuszczenie , że wraz z kolejnym udanym startem Sojuza rośnie szansa niepowodzenia w przyszłości.
W XXI wieku Rosja miała udane starty rakiet w latach:
2001
2003
2004 (jeden z ładunków został utracony)
2008 (ładunek utracony)
2009
2012 (ładunki zostały utracone).
Na chwilę obecną wątpliwe wydaje się wysłanie astronautów Sojuzem MS-11 w grudniu. Mniej ryzykownym rozwiązaniem jest wysłanie Sojuza bez załogi. W każdym razie przez wiele miesięcy ISS powinna mieć załogę 3-osobową.
Miał to być załogowy lot kosmiczny nr 313 , a Tyler Hague (http://lk.astronautilus.pl/astros/556.htm) miał zostać pierwszym , który znajdzie się na orbicie z naboru NASA z 2013 roku.
-
Awaria podczas startu Sojuza!
11.10. o 08:40:15 z Bajkonuru wystrzelona została RN Sojuz-FG, która miała wynieść w T+8' 45" na orbitę
statek kosmiczny Sojuz MS-10 (http://lk.astronautilus.pl/loty/sms10.htm). Jego połączenie z ISS miał być wykonane o 14:44. Podczas rozdzielenia
pierwszego i drugiego stopnia (http://lk.astronautilus.pl/loty/sms10aw1.jpg) doszło do awarii i przerwania startu. Lądownik powrócił balistycznie na Ziemię
20 km na wschód od Żezkazganu, załoga jest cała i zdrowa.
http://lk.astronautilus.pl/n181001.htm#06
Nieudany start Sojuza MS-10
BY REDAKCJA ON 11 PAŹDZIERNIKA 2018
(https://kosmonauta.net/wp-content/uploads/2018/10/2018_10_11-sojuz-001.jpg)
Start Sojuza MS-10 - 11.10.2018 / Credits - NASA TV
Jedenastego października doszło do nieudanego startu rakiety Sojuz z kapsułą Sojuz MS-10. W trakcie wznoszenia doszło prawdopodobnie do awarii rakiety nośnej.
Do startu Sojuza MS-10 doszło 11 października o godzinie 10:40 CEST. Start nastąpił z kosmodromu Bajkonur w Kazachstanie. Celem lotu miała być Międzynarodowa Stacja Kosmiczna (ISS). Na pokładzie Sojuza MS-10 znalazło się dwóch kosmonautów:
Aleksiej Owczynin (Rosja, 2 lot)
Tyler Hague (USA, 1 lot)
(https://kosmonauta.net/wp-content/uploads/2018/10/ms-10-logo-001.jpg)
Logo misji Sojuz MS-10 / Credits - NASA, Roskosmos
Początkowe etapy wznoszenia przebiegały prawidłowo. W trakcie separacji pierwszego i drugiego stopnia rakiety Sojuz załoga Sojuza MS-10 poinformowała o nieprawidłowym działaniu rakiety. Kosmonauci mieli odczuć “nieważkość”, a następnie poinformowali, że pojazd rotuje. Kilkadziesiąt sekund później doszło do przerwania kontaktu z kapsułą.
(https://kosmonauta.net/wp-content/uploads/2018/10/sms10crew-01.jpg)
Załoga Sojuza MS-10 / Credits – NASA
http://www.youtube.com/watch?v=c0l5QBmqQoI
https://www.youtube.com/watch?time_continue=216&v=c0l5QBmqQoI
Start Sojuza MS-10 / Credits – NASA TV
Aktualizacja – godzina 11:22 CEST – kosmonauci żyją! Po lądowaniu udało im się nawiązać kontakt z zespołem ratunkowym.
Aktualizacja – godzina 12:08 CEST – lądowanie kapsuły Sojuz MS-10 nastąpiło około 20 km na zachód od kazachskiego miasta Żezkazgan. Od miejsca startu w Bajkonurze do miejsca lądowania jest około 410 km.
Aktualizacja – godzina 12:10 CEST – ekipa ratunkowa dotarła do kapsuły. Kosmonauci są już na zewnątrz kapsuły.
Aktualizacja – godzina 13:38 CEST – śmigłowce zabierają kosmonautów. Pojawiły się (niepotwierdzone) informacje, że załoga nie była w dobrym stanie po lądowaniu. Amerykanin zostanie przetransportowany do USA bez dłuższych zatrzymań w Rosji.
Aktualizacja – godzina 13:58 CEST – pojawiły się pierwsze zdjęcia załogi Sojuza MS-10 po podjęciu przez zespół ratunkowy. Można je zobaczyć w wątku na Polskim Forum Astronautycznym (http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=3292.msg123354#msg123354).
Ten artykuł będzie aktualizowany w miarę napływu informacji.
https://kosmonauta.net/2018/10/nieudany-start-sojuza-ms-10/#prettyPhoto
Soyuz crew lands safely after emergency launch abort
October 11, 2018 William Harwood
(https://spaceflightnow.com/wp-content/uploads/2018/10/43428680310_41e08a1655_k.jpg)
A Soyuz rocket lifts off with the Soyuz MS-10 spacecraft Thursday. Credit: NASA/Bill Ingalls
(...) But two minutes and two seconds after liftoff, just a few seconds after the rocket’s four liquid-fueled strap-on boosters separated from the central core stage, something went wrong. Long-range tracking cameras showed the strap-ons and what appeared to be multiple other objects falling away from the rocket.
“Failure of the booster,” a translator called out, presumably relaying a report from Ovchinin to Russian mission control near Moscow. “Failure of the booster.” Moments later, he confirmed the Soyuz had separated from the rocket’s upper stage, saying “we are in weightlessness.”
Moments after that, as the spacecraft plunged back into the thick lower atmosphere, it rapidly decelerated, subjected the crew to nearly seven times the normal force of gravity at one point.
“We are getting ready for the G loads,” Ovchinin reported. “G load is 6.7.”
“Copy,” a Russian flight controller replied.
“We are feeling rotation, the G load is going down,” the cosmonaut reported. “G load is 2.72 and going down.”
“Tighten the straps” for landing, the flight controller called.
Air-to-ground communications with the crew were cut off shortly after that exchange, either because NASA or the Russian space agency opted to keep the loop private, because of a malfunction or because the capsule passed beyond the range of its radio system.
In any case, NASA launch commentator Brandi Dean, monitoring events from the Johnson Space Center in Houston, reported the Soyuz’s descent module landed near the town of Dzhezkazgan, a familiar staging site for normal Soyuz re-entries and landings, about 250 miles from the Baikonur Cosmodrome.
Russian recovery crews dispatched from Baikonur aboard helicopters reached Ovchinin and Hague by radio before arriving at the landing site and reported both crew members were in good shape. Photographs later were posted by the Russian space agency Roscosmos, showing both men relaxing in Dzhezkazgan, chatting with support personnel.
(https://spaceflightnow.com/wp-content/uploads/2018/10/ms10_crew_abort1.jpg)
Roscosmos tweeted these photos of Alexey Ovchinin and Nick Hague shortly after their emergency landing Thursday. Credit: Roscosmos
It was not immediately known what might have gone wrong with the Soyuz FG booster, but Dmitri Rogozin, director general of Roscosmos, said a State Commission would investigate the mishap, adding in a tweet “the Soyuz MS emergency rescue system worked. The crew is saved.” (...)
https://spaceflightnow.com/2018/10/11/soyuz-crew-lands-safely-after-emergency-launch-abort/
Soyuz launch to ISS aborted after booster failure; crew safe
by Jeff Foust — October 11, 2018
(...) In a brief presentation at the International Symposium for Personal and Commercial Spaceflight here Oct. 11, Mark Vande Hei, a NASA astronaut who returned from five and a half months on the ISS in late February, said the anomaly took place 119 seconds after liftoff, a second after first stage separation. He added the cause the the anomaly is still unknown.
The abort took place several seconds after the launch abort tower on top of rocket was jettisoned, leaving a shroud surrounding the Soyuz that has abort thrusters of its own. “Somewhere around 119 seconds, those thrusters on the shroud took the crew safely away from whatever the problem was,” he said. (...)
https://spacenews.com/breaking-soyuz-launch-to-iss-aborted-after-booster-failure/
Soyuz FG fails during ascent – Soyuz MS-10 crew safe after ballistic entry abort
written by Chris Gebhardt October 10, 2018
(...) Overall, this was the 139th Soyuz spacecraft launch and the 65th flight of a Soyuz-FG rocket, which had a 100% success rate since its introduction on 20 May 2001. That was until today. (...)
https://www.nasaspaceflight.com/2018/10/soyuz-reduced-2-crew-launch-station/
Artykuły astronautyczne (http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=3343.msg123416#msg123416)
-
Niektorzy twierdza, ze wieza ratunkowa uratowala ta zaloge:
Tak twierdzi tez Tal Inbar. Z powazaniem
Adam Przybyla
Niektórzy twierdzą, że Ziemia jest płaska.
-
Rosja zawiesza starty załogowe do wyjaśnienia awarii Sojuza
Business Insider Polska i PAP dzisiaj 13:04
Kosmonauci Sojuza nie odnieśli obrażeń
(https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/HqLk9kqTURBXy81OTlkMmNlM2MyYTEwOGExYTFjMzVjNDI2Y2Y0MmE2Ni5qcGVnkpUDAQLNAxPNAbqVAs0B4ADCw4GhMQI)
Foto: Yuri Kochetkov / PAP
Statek kosmiczny Sojuz MS-10, który w czwartek wystartował na Międzynarodową Stację Kosmiczną ISS z Amerykaninem i Rosjaninem na pokładzie, musiał przerwać lot z powodu awarii silnika rakiety nośnej. Kapsuła z załogą musiała lądować awaryjnie na terenie Kazachstanu. Do czasu wyjaśnienia awarii Rosja zawiesiła starty Sojuza MS-10.
NASA poinformowała, że kapsuła z dwoma astronautami na pokładzie lądowała w trybie balistycznym, czyli pod inną trajektorią niż standardowo. Załoga - Amerykanin Nick Hague i Rosjanin Aleksiej Owczinin - doświadczyła znacznie większych przeciążeń niż zazwyczaj.
NASA poinformowała o problemie z rakietą nośną 8 minut po starcie. Astronauci Sojuza nie odnieśli obrażeń podczas awaryjnego lądowania. W trakcie procedury była z nimi łączność.
Miejsce lądowania znajduje się około 20-25 km od miasta Żezkazgan w środkowym Kazachstanie - przekazała rosyjska telewizja Rossija24.
Starty zawieszone
Rosyjskie władze ogłosiły, że do czasu wyjaśnienia awarii zawieszono starty Sojuza MS-10.
- W tej sytuacji, naturalnie, starty zostaną przerwane, aż do przeanalizowania całej sytuacji, po to, aby zapewnić bezpieczeństwo - powiedział wicepremier Jurij Borisow, który w rządzie Rosji odpowiedzialny jest za branżę kosmiczną.
Zapewnił, że Rosja przedstawi stronie amerykańskiej wszelkie niezbędne informacje na temat przyczyn awarii Sojuza MS-10.
- Myślę, że strona amerykańska ze zrozumieniem przyjmie tę sytuację. My naturalnie nie będziemy ukrywać przyczyn - tego się nie robi w takich sytuacjach. Oni mają obowiązek wiedzieć (co się stało), przekażemy im wszelkie niezbędne dane - powiedział Borisow.
Przypomniał, że obecnie tylko Rosja zapewnia transport załóg na Międzynarodową Stację Kosmiczną (ISS).
Rosyjska agencja TASS podała, powołując się na źródło na kosmodromie Bajkonur, że załoga ISS ma obecnie wystarczające zapasy żywności i wody. Awaria Sojuza MS-10 nie wpłynie na funkcjonowanie stacji - zapewniło to źródło.
[Artykuł zaktualizowany]
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/sojuz-ms-10-awaryjne-ladowanie/dz473ej
-
Tu jeszcze nagranie z telekonf:
https://www.youtube.com/watch?v=F4mWNLUXqb0
http://www.youtube.com/watch?v=F4mWNLUXqb0
-
Filmik z powitania w Bajkonurze - chyba jeszcze nie było.
Mignęły mi tam m.in. twarze Krikałowa i Malenczenki.
http://www.youtube.com/watch?v=BMXw36bNCas
-
Musiało dojść do kolizji któregoś z busterów z blokiem centralnym, gdyż zdjęcie opublikowane przez NASA/Bill Ingalls ukazuje sporo odłamków. Widać dokładnie dwa całe bustery (oznaczyłem je literami W i D) oraz B i G. Po oddzieleniu, bustery szybko rotują w wyniku uwolnienia resztek ciekłego tlenu ze zbiorników przez zawory upustowe, znajdujące się tuż pod górnym węzłem mocującym. Każdy uwolniony buster "dymi" lecz oprócz nich widać sporo innych odłamków, które zaznaczyłem żółtymi kreskami.
System odrzucania busterów najpierw przerywa dolne węzły mocujące, znajdujące się tuż nad sekcja silnikową a pracujące jeszcze silniki powodują obrót busterów o określony kąt aż do momentu ich uwolnienia z górnych węzłów mocujących.
(https://naforum.zapodaj.net/images/7af29ba2fe0b.jpg)
Foto NASA/Bill Ingalls
-
Po pierwsze dodatkowa masa, po drugie niesymetryczny ciąg. A co rozumiesz przez odpalenie Bloku A po torze balistycznym? Przypominam, że blok A jest odpalany jeszcze przed wzlotem rakiety.
Eee, znaczy tak :)
Pomyliłem bloki (poprawione). Ale chyba się zrozumieliśmy.
W sensie chodziło mi o to, że z pojedynczym silnikiem I stopnia nadal podłączonym do bloku A, nawet przy zakończeniu pracy bloku A (nie pomyślałem tak szczerze o asymetrycznym ciągu, myślałem, że na tym etapie ten I stopnia już nie działa) i odrzuceniu całości (tj. tego pojedynczego z I i całego II stopnia - to chyba byłoby wykonalne?) i odpaleniu III stopnia, nie było szansy na wejście na orbitę?
Ok, to chyba nieważne, skoro materiał wideo pokazuje odłączenie wszystkich czterech. Czyli to raczej kolizja?
-
Zdjęcia porównawcze ukazujące jak wygląda prawidłowe oddzielenie busterów (u góry) i dzisiejsze pechowe oddzielenie.
(https://naforum.zapodaj.net/images/06c1d1bab2ae.jpg)
źródło: http://www.kosmonautix.cz/2018/10/sledujeme-nouzove-pristani-pilotovaneho-sojuzu/ (http://www.kosmonautix.cz/2018/10/sledujeme-nouzove-pristani-pilotovaneho-sojuzu/)
Musiało dojść do rozszczelnienia któregoś zbiornika centralnego bloku (A) rakiety nośnej).
-
10/11/2018 15:38 Stephen Clark
Here's a shot of the crew walking off the plane at the Baikonur Cosmodrome moments ago (Credit: RT).
(https://24liveblog.tradingfront.cn/event/2100129949248119483/20181011133832_412656.jpg)
10/11/2018 17:00 Stephen Clark
NASA photographer Bill Ingalls captured the moment Alexey Ovchinin and Nick Hague were reunited with their families at the Baikonur Cosmodrome, following a flight back from their emergency landing zone.
(https://24liveblog.tradingfront.cn/event/2100129949248119483/20181011150004_677704.jpg)
10/11/2018 18:38 Stephen Clark
NASA photographer Bill Ingalls captured the moment of the Soyuz launch anomaly with a powerful tracking lens at the Baikonur Cosmodrome. Two of his photos have been released by NASA.
Three of the four liquid-fueled first stage boosters are visible in the first image, and the launch abort tower is visible ahead of the Soyuz rocket seconds after its jettison before the rocket failure.
In the second image, a wider debris cloud is visible as the Soyuz rocket failed at an altitude of roughly 50 kilometers about two minutes after liftoff, the time at which the rocket's four first stage boosters were programmed to separate and fall back to Earth.
(https://24liveblog.tradingfront.cn/event/2100129949248119483/20181011163832_266834.jpg)
(https://24liveblog.tradingfront.cn/event/2100129949248119483/20181011163829_342630.jpg)
https://spaceflightnow.com/2018/10/10/live-coverage-two-man-crew-to-launch-on-six-month-space-station-expedition/
-
Jedno z najlepszych źródeł rosyjskich - Anatolij Żak:
Images available from the BSVK video system confirmed abnormal behavior of the D strap-on booster of the first stage with the failed oxidizer valve.
http://russianspaceweb.com/soyuz-ms-10.html
Ten system chyba patrzy ze szczytu całej rakiety na dół?
-
Hague dopiero w przyszłym tygodniu wróci do Houston. Astronauta zapewne będzie w Rosji potrzebny w prowadzonym śledztwie.
Wcześniej wydawało mi się , że wróci szybko do USA razem z 13. administratorem NASA.
(https://pbs.twimg.com/media/DpRpOxsXcAAT8fW.jpg)
Astronaut, Cosmonaut Safe After Abort During Launch to International Space Station
Oct. 11, 2018
(https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/30308621487_072010be4f_o.jpg)
Expedition 57 Flight Engineer Nick Hague of NASA, left, is welcomed by NASA Administrator Jim Bridenstine after Hague landed at the Krayniy Airport. Credits: NASA/Bill Ingalls
(...) Hague and Ovchinin were taken to a local hospital for precautionary medical checks. They are scheduled to return to the Gagarin Cosmonaut Training Center in Star City, Russia, outside of Moscow, on Friday, Oct. 12. Hague is expected to fly home to Houston next week. (...)
https://www.nasa.gov/feature/astronaut-cosmonaut-safe-after-abort-during-launch-to-international-space-station
-
Rogozin stwierdził, że polecą ponownie - być może wiosną 2019 ;)
https://www.space24.pl/pasazerowie-sojuza-ms-10-juz-w-moskwie-rogozin-poleca-wiosna
-
Rogozin stwierdził, że polecą ponownie - być może wiosną 2019 ;)
https://www.space24.pl/pasazerowie-sojuza-ms-10-juz-w-moskwie-rogozin-poleca-wiosna
Pytanie brzmi, czy Rogozin będzie miał w tej sprawie cokolwiek do powiedzenia. Rębacze tajgi nie zajmują się doborem załóg statków kosmicznych :)
-
Dzisiaj w czasie zatwierdzenia załóg wystąpił NASA Administrator Jim Bridenstine, który odwiedza Rosję po raz pierwszy.
Администратор НАСА Джим Брайденстайн впервые посетил Центр подготовки космонавтов
08 октября 2018
(http://www.gctc.ru/media/images/news/2018/SHL_7935.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=IoAbfyG98jg
https://www.youtube.com/watch?time_continue=172&v=IoAbfyG98jg
http://www.gctc.ru/main.php?id=4379
-
Na zapodanych wyżej zdjęciach ze strony SpaceFlight Now widać ślad dymny oddzielenia systemu ratunkowego SAS a chwilę potem oddzielenie trzech busterów. To by świadczyło, ze czwarty buster nie oddzielił się, po czym uległ defragmentacji.
(https://naforum.zapodaj.net/images/f8b70e9bf098.jpg)
Oznaczenia na zdjęciach moje.
-
Powitanie kosmonautów na wojskowym lotnisku pod Moskwą.
Экипаж космического корабля «Союз МС-10» прибыл с космодрома Байконур в Москву
12.10.2018 10:52
(https://www.gctc.ru/media/foto/big/4387/6131878085.jpg)
(https://www.gctc.ru/media/foto/big/4387/4253280078.jpg)
(https://www.gctc.ru/media/foto/big/4387/3016252449.jpg)
(https://www.gctc.ru/media/foto/big/4387/5843133869.jpg)
(https://www.gctc.ru/media/foto/big/4387/6374198593.jpg)
(https://www.gctc.ru/media/foto/big/4387/6083045176.jpg)
(https://www.gctc.ru/media/foto/big/4387/3106265656.jpg)
(https://www.gctc.ru/media/foto/big/4387/6316446495.jpg)
(https://www.gctc.ru/media/foto/big/4387/4137420357.jpg)
(https://www.gctc.ru/media/foto/big/4387/5821483380.jpg)
(https://www.gctc.ru/media/foto/big/4387/3402606190.jpg)
(https://www.gctc.ru/media/foto/big/4387/4649997314.jpg)
więcej zdjęć na https://www.roscosmos.ru/cache/gallery/sl3/25601/2570278013.jpg
http://www.gctc.ru/main.php?id=4388
-
Potrzeba nam pilnie wątku o Sojuzie MS-11. Oto dlaczego - start może odbyć się już 5 grudnia!
Soyuz MS-11 launch may be as soon as Dec 5, with a Progress launch revalidating the booster in November. Russian return-to-flight reviews are faster than US ones!
-
Russian rocket failure could leave International Space Station without crew
James Dean Florida Today Published 7:56 PM EDT Oct 12, 2018
"To step away from having people permanently in space would be a huge psychological and technical blow,” said Wayne Hale, a space industry consultant and former manager of NASA’s shuttle program. “Uncrewing the station is something that’s been talked about and planned for, but it’s not really a good option.”
NASA says
Then there’s the nightmare scenario: Cascading failures cause the station to tumble. Spacecraft can’t dock with it. Solar arrays are no longer pointed properly. Batteries begin to die. The football field-length, nearly million-pound station begins an uncontrolled re-entry that could rain debris on populated areas.
“They’re going to be reluctant to evacuate the crew,” said Leroy Chiao, a former NASA astronaut who lived on the station for more than five months in 2004-05. “I’m sure they’re taking a hard look how long they can keep the Soyuz up there.”
“With this issue now, it’s obvious that we no longer have that redundancy, at least until we start flying on a SpaceX or Boeing vehicle, hopefully sometime next year,” said Scott Kelly, a former NASA astronaut who lived on the station for nearly a year in 2015-16. “We’ve lost that capability for a while. It’s a concern, absolutely.”
But Kelly has seen past Russian investigations move swiftly, including one into a Progress failure while he was living on the station. The Progress returned to flight just more than two months later.
So the prospect of an uncrewed station is for now a risk, but it’s difficult to say how likely.
“The Russians are pretty good at this,” Kelly said. “I would suspect that they’ll figure out what happened, put in some new safety measures and go launch as soon as possible, before that other Soyuz runs out of its life on orbit.”
https://eu.usatoday.com/story/tech/nation-now/2018/10/12/russian-rocket-failure-space-station-crew/1619693002/
-
Kapsuła zapewne nie wzniosła się na wysokość 80 km
M Mesonaut Flight km Date Spaceflight
1 Joe Walker X-15 2-14-28 52 1961 Mar 30 X-15 3-14-24 1963 Jan 17
2 Robert White X-15 2-20-36 66 1961 Oct 11 X-15 3-7-14 1962 Jul 10
3 Neil Armstrong X-15 3-3-7 55 1962 Apr 5 Gemini 8 1966 Mar
4 Robert Rushworth X-15 3-19-30 68 1963 Jun 18 X-15 3-20-31 1963 Jun 27
5 Joe Engle X-15 1-46-73 53 1964 Apr 8 X-15 3-44-67 1965 Jun 29
6 Milton Thompson X-15 1-54-88 54 1965 May 25 === None ===
7 Jack McKay X-15 2-40-72 65 1965 Jul 8 X-15 3-49-73 1965 Sep 28
8 Pete Knight X-15 2-46-83 58 1966 Jul 21 X-15 3-64-95 1967 Oct 17
9 William Dana X-15 3-54-80 54 1966 Aug 19 X-15 3-56-83 1966 Nov 1
10 Mike Adams X-15 1-71-121 51 1967 Apr 28 X-15 3-65-97 1967 Nov 15
11 Mike Melvill SS1 56L/14P 64 2004 May 13 SS1-60L/15P 2004 Jun 21
12 David Mackay SS2 PF2-14 52 2018 Jul 26 === None yet ===
13 Mike Masucci SS2 PF2-14 52 2018 Jul 26 === None yet ===
14 Nick Hague Soyuz MS-10 70? 2018 Oct 11 === None yet ===
https://planet4589.org/space/jsr/latest.html
Czy ta informacja nie jest przesadzona ?
W T+122 sekund, na wysokości ok. 82 km podczas rozdzielenia pierwszego i drugiego stopnia doszło do awarii
http://lk.astronautilus.pl/loty/sms10.htm
-
Czy ta informacja nie jest przesadzona ?
W T+122 sekund, na wysokości ok. 82 km podczas rozdzielenia pierwszego i drugiego stopnia doszło do awarii
http://lk.astronautilus.pl/loty/sms10.htm
Tak, już poprawiłem, choć dokładniejszych danych na razie brak.
-
Brany jest pod uwagę start Sojuza MS-11 z załogą w niezmienionym składzie 5-7 grudnia. Wcześniej jednak w listopadzie będzie podjęta próba wysłania na orbitę Progressa MS-10.
Старт новой экспедиции к МКС запланирован на 5-7 декабря, сообщил источник
23:03 12.10.2018
МОСКВА, 12 окт — РИА Новости. Старт очередной экспедиции на Международную космическую станцию предварительно запланирован на 5-7 декабря, до этого в ноябре для проверки безопасности состоится запуск грузового корабля "Прогресс", сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
"Рассматривается два варианта: консервация станции и продолжение полетов. В рамках второго направления предварительно планируется проведение с 5 по 7 декабря запуска пилотируемого корабля "Союз МС-11" с экипажем в составе российского космонавта Олега Кононенко, канадского астронавта Давида Сан-Жака и американского астронавта Энн Маклейн", — сказал собеседник.
Перед этим, в ноябре, запланирован запуск грузового корабля "Прогресс".
"Сначала госкомиссия определит причины аварии, приостанавливая пуски всех ракет данного типа, потом назначает комплекс мероприятий по предотвращению такого в будущем, проводит тестовый запуск ракеты с грузовым кораблем — и только после этого возвращаются к программе пилотируемых пусков", — рассказал собеседник.
https://ria.ru/space/20181012/1530581752.html
-
Rogozin stwierdził, że polecą ponownie - być może wiosną 2019 ;)
https://www.space24.pl/pasazerowie-sojuza-ms-10-juz-w-moskwie-rogozin-poleca-wiosna
Pytanie brzmi, czy Rogozin będzie miał w tej sprawie cokolwiek do powiedzenia. Rębacze tajgi nie zajmują się doborem załóg statków kosmicznych :)
Pojawiła się informacja, że najwcześniej w 2020.
Овчинин сможет отправиться в космос не раньше 2020 года, сообщил источник
23:0912.10.2018 (обновлено: 23:45 12.10.2018)
МОСКВА, 12 окт – РИА Новости. Космонавт Овчинин из экипажа аварийного "Союза" может отправиться в космос не ранее 2020 года, до этого срока все экипажи сформированы, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
"Имеются уже назначенные экипажи, которые проходят подготовку, у которых есть круг конкретных заданий, на которых завязана логистика по доставке грузов и оборудования. Алексей Овчинин будет назначен в максимально близкий несформированный экипаж, а это полет не ранее 2020 года", — сказал собеседник. (...)
https://ria.ru/space/20181012/1530581917.html?inj=1
-
Pomału wszystko się klaruje:
Wstępne plany (https://sputniknews.com/russia/201810131068847253-russia-space-iss-crew-return-soyuz-inspection-safety/).
-
Utracono w tym locie eksperyment dla ISS: drukarkę 3D, była w module orbitalnym sojuza który rozbił się na stepie.
https://sputniknews.com/science/201810121068837950-3d-printer-soyuz-iss/ (https://sputniknews.com/science/201810121068837950-3d-printer-soyuz-iss/)
(https://cdn3.img.sputniknews.com/images/104755/20/1047552039.png)
-
Tej drukarki z pewnością powstało kilka egzemplarzy, zatem w następnym locie poleci na ISS.
Natomiast to jest ciekawe:
Pomału wszystko się klaruje:
Wstępne plany (https://sputniknews.com/russia/201810131068847253-russia-space-iss-crew-return-soyuz-inspection-safety/).
Wynika z tego, że uda się utrzymać ISS z załogą - o ile oczywiście kolejne starty rakiet Sojuz będą prawidłowe.
-
To tylko teoria spiskowa (odnośnie przyczyn katastrofy), ale...
Już niebawem rozpoczną się załogowe loty amerykańskich rakiet. Mało prawdopodobne by odbywały się one bez wypadków, można też przyjąć że ich systemy ratownicze nie zawsze zdołają uratować swoje załogi. Tymczasem Sojuzy niemal zawsze miały udane loty. A i w tych dwóch przypadkach gdy zawiodły (1975 i 1983) systemy ratownicze zadziałały skutecznie i kosmonauci przeżyli. Więc amerykańscy astronauci będą woleli latać rosyjskimi rakietami niż ryzykować życie w swoich. Również opinia publiczna w USA będzie się oburzać "jak to, rosyjskie rakiety są 100% bezpieczne, a nasze zabijają załogi?". Więc żeby temu zapobiec to najprościej wywołać sabotażem (np. dziurki w kadłubie) kilka awarii Sojuzów, żeby i Rosjanie zaliczyli kilka katastrof (najlepiej z ofiarami, tzn. najlepiej dla sabotażystów). Wtedy w USA będzie można powiedzieć "Tak, nasze rakiety zawodzą, ale Sojuzy również".
-
Moim zdaniem jest to za daleko idąca teoria spiskowa, biorąc pod uwagę koszt ISS...
-
To tylko teoria spiskowa (odnośnie przyczyn katastrofy), ale...
Jakbym czytał Sputnika i Russia Today gdzie każdą porazkę Rosjan tłumaczy się sabotażem obcych sił.
Tymczasem Sojuzy niemal zawsze miały udane loty.
Powielasz stare mity.Statystycznie groźne wypadki z udziałem Sojuzów (mam na myśli śmierć zalogi lub nie dotarcie na orbitę)zdarzaly sie nawet częsciej niż z udziałem starych wahadlowców:2 razy załoga ginęła,2 abort w czasie lotu,raz ucieczka z eksplodujacej na wyrzutni rakiety,gdzie w przypadku promów dwa jedyne poważne wypadki wedlug powyższych kryteriów to katastrofy Challengera i Columbii.Tylko że w promach miało się co zepsuć bo to były giganty wielkosci samolotu pasazerskiego a Sojuz przypomina duży bojler:
(https://cdn.geekwire.com/wp-content/uploads/2011/12/spaceadventures.jpg)
Wypadek zalogowego Sojuza prędzej czy później musiał się zdarzyć biorąc pod uwagę jak fatalną statystyke startów mają praktycznie wszystkie rosyjskie rakiety :
http://www.parabolicarc.com/2018/10/11/failures-continue-haunt-russian-space-program/
A i w tych dwóch przypadkach gdy zawiodły (1975 i 1983) systemy ratownicze zadziałały skutecznie i kosmonauci przeżyli. Więc amerykańscy astronauci będą woleli latać rosyjskimi rakietami niż ryzykować życie w swoich
Przecież systemy ucieczkowe beda mialy tez amerykanskie kapsuły i to teoretycznie bezpieczniejsze bo zintegrowane z kapsułą czy czlonem serwisowym (CST-100) a nie odrzucane jak w Sojuzie.Do tego Falcon 9 wydaje sie rakietą bezpieczniejszą niż Sojuz:brak odrzucanych boosterów które spowodowały ostatnią katastrofę w Rosji,redundacja jeśli chodzi o silniki główne(możliwość wykonania misji gdy jeden z nich zawiedzie),brak osłony ladunku która może się przecież nie otworzyć,znacznie większe marginesy bezpieczeństwa bo w końcu mowa o rakiecie wielokrotnego użytku.
-
Zakladajac nawet jakies dziwne warianty, to ruskim ani amerykanom na jakiejs katasrofie nie zalezy ...
Nikt na tym nie zarobi... Jedynie mozliwe, ze zostanie przelozony lot z UAE, to moze byc bardziej ciekawe ...
Komu moglby potencjalnie przeszkadzac taki lot? Nic mi nie przychodzi do glowy ... Z powaaniem
Adam Przybyla
-
Na Sojuzach lata się od przeszło 50 lat i jak na tyle lotów ich awaryjność nie jest naprawdę duża (co innego fatalne Protony), natomiast Falcon 9 jest na rynku stosunkowo od niedawna, ale wprowadza zupełnie inną i nową jakość, także to co napisał alnitak jest w pełni właściwe. Czekamy jeszcze na loty załogowe D2, wtedy też będziemy mogli powiedzieć, że F9 jest certyfikowaną do tego rakietą nowej generacji. Generalnie Rosja nie rozwijała nowych rozwiązań w zakresie rakiet, ciągła bieda, żenująco niski budżet, Energia, która praktycznie jest w zastoju, wycofane Protony i teraz potknięcie z Sojuzem, na końcu zaś znany płacz Rogozin'a, któremu praktycznie tylko to pozostało widząc jak radzą sobie prywaciarze z USA i goniący ich powoli Chińczycy.
-
Sojuz MS-10 – komplikacje dla ISS
BY REDAKCJA ON 13 PAŹDZIERNIKA 2018
https://kosmonauta.net/2018/10/sojuz-ms-10-komplikacje-dla-iss/
-
Na twitterze nsf pojawiła się taka oto grafika, pokazująca ucieczkę Sojuza MS-10 od rakiety Sojuz.
-
To tylko teoria spiskowa (odnośnie przyczyn katastrofy), ale...
I niedorzeczna.
Teraz porownaj ogolna komplikacje i techniczne zaawansowanie takich Promow do Soyzu - Soyuz to w zasadzie ten sam "garnek" wystrzeliwany bez zmian przez ostatnie 30 lat. Promy kosmiczne zbudowaly praktycznie cala stacje - mozna by policzyc calkowity tonaz wyniesiony na orobite, to nie byl tylko transport zalogi ktora zreszta liczylo czesto 6-7 osob. Do tego USA wykonaly od 1961 168 lotow zalogowych - ZSRR/Rosja - 148 a biorac pod uwage ilosc wyniesionych ludzi to przepasc jest jeszcze wieksza. Jak Rosja by latala Energia/Buranem i budowala stacje to wtedy byloby bardziej realistyczne porowanie.
A swoja droga jesli "sabotazysci" byliby w stanie wiercic dziurki w rosyjskiej rakiecie - fatalnie by to swiadczylo o calej Rosji.
-
Moim zdaniem jest to za daleko idąca teoria spiskowa, biorąc pod uwagę koszt ISS...
1. Oczywiście o zagrożeniu dla ISS nie ma mowy.
2. Ta dziurka w MS09 zrobiła się sama?
3. Dlaczego to nastąpiło właśnie teraz, na rok przed załogowymi lotami Amerykanów?
Tymczasem Sojuzy niemal zawsze miały udane loty.
Powielasz stare mity.Statystycznie groźne wypadki z udziałem Sojuzów (mam na myśli śmierć zalogi lub nie dotarcie na orbitę)zdarzaly sie nawet częsciej niż z udziałem starych wahadlowców:2 razy załoga ginęła,2 abort w czasie lotu,raz ucieczka z eksplodujacej na wyrzutni rakiety,gdzie w przypadku promów dwa jedyne poważne wypadki wedlug powyższych kryteriów to katastrofy Challengera i Columbii.
Śmiertelne wypadki na Sojuzach były tylko na początku ich służby, a przede wszystkim nastąpiły z winy ludzkiej a nie technicznej. Później można było nimi latać już praktycznie 100% bezpiecznie, bo nawet jak Sojuz zawiódł to system ratunkowy zadziałał bezbłędnie (1975, 1983, 2018). Tymczasem na wahadłowcach praktycznie do ostatniego lotu to była ruletka - zginą czy nie zginą.
Tylko że w promach miało się co zepsuć bo to były giganty wielkosci samolotu pasazerskiego a Sojuz przypomina duży bojler
Tyle że wahadłowce nie miały żadnego systemu ratowniczego. Wystarczyła nawet drobna awaria (uszczelka w Challengerze) i siedmiu ludzi ginęło. Natomiast na Sojuzach mimo ich "prostoty" był zamontowany skuteczny system ratowniczy, pozwalający ocalić załogę i na stanowisku startowym i na wysokości 200 km.
A i w tych dwóch przypadkach gdy zawiodły (1975 i 1983) systemy ratownicze zadziałały skutecznie i kosmonauci przeżyli. Więc amerykańscy astronauci będą woleli latać rosyjskimi rakietami niż ryzykować życie w swoich
Przecież systemy ucieczkowe beda mialy tez amerykanskie kapsuły i to teoretycznie bezpieczniejsze bo zintegrowane z kapsułą czy czlonem serwisowym (CST-100) a nie odrzucane jak w Sojuzie.Do tego Falcon 9 wydaje sie rakietą bezpieczniejszą niż Sojuz:brak odrzucanych boosterów które spowodowały ostatnią katastrofę w Rosji,redundacja jeśli chodzi o silniki główne(możliwość wykonania misji gdy jeden z nich zawiedzie),brak osłony ladunku która może się przecież nie otworzyć,znacznie większe marginesy bezpieczeństwa bo w końcu mowa o rakiecie wielokrotnego użytku.
Zobaczymy czy okaże się równie skuteczny jak rosyjski w czasie (nieuniknionych) katastrof.
To tylko teoria spiskowa (odnośnie przyczyn katastrofy), ale...
I niedorzeczna.
Teraz porownaj ogolna komplikacje i techniczne zaawansowanie takich Promow do Soyzu - Soyuz to w zasadzie ten sam "garnek" wystrzeliwany bez zmian przez ostatnie 30 lat. Promy kosmiczne zbudowaly praktycznie cala stacje - mozna by policzyc calkowity tonaz wyniesiony na orobite, to nie byl tylko transport zalogi ktora zreszta liczylo czesto 6-7 osob. Do tego USA wykonaly od 1961 168 lotow zalogowych - ZSRR/Rosja - 148 a biorac pod uwage ilosc wyniesionych ludzi to przepasc jest jeszcze wieksza. Jak Rosja by latala Energia/Buranem i budowala stacje to wtedy byloby bardziej realistyczne porowanie.
Dlatego nie chodzi o porównanie z wahadłowcami, ale z nowymi rakietami USA. Amerykanie spodziewają się katastrof, może nawet z ofiarami i dlatego chcieli zdezawuować Sojuzy. Za pierwszym razem (MS09) się nie udało, mimo sabotażu rakieta doleciała do ISS i dopiero długi czas po zacumowaniu dziura zaczęła "działać". W MS10 sabotaż już się udał, choć niestety (niestety dla SpaceX i Boeinga) załoga przeżyła.
-
Taa w Polsce wszystko wina Tuska zas w rosyjskiej kosmonautyce wszystko to wina Muska :P
Teorie spiskowe bez pokrycia. A kto winien katastrof Protona? :P
-
Ale to sie kupy nie trzyma, nikomu bardziej teraz nie zalezy na sojuzach jak amerykanom;-) W kazdej teorri musi byc
jaki bebok, ktory zyskuje, tu amerykanie traca ... wiec na tego beboka sie nie nadaja;-) Np. zanim te "komercje" doleca za kilka lat
do ISS, to tam musi ktos byc ... bezobslugowo ISS to srednio dziala ... mozna nawet postawic teze, ze ... nie dziala ...
Z powazaniem
Adam Przybyla
-
aerg, pojechałeś i poplynales z tym "nieudanym sabotażem MS09" i MS10. jeżeli już sugerujesz teorię spiskową to najpierw sam sobie na spokojnie odpowiedz komu by zależało na uszkodzeniu rakiety czy statku... Amerykanom? Potrzebują ruskich statków jak wody. Rosjanom? Utraciliby resztke wiarygodności.... Od zawsze niestety jest tak, że dyżurni miłośnicy spisków rzucają na ślepo dziwacznymi oskarzeniami, bez zadania sobie zwykłego trudu na racjonalne przeanalizowanie sobie następstw podobnych wypadków. Po prostu najłatwiej "pojechać po bandzie ".
-
3. Dlaczego to nastąpiło właśnie teraz, na rok przed załogowymi lotami Amerykanów?
Idąc w twoje spiskowe teorie jedynymi zainteresowanymi są ...Rosjanie.Akurat w tym momencie najgorsze dla Amerykanow to opuszczenie stacji przez załogę która jest niezbędna do misji demo Dragona i Starlinera.Bez załogi na ISS nowe amerykanskie kapsuły załogowe nie wystartują.
Śmiertelne wypadki na Sojuzach były tylko na początku ich służby, a przede wszystkim nastąpiły z winy ludzkiej a nie technicznej
203 błędy konstrukcyjne w kapsule Sojuz 1 nazywasz wyłącznie ludzkim błędem?W takim razie głupia uszczelka w Challengerze też była takim błędem.Statystyka to statystyka:2 razy ginęła załoga Sojuza i 2 razy promów.
Tyle że wahadłowce nie miały żadnego systemu ratowniczego
A jaki system ratowniczy chciałbyś zamontować w 100t orbiterze?Takie rzeczy możesz zrobić w bojlerze wielkości Sojuza a nie maszynie cięższej od B737.Buran też nie miał mieć systemu ratunkowego.Nie zaprzeczam że była to wada promów ale wynikająca z nieporównywalnie ambitniejszego przedsięwzięcia jakim była ich budowa i użytkowanie niż w przypadku Sojuzów.
Zobaczymy czy okaże się równie skuteczny jak rosyjski w czasie (nieuniknionych) katastrof
Tego nikt nie wie tak samo jak i tego czy któraś z kolejnych misji Sojuzów nie zakończy się kolejną śmiercią załogi a zdarzalo się że byli od tego o włos i żaden system ratunkowy by im nie pomogł jak w Sojuzie 5 gdzie nie odłączył się moduł serwisowy przy lądowaniu.
Amerykanie spodziewają się katastrof, może nawet z ofiarami
No i?Uważasz że projektanci budując nowe statki kosmiczne nie biorą pod uwagę wszelkiego ryzyka związanego z utratą załogi?Uważasz że w przypadku Sojuza =0?
mimo sabotażu rakieta doleciała do ISS i dopiero długi czas po zacumowaniu dziura zaczęła "działać". W MS10 sabotaż już się udał,
Już ci wyjasniłem na początku że na sabotażu obecnie najbardziej skorzysta Rosja.Również Rosja mogła tego najłatwiej dokonać.Więc jesli chcesz brnąć w te opary absurdu to głównym podejrzanym powinien być aktualny szef Roscosmosu Rogozin za którego kadencji jako szefa przemysłu obronnego od końca 2011r Rosja utraciła calkowicie lub częściowo 13 rakiet,kilkanascie satelitów,dwa Progressy i załogowy Sojuz.
-
Czy jest szansa, że zobaczymy więcej telemetrii i nagrań - z wewnątrz i, jeśli były takie kamery, z zewnątrz? Jak Rosjanie postępują w takich wypadkach, pełna zasłona czy pokuszą się o pokazanie jak działają systemy ratunkowe?
-
Dobrze, ale rosjanom tez nic by nie dalo sabotowanie. To byloby najprostsze, gosc z wiertarka robi dziure w jednym sojuznie,
a potem przez przypadek psuje system odlaczania bocznej rakiety ... Tylko, ze opuszczenie ISS spowodowaloby
przesuniecie calej kasy na cos innego, nie tylko u amerykanow. Rozwoj "komercji"? Nie przesadzajmy, jeszcze dlugie lata
bedzie to raczej alternatywa. Zanim uzyskamy tu wiarygodnosc i pewnosc dzialania, mina lata ...
Zakaladajace jednak, ze sabotaz sie udaje to wtedy widzimy realna dzialania innych partnerow ISS.
Europa przesuwa kase na dzialania w oparciu o chinczykow i ich stacje, a takze swoje zaplecze rakietowe,
japonia robi swoje - maja od groma gotowych projektow ktore prosza sie o kase ... Co sie dzieje? Mielibysmy
wytlumienie dziala na ISS a pozniej oczywiscie jej kasacje. Co pozniej pozostanie rosjanom? Granie z chinczykami
w dosc malo znaczacej roli ... nawet nie maja jak tam cos do nich wyslac na ta chinska stacje. Koniec ambicji
ksiezycowych, niewazne, ze jak na razie papierowych, ale przy okazji jakies misje w strone Ksiezyca mogly poleciec.
Loty transportowe - aktualnie nie sa nikomu potrzebne, jest nadmiar rakiet a satelity dzialaja za dobrze i za dlugo;-)
Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Załogowe loty Amerykańskich kapsuł do ISS to kwestia kilku lat, na pewno nie za rok :)
-
Dobrze, ale rosjanom tez nic by nie dalo sabotowanie. To byloby najprostsze, gosc z wiertarka robi dziure w jednym sojuznie,
a potem przez przypadek psuje system odlaczania bocznej rakiety ... Tylko, ze opuszczenie ISS spowodowaloby
przesuniecie calej kasy na cos innego, nie tylko u amerykanow. Rozwoj "komercji"? Nie przesadzajmy, jeszcze dlugie lata
bedzie to raczej alternatywa. Zanim uzyskamy tu wiarygodnosc i pewnosc dzialania, mina lata ...
Zakaladajace jednak, ze sabotaz sie udaje to wtedy widzimy realna dzialania innych partnerow ISS.
Europa przesuwa kase na dzialania w oparciu o chinczykow i ich stacje, a takze swoje zaplecze rakietowe,
japonia robi swoje - maja od groma gotowych projektow ktore prosza sie o kase ... Co sie dzieje? Mielibysmy
wytlumienie dziala na ISS a pozniej oczywiscie jej kasacje. Co pozniej pozostanie rosjanom? Granie z chinczykami
w dosc malo znaczacej roli ... nawet nie maja jak tam cos do nich wyslac na ta chinska stacje. Koniec ambicji
ksiezycowych, niewazne, ze jak na razie papierowych, ale przy okazji jakies misje w strone Ksiezyca mogly poleciec.
Loty transportowe - aktualnie nie sa nikomu potrzebne, jest nadmiar rakiet a satelity dzialaja za dobrze i za dlugo;-)
Z powazaniem
Adam Przybyla
Bardzo dogłębna analiza sytuacji. Rzadko, bo rzadko, ale zgadzam się z tobą w całej rozciągłości.
A może należałoby wydzielić "wątek spiskowy" do osobnego, czy też przesunąć go do wątku o ISS? (To do moderatorów, oczywiście).
-
Dobrze, ale rosjanom tez nic by nie dalo sabotowanie. To byloby najprostsze, gosc z wiertarka robi dziure w jednym sojuznie,
a potem przez przypadek psuje system odlaczania bocznej rakiety ... Tylko, ze opuszczenie ISS spowodowaloby
przesuniecie calej kasy na cos innego, nie tylko u amerykanow. Rozwoj "komercji"? Nie przesadzajmy, jeszcze dlugie lata
bedzie to raczej alternatywa. Zanim uzyskamy tu wiarygodnosc i pewnosc dzialania, mina lata ...
Zakaladajace jednak, ze sabotaz sie udaje to wtedy widzimy realna dzialania innych partnerow ISS.
Europa przesuwa kase na dzialania w oparciu o chinczykow i ich stacje, a takze swoje zaplecze rakietowe,
japonia robi swoje - maja od groma gotowych projektow ktore prosza sie o kase ... Co sie dzieje? Mielibysmy
wytlumienie dziala na ISS a pozniej oczywiscie jej kasacje. Co pozniej pozostanie rosjanom? Granie z chinczykami
w dosc malo znaczacej roli ... nawet nie maja jak tam cos do nich wyslac na ta chinska stacje. Koniec ambicji
ksiezycowych, niewazne, ze jak na razie papierowych, ale przy okazji jakies misje w strone Ksiezyca mogly poleciec.
Loty transportowe - aktualnie nie sa nikomu potrzebne, jest nadmiar rakiet a satelity dzialaja za dobrze i za dlugo;-)
Z powazaniem
Adam Przybyla
Bardzo dogłębna analiza sytuacji. Rzadko, bo rzadko, ale zgadzam się z tobą w całej rozciągłości.
A może należałoby wydzielić "wątek spiskowy" do osobnego, czy też przesunąć go do wątku o ISS? (To do moderatorów, oczywiście).
... wiesz, tu nie ma spisku, klaruje, ze spisku nie ma, bo sie nikomu nie oplaca ... W kazdym razie amerykanom i rosjanom.
Ktos ma jakiegos innego "beboka", ktory moglby na tym zyskac? Z powazaniem
Adam Przybyla
-
A ja mam pytanie - jak blisko było do katastrofy? Czy jest już możliwość odpowiedzi na to pytanie?
-
A ja mam pytanie - jak blisko było do katastrofy? Czy jest już możliwość odpowiedzi na to pytanie?
Co masz na myśli? Przecież katastrofa była. Można się zastanawiać ile razy było blisko katastrofy w poprzednich lotach. Tak jak w przypadku katastrof lotniczych musiał nastąpić łańcuch błędów. Jest taki obrazowy model "szwajcarskiego sera": wszystkie naruszenia są niczym dziury w plasterkach szwajcarskiego sera ułożonych jeden za drugim i jeżeli zdarzy się sytuacja, że „dziury” te nałożą się na siebie, powstaje "dziura na wylot" i mamy do czynienia z wypadkiem. Istnieje też tzw. "parszywa dwunastka", lista 12 głównych przyczyn błędów w obsłudze związanych z człowiekiem, począwszy od braku komunikacji po odstępstwa od standardów dla ułatwienia i przyspieszenia pracy.
-
Mam na myśli tutaj po prostu duże bum, z którego kosmonauci by nie wyszli cało.
Mam tu na myśli coś takiego jak było w przypadku misji STS-8 (https://en.wikipedia.org/wiki/STS-8), w której do przepalenia jednego z SRB zabrakło jedynie 14 sekund, po czym doszłoby pewnie do asymetrycznego ciągu i rozerwania wahadłowca.
(Ale to rozmowa na inny wątek - tutaj chciałbym się dowiedzieć jak blisko było do dużej katastrofy)
-
Mam na myśli tutaj po prostu duże bum, z którego kosmonauci by nie wyszli cało.
Mam tu na myśli coś takiego jak było w przypadku misji STS-8 (https://en.wikipedia.org/wiki/STS-8), w której do przepalenia jednego z SRB zabrakło jedynie 14 sekund, po czym doszłoby pewnie do asymetrycznego ciągu i rozerwania wahadłowca.
(Ale to rozmowa na inny wątek - tutaj chciałbym się dowiedzieć jak blisko było do dużej katastrofy)
Trudno powiedzieć. Gdyby np. nie nastąpiło wyłączenie silników bloku A i/lub zwłoka w uruchomieniu silniczków RDG byłaby dłuższa, lub jeszcze inne nieprzewidziane czynniki. Może dane z systemu diagnostycznego Astra mogłyby to wyjaśnić, ale pewnie nie zostaną szerzej udostępnione.
-
Ok, właśnie to mam na myśli. Z pewnością to pytanie się wcześniej czy później pojawi też w kręgach wokół NASA i być może będzie kilka informacji upublicznionych.
-
Gdyby ktoś chciał sobie pooglądać SAS Sojuza z opisem komponentów:
(http://www.ktrv.ru/user_img/Image/SAS%2011D855M-1.jpg)
-
Gdyby ktoś chciał sobie pooglądać SAS Sojuza z opisem komponentów:
(http://www.ktrv.ru/user_img/Image/SAS%2011D855M-1.jpg)
I poczytać
http://www.russianspaceweb.com/soyuz_sas.html
-
Utracono w tym locie eksperyment dla ISS: drukarkę 3D, była w module orbitalnym sojuza który rozbił się na stepie.
https://sputniknews.com/science/201810121068837950-3d-printer-soyuz-iss/ (https://sputniknews.com/science/201810121068837950-3d-printer-soyuz-iss/)
(https://cdn3.img.sputniknews.com/images/104755/20/1047552039.png)
Jest potwierdzenie ponownej wysyłki urządzenia
На МКС доставят новый биопринтер
01:04 13.10.2018
МОСКВА, 13 окт — РИА Новости. Российская компания, потерявшая в аварии ракеты "Союз МС-10" первый биопринтер для печати в космосе, намерена отправить на МКС дублирующую аппаратуру в ближайшее время, сообщил на своей странице в Facebook написал управляющий партнер компании-создателя биопринтера 3D Bioprinting Solutions Юсеф Хесуани.
"Разрабатывается детальный план действий. У "Орган.авта" так же, как и у космонавтов, есть дублер, и в самом скором времени он будет готов полететь на МКС. Мы подготовим отдельную циклограмму эксперимента для подготовки полета на "Прогрессе", а нынешний экипаж подтвердил готовность обучаться удаленно, так что мы будем готовы для отправки научной аппаратуры при любом раскладе", — написал он.
https://ria.ru/space/20181013/1530583682.html
-
Znaleziono już fragmenty stopni rakiety Sojuz FG. Dziś powinny trafić na badania do Samary.
Zabezpieczono też dane telemetryczne.
Обломки "Союза" выложат для изучения по контуру ракеты, сообщил источник
10:16 13.10.2018
(https://cdn5.img.ria.ru/images/153045/44/1530454495.jpg)
© РИА Новости / Алексей Филиппов
МОСКВА, 13 окт — РИА Новости. Обнаруженные обломки "Союза-ФГ", потерпевшего аварию после старта с космодрома Байконур 11 октября, выложат по контуру ракеты для изучения специалистами в одном из залов завода-изготовителя Ракетно-космического центра "Прогресс", сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
"Обломки первой и второй ступени ракеты найдены. Блоки первой ступени хорошо сохранились для анализа материальной части. После доставки в РКЦ "Прогресс" их выложат по контуру ракеты, так как это делается при расследовании авиакатастроф — там обломки также выкладываются в контур самолета", — рассказал собеседник.
Он выразил уверенность, что расследование не должно занять длительное время.
https://ria.ru/space/20181013/1530590270.html
Обломки "Союза" отправили на Байконур для перевозки в Самару
15:12 13.10.2018
МОСКВА, 13 окт — РИА Новости. Автоколонна с обломками ракеты "Союз-ФГ" вышла из казахстанского Жезказгана на Байконур, в город она прибудет ночью, завтра самолётом обломки доставят в Самару, рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Ранее "Роскосмос" сообщал, что части всех ступеней ракеты "Союз", потерпевшей аварию во время пуска, будут доставлены на самарское предприятие "Прогресс" 14 октября.
"Обнаруженные фрагменты ракеты-носителя, которые могут быть интересны для членов аварийной комиссии и следствия, перегружены на автомобильные платформы и колонна с обломками ракеты уже выехала из под Жезказгана на Байконур. В середине ночи колонна должна прибыть на космодром", — рассказал собеседник агентства.
Предполагается, что завтра из Самары на Байконур прилетит грузовой самолёт. Фрагменты ракеты будут перегружены в самолёт и перевезены в Самару для изучения.
Между тем, специалисты наземной поисковой службы продолжают поиск и сбор обломков ракеты "Союз-ФГ", потерпевшей аварию после старта с космодрома Байконур 11 октября. Блоки ракеты упали внутри или неподалеку от штатного района падения отделяющихся частей ракет-носителей, что облегчило их поиск.
https://ria.ru/space/20181013/1530598419.html
В РКК "Энергия" доставили видеорегистратор с потерпевшего аварию "Союза"
21:17 13.10.2018
МОСКВА, 13 окт — РИА Новости. Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" получила телеметрию и данные с видеорегистратора, который был установлен на аварийной ракете "Союз-ФГ", результаты анализа "Энергии" передадут аварийной комиссии, сообщает в субботу "Роскосмос".
"Видеорегистратор и данные телеметрии "Союза-ФГ", потерпевшего аварию во время пуска в четверг, 11 октября, доставлены в РКК "Энергия" для изучения и формирования выводов. Результаты анализа будут переданы комиссии, созданной для расследования данного инцидента", — говорится на сайте госкорпорации. (...)
https://ria.ru/space/20181013/1530608343.html
-
Dokumentacja Soyuza FG , który uległ anomalii startowej w rękach komisji śledczej
Следователи изъяли документацию на аварийный "Союз", сообщил источник
11:58 13.10.2018 (обновлено: 12:13 13.10.2018)
МОСКВА, 13 окт – РИА Новости. Объединенная следственная группа изъяла на предприятии-изготовителе – в Ракетно-космическом центре "Прогресс" в Самаре — и в его филиале на космодроме Байконур всю документацию на ракету-носитель "Союз-ФГ", полет которой с кораблем "Союз МС-10" завершился аварией, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
По его словам, в этих документах записаны все производственные операции по созданию ракеты, время их проведения и исполнители.
"В так называемых бортовых журналах, хранящихся в филиале РКЦ "Прогресс" на Байконуре, содержатся данные обо всех операциях, которые выполнялись с ракетой с момента ее прибытия на космодром и до пуска – в них также содержатся данные о тех, кто эти операции выполнял и контролировал, а также дата и время проведения работ", — рассказал cобеседник агентства.
Он пояснил, что в документации подробно прописаны все производственные процессы, порядок испытаний и сборки ракеты.
"В случае если на ракете возникает какая-либо неисправность или необходимо выполнить работы, не предусмотренные документацией, для этого уполномоченными лицами принимается "техническое решение", оформляемое отдельным актом, и работы выполняются на его основании. По имеющейся документации легко устанавливается, кто работал над каждым узлом ракеты и каким образом проводились ее проверки", — добавил источник.
По его словам, сотрудники следственной группы привлекают экспертов ракетно-космической отрасли для анализа документации.
https://ria.ru/space/20181013/1530592529.html
-
Roskosmos: strona amerykańska nie rezygnuje z usług Rosji przy ISS
12.10.2018
(https://naukawpolsce.pl/sites/default/files/styles/strona_glowna_slider_750x420/public/201810/31540489_31540400.jpg.webp?itok=wMH6PUgK)
Fot. EPA/YURI KOCHETKOV 11.10.2018
Siergiej Kriwalow z agencji Roskosmos powiedział w piątek, że strona amerykańska nie zamierza rezygnować z usług Rosji w transporcie astronautów na Międzynarodową Stację Kosmiczną (ISS). Wcześniej szefowie Roskosmosu i NASA omówili awarię przy locie statku Sojuz.
Kriwalow powiedział, że nie ma jeszcze ostatecznej oceny na temat czwartkowej awarii. Na razie jest jasne, że chodzi o zderzenie przy oddzielaniu się pierwszego i drugiego członu rakiety nośnej (Sojuz FG), nie wiadomo jednak, jaka była przyczyna zderzenia.
Przedstawiciel Roskosmosu powiedział także, że między Rosją a USA nie ma rozbieżności, jeśli chodzi o profesjonalną współpracę obu państw dotyczącą ISS.
Wskazał też, że ISS mogłaby działać bez załogi. "Będziemy jednak starać się, by do tego nie doszło, bo stacja powstała z przeznaczeniem dla lotu załogowego" - podkreślił. Jak dodał, jest możliwe, że lot załogi, która obecnie pracuje na ISS, przedłuży się o kilka dni. "Jednak nie możemy tak robić na dłuższą metę. Postaramy się przyspieszyć start następnej załogi" - zapowiedział.
Kriwalow wyjaśnił, że rozważane są obecnie różne warianty, np. przeniesienie startu bezzałogowego statku towarowego Progress MS, transportującego ładunek na ISS, i przyspieszenie startu załogowego Sojuza.
Szef Roskosmosu Dmitrij Rogozin i szef NASA Jim Bridenstine omówili awarię, która nastąpiła podczas czwartkowego startu statku kosmicznego Sojuz MS-10. Potwierdzili oni zamiar dalszej współpracy i omówili plany na przyszłość.
Sojuz MS-10 wystartował w czwartek o godzinie 11.40 czasu moskiewskiego (godz. 10.40 czasu polskiego) z kosmodromu Bajkonur w Kazachstanie. Do awarii doszło około dwóch minut po starcie. Dwaj kosmonauci - Amerykanin Nick Hague i Rosjanin Aleksiej Owczynin - zdołali lądować awaryjnie. Są obecnie w Moskwie i przejdą tam dwudniowe badania.
Hague i Owczynin mieli uzupełnić skład przebywającej na ISS trzyosobowej załogi.
Z Moskwy Anna Wróbel (PAP)
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C31377%2Croskosmos-strona-amerykanska-nie-rezygnuje-z-uslug-rosji-przy-iss.html
-
NASA says will use Russia's Soyuz despite rocket failure
October 12, 2018
Industry experts say the country's space industry has suffered so many mishaps including the loss of cargo spacecraft that a serious accident during a manned mission was simply a matter of time.
https://phys.org/news/2018-10-nasa-russia-soyuz-rocket-accident.html#jCp
-
Siergiej Kriwalow z agencji Roskosmos powiedział w piątek, że strona amerykańska nie zamierza rezygnować z usług Rosji w transporcie astronautów na Międzynarodową Stację Kosmiczną (ISS). Wcześniej szefowie Roskosmosu i NASA omówili awarię przy locie statku Sojuz.
...
Czyżby Siergiej Krikalow?
-
Z dostępnych informacji (post na forum NSF --> link do artykułu z TASS: https://tass.ru/kosmos/5674277) Nick Hague wraca do USA.
Ciekawe, czy będzie z nim jakiś wywiad na NASA TV.
-
Interesujący artykuł na temat SAS Sojuzów: https://danielmarin.naukas.com/2010/07/05/sas-rescate-de-una-soyuz/ (https://danielmarin.naukas.com/2010/07/05/sas-rescate-de-una-soyuz/), bardziej szczegółowy i z ciekawymi zdjęciami z montażu na końcu.
Związana z wątkiem, ale dużo szersza prezentacja systemów ratunkowych statków kosmicznych Jiříego Kroulíka:
https://www.astrovm.cz/userfiles/file/dokumenty_ke_stazeni/seminare/krt2009/prezentace/01_zachrannesystemy_JKroulik.pdf (https://www.astrovm.cz/userfiles/file/dokumenty_ke_stazeni/seminare/krt2009/prezentace/01_zachrannesystemy_JKroulik.pdf)
Jeśli admin uzna za stosowne, można ją przenieść do odrębnego wątku.
-
Z dostępnych informacji (post na forum NSF --> link do artykułu z TASS: https://tass.ru/kosmos/5674277) Nick Hague wraca do USA.
Ciekawe, czy będzie z nim jakiś wywiad na NASA TV.
Na razie chyba będzie kontakt z Hague za pośrednictewm Bridenstine
Jim Bridenstine@JimBridenstine 3 godziny temu
If you could ask @AstroHague anything about his Soyuz launch last week that didn't go as planned, what would you ask? I'll have a chance to talk with him this week and want to ask some of your most pressing questions.
https://twitter.com/JimBridenstine/status/1051883448233861121
-
Z dostępnych informacji (post na forum NSF --> link do artykułu z TASS: https://tass.ru/kosmos/5674277) Nick Hague wraca do USA.
Ciekawe, czy będzie z nim jakiś wywiad na NASA TV.
Wg informacji z NASA tv wywiad ma być we wtorek o godzinie 17 czasu polskiego.
-
Aleksiej Owczynin stwierdził dzisiaj w wywiadzie dla RT, że cały lot od startu do lądowania trwał nieco ponad 19 minut!
https://www.youtube.com/watch?v=sKKXzSm0c0k
-
Te 19 minut brzmi bardziej sensownie niż ponad pół godziny lotu.
-
Z dostępnych informacji (post na forum NSF --> link do artykułu z TASS: https://tass.ru/kosmos/5674277) Nick Hague wraca do USA.
Ciekawe, czy będzie z nim jakiś wywiad na NASA TV.
Wg informacji z NASA tv wywiad ma być we wtorek o godzinie 17 czasu polskiego.
Oto zapis wywiadu z Nickiem Hague z NASA TV:
https://www.youtube.com/watch?v=pO8Mtq5eT2w
-
Naprawdę ciekawe nagranie warto to obejrzeć.
-
Wracając do mechanizmów rozcalania stopni w rakiecie Sojuz (i całej rodzinie R-7), to dla ciekawych szczegółów takie linki:
http://kik-sssr.ru/IP_4_Turatam_old_Razdel_2.htm (http://kik-sssr.ru/IP_4_Turatam_old_Razdel_2.htm)
http://kik-sssr.ru/IP_4_Turatam_old_Razdel_1.htm (http://kik-sssr.ru/IP_4_Turatam_old_Razdel_1.htm)
Można się bliżej przyjrzeć mocowaniom, zobaczyć flashe z montażem, odrzucanie bocznych bloków i wraki po nich.
Ciekawy jest szczególnie ten:
(http://kik-sssr.ru/IP_4_Turatam_old_Razdel_1/i0739rp.jpg)
-
Aleksiej Owczynin stwierdził dzisiaj w wywiadzie dla RT, że cały lot od startu do lądowania trwał nieco ponad 19 minut!
Jak podał Anik na forum NK statek osiągnął prawie 93 km, lot trwał 19 minut 41 sekund, lądowanie odbyło się 32 km na południowy-wschód od Dżezkazganu.
-
Taka myśl przyszła mi do głowy, dlaczego oni nie montują kamer na tych rakietach Soyuz w wersji załogowej. Mieliby wtedy wszystko sfilmowane i po problemie. Niby XXI wiek a jednak duch Gagarina tam cały czas rządzi :-)
-
Taka myśl przyszła mi do głowy, dlaczego oni nie montują kamer na tych rakietach Soyuz w wersji załogowej. Mieliby wtedy wszystko sfilmowane i po problemie. Niby XXI wiek a jednak duch Gagarina tam cały czas rządzi :-)
To proste - bo nie mają kasy. Przy budżecie Roskosmosu liczy się każda kopiejka. A tu kamery, zasilanie, transmisja, anteny, a jeszcze coś nie wyjdzie i wszyscy zobaczą - a tak szła jeszcze przez kilka minut ładna animacja z komunikatami, jak to wspaniale rakieta leci zgodnie z planem.
-
Aleksiej Owczynin stwierdził dzisiaj w wywiadzie dla RT, że cały lot od startu do lądowania trwał nieco ponad 19 minut!
Jak podał Anik na forum NK statek osiągnął prawie 93 km, lot trwał 19 minut 41 sekund, lądowanie odbyło się 32 km na południowy-wschód od Dżezkazganu.
Blisko granicy kosmosu!
-
Takie głupie pytanie: czy Nick Hague może otrzymać zaszczytne (i nieoficjalne) miano "mezonauty", jako pierwszej takiej osoby od czasów lotów X-15? (Robert Rushworth, John McKay, Bill Dana, Pete Knight, Mike Adams i Joseph Engle --> ci chyba wykonali takie loty i jednocześnie jak Joe Walker nie wykonali lotów ponad 100 km).
-
Końcówka bustera rakiety Sojuz i zawór upustowy zbiornika ciekłego tlenu.
(https://naforum.zapodaj.net/images/bc39bd899dea.jpg)
-
Takie głupie pytanie: czy Nick Hague może otrzymać zaszczytne (i nieoficjalne) miano "mezonauty", jako pierwszej takiej osoby od czasów lotów X-15? (Robert Rushworth, John McKay, Bill Dana, Pete Knight, Mike Adams i Joseph Engle --> ci chyba wykonali takie loty i jednocześnie jak Joe Walker nie wykonali lotów ponad 100 km).
Temat opisany pod linkiem: https://planet4589.org/space/jsr/back/news.755.txt
lub
https://www.planet4589.org/space/jsr/jsr.html
-
Dzięki za linki! Wydaje mi się, że Astropl ma w tej kwestii najbardziej "konserwatywne" poglądy, tj. w klasyfikacji jako astronauta. Ale może rzeczywiście warto używać określenia mezonauty, względnie lotnika (bardzo) wysokościowego? :)
-
Dzięki za linki! Wydaje mi się, że Astropl ma w tej kwestii najbardziej "konserwatywne" poglądy, tj. w klasyfikacji jako astronauta. Ale może rzeczywiście warto używać określenia mezonauty, względnie lotnika (bardzo) wysokościowego? :)
Dlaczego najbardziej konserwatywne? Przecież (moim zdaniem):
"[...] pojęcie załogowych lotów kosmicznych powinno zostać ograniczone do tych przypadków, w których doszło do satelizacji obiektu na orbicie trwałej (takiej, na której możliwe jest wykonanie przynajmniej jednego okrążenia Ziemi bez wykorzystania silników bądź płaszczyzn aerodynamicznych), a sam obiekt przystosowany jest do powrotu na Ziemię z prędkością początkową równą pierwszej prędkości kosmicznej (~7,9 km/s). Jeżeli z jakichś przyczyn (test statku kosmicznego bądź awaria nosiciela) nie doszło do satelizacji obiektu, uważamy że wówczas należy mówić o balistycznym locie kosmicznym. W pozostałych przypadkach (X-15, SSO itp.) nie należy raczej używać pojęcia "lot kosmiczny".
To jest tak bardzo konserwatywne? Jak zaczniemy ograniczać warunki brzegowe, to dojdzie do tego, że podskakując, będziemy nazywać siebie astronautami (tak, wiem, że sprowadzam to ad absurdum) :)
-
Ano właśnie - nigdy nie było dyskusji na tym forum pod tym względem. Czy warto taką rozpocząć?
-
Fotka z rosyjskiego medium sieciowego co zostało z Modułu Orbitalnego Sojuza:
-
Ciekawe w jakiej odległości od kapsuły powrotnej znaleziono ten moduł.
-
Dzięki za linki! Wydaje mi się, że Astropl ma w tej kwestii najbardziej "konserwatywne" poglądy, tj. w klasyfikacji jako astronauta. Ale może rzeczywiście warto używać określenia mezonauty, względnie lotnika (bardzo) wysokościowego? :)
Dlaczego najbardziej konserwatywne? Przecież (moim zdaniem):
"[...] pojęcie załogowych lotów kosmicznych powinno zostać ograniczone do tych przypadków, w których doszło do satelizacji obiektu na orbicie trwałej (takiej, na której możliwe jest wykonanie przynajmniej jednego okrążenia Ziemi bez wykorzystania silników bądź płaszczyzn aerodynamicznych), a sam obiekt przystosowany jest do powrotu na Ziemię z prędkością początkową równą pierwszej prędkości kosmicznej (~7,9 km/s). Jeżeli z jakichś przyczyn (test statku kosmicznego bądź awaria nosiciela) nie doszło do satelizacji obiektu, uważamy że wówczas należy mówić o balistycznym locie kosmicznym. W pozostałych przypadkach (X-15, SSO itp.) nie należy raczej używać pojęcia "lot kosmiczny".
To jest tak bardzo konserwatywne? Jak zaczniemy ograniczać warunki brzegowe, to dojdzie do tego, że podskakując, będziemy nazywać siebie astronautami (tak, wiem, że sprowadzam to ad absurdum) :)
Czyli wg takiego podejścia Alan Shepard i Virgil Grissom powinni trafić na listę astronautów dopiero po starcie do późniejszych lotów ?
http://lk.astronautilus.pl/astros/k00.htm
-
Niedany start Sojuza MS-10 – szczegóły
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 19 PAŹDZIERNIKA 2018
https://kosmonauta.net/2018/10/niedany-start-sojuza-ms-10-szczegoly/
-
Konferencja prasowa
Пресс-конференция с участием исполнительного директора «Роскосмоса» Сергея Константиновича Крикалева и летчика-космонавта РФ Алексея Николаевича Овчинина
17 октября 2018
(http://www.gctc.ru/media/images/news/2018/new/DSC_44851.jpg)
Сегодня в Центре подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина прошла пресс-конференция с участием исполнительного директора по пилотируемым космическим программам ГК «Роскосмос» Героя Советского Союза, Героя России, летчика-космонавта СССР Сергея Константиновича Крикалева и Героя России, летчика-космонавта РФ Алексея Николаевича Овчинина. (...)
http://www.youtube.com/watch?v=XUcDE5j5IfA
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=XUcDE5j5IfA
http://www.gctc.ru/main.php?id=4391
-
Czyli wg takiego podejścia Alan Shepard i Virgil Grissom powinni trafić na listę astronautów dopiero po starcie do późniejszych lotów ?
http://lk.astronautilus.pl/astros/k00.htm
W zasadzie tak, ale z zastrzeżeniami o "statku przygotowanym do powrotu z pierwszą prędkością kosmiczną" oraz "teście statku kosmicznego" jednak się tam znaleźli. Ponieważ w przypadku Challengera ten drugi warunek nie został spełniony, trójka nowicjuszy nie znalazła się na liście (http://lk.astronautilus.pl/astros/k15.htm). Ale powtarzam, to jest tylko i wyłącznie moje zdanie, zawarte tutaj (http://lk.astronautilus.pl/loty/inne.htm).
-
Dzięki za linki! Wydaje mi się, że Astropl ma w tej kwestii najbardziej "konserwatywne" poglądy, tj. w klasyfikacji jako astronauta. Ale może rzeczywiście warto używać określenia mezonauty, względnie lotnika (bardzo) wysokościowego? :)
Dlaczego najbardziej konserwatywne? Przecież (moim zdaniem):
"[...] pojęcie załogowych lotów kosmicznych powinno zostać ograniczone do tych przypadków, w których doszło do satelizacji obiektu na orbicie trwałej (takiej, na której możliwe jest wykonanie przynajmniej jednego okrążenia Ziemi bez wykorzystania silników bądź płaszczyzn aerodynamicznych), a sam obiekt przystosowany jest do powrotu na Ziemię z prędkością początkową równą pierwszej prędkości kosmicznej (~7,9 km/s). Jeżeli z jakichś przyczyn (test statku kosmicznego bądź awaria nosiciela) nie doszło do satelizacji obiektu, uważamy że wówczas należy mówić o balistycznym locie kosmicznym. W pozostałych przypadkach (X-15, SSO itp.) nie należy raczej używać pojęcia "lot kosmiczny".
To jest tak bardzo konserwatywne? Jak zaczniemy ograniczać warunki brzegowe, to dojdzie do tego, że podskakując, będziemy nazywać siebie astronautami (tak, wiem, że sprowadzam to ad absurdum) :)
Twoje warunki chyba rzeczywiście są zbyt "konserwatywne" :) Sprowadzając je ad absurdum, tylko w drugim kierunku :
Człowiek startujący pojazdem który leci bezpośrednio na marsa (nie okrąża ziemi, a statek nie jest przystosowany do lądowania na ziemi) nie jest kosmonautą ???
Również moim zdaniem loty balistyczne, nawet znacznie powyżej linii Karmana nie są prawdziwymi lotami kosmicznymi, natomiast Twoja definicja wyklucza najważniejszych ewentualnych kosmonautów, tych którzy opuszczają ziemię na zawsze(na długo)
Czy to na inną planetę czy na stację kosmiczną (myślę tu o prawdziwej stacji, co najmniej kilkusetosobowej - wiem, to nie za naszego życia :) ale dlaczego definicja ma ich wykluczać)
Nawet astronauci z Zubrinowej wizji Mars Direct się nie łapią w Twojej definicji
(start po trajektorii bezpośredniej, i w dodatku pojazd nie przystosowany do lądowania - powrotnik w tej wizji czeka na nich na marsie)
Zeby nie wybiegać w XXII wiek to można też sobie wyobrazić np. taki hipotetyczny lot wycieczkowy FH/Dragon2 :P
start trajektorią bezpośrednią w kierunku księżyca, lot dookoła i zwiedzanie "ciemniej" strony, powrót, i wlot bezpośredni w atmosferę. Twoja definicja jest inwalidą 8)
Więc ja bym to widział tak:
...pojęcie załogowych lotów kosmicznych powinno zostać ograniczone do tych przypadków, w których doszło do satelizacji obiektu na orbicie trwałej (takiej, na której możliwe jest wykonanie przynajmniej jednego okrążenia Ziemi bez wykorzystania silników bądź płaszczyzn aerodynamicznych), lub osiągnięcia drugiej prędkości kosmicznej (opuszczenia pola grawitacyjnego ziemi)....
lub przekroczenia pierwszej prędkości kosmicznej...
Po namyśle :) doszedłem do wniosku że lot dookoła księżyca nie wymaga drugiej prędkości kosmicznej;D
Wymóg lądowania, czy zdolność do tego pojazdu którym opuszcza się ziemię jest całkowicie zbędny.
-
Rogozin stwierdził, że polecą ponownie - być może wiosną 2019 ;)
https://www.space24.pl/pasazerowie-sojuza-ms-10-juz-w-moskwie-rogozin-poleca-wiosna
Pytanie brzmi, czy Rogozin będzie miał w tej sprawie cokolwiek do powiedzenia. Rębacze tajgi nie zajmują się doborem załóg statków kosmicznych :)
Pojawiła się informacja, że najwcześniej w 2020.
Овчинин сможет отправиться в космос не раньше 2020 года, сообщил источник
23:0912.10.2018 (обновлено: 23:45 12.10.2018)
https://ria.ru/space/20181012/1530581917.html?inj=1
Krikalow dopuszcza możliwość , że na wiosnę 2019
Овчинин и Хейг могут отправиться на МКС весной следующего года
11:55 16.10.2018
(https://cdn5.img.ria.ru/images/152854/63/1528546315.jpg)
МОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Российский космонавт Алексей Овчинин и американский астронавт Ник Хейг могут отправиться в космический полет на Международную космическую станцию весной 2019 года, дата будет определена позже, сообщил RT исполнительный директор Роскосмоса, космонавт Сергей Крикалев.
"Это следующий год, скорее всего это будет весна, потому что ребята готовы, их подготовка наиболее свежая. Есть смысл их использовать, это наиболее целесообразно. Конкретные даты, наверное, будут уточняться по программе полета, но будем стараться их использовать как можно быстрее", — сказал он.
https://ria.ru/space/20181016/1530747552.html
-
Roskosmos opublikował informację o posiedzeniu nadzwyczajnej komisji do badania tego wypadku. Zatwierdzono wstępne ustalenia i omówiono postulaty zabezpieczające przed podobnymi wypadkami w przyszłości. Raport końcowy włącznie z ustaleniami zostaną zatwierdzone 30 października, czyli za 10 dni. Szybko. W komunikacie nie podano niestety żadnych, choćby najdrobniejszych szczegółów.
https://www.roscosmos.ru/25632/
-
Ciekawe, ile z tego raportu będzie ogólnodostępne.
-
Po zidentyfikowaniu przyczyn awarii obecnie nie bierze się pod uwagę opcji opuszczenia ISS przez załogę.
Источник назвал три сценария продолжения программы МКС
03:14 21.10.2018 (обновлено: 03:29 21.10.2018)
МОСКВА, 21 окт — РИА Новости. Специалисты Ракетно-космической корпорации "Энергия" и Центра управления полетами подготовили для Роскосмоса три сценария продолжения программы Международной космической станции на ближайшие месяцы, при этом вариант консервации МКС не рассматривается, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
"Все варианты рассчитаны исходя из баллистических возможностей запуска грузовых и пилотируемых кораблей, а также технологической готовности космической техники и наземной инфраструктуры", — рассказал собеседник агентства.
По его словам, варианты отличаются только датами запусков к МКС. Они будут предложены Роскосмосу для выбора и утверждения в ближайшее время.
При этом собеседник отметил, что варианта консервации станции среди предложенных сценариев нет. Базовым для всех вариантов является отправка к МКС в начале декабря пилотируемого корабля "Союз МС-11" с экипажем следующей экспедиции. "Сейчас на космодроме Байконур вовсю идёт подготовка этого корабля к запуску, сотрудники "Энергии" работают практически в три смены", — сказал собеседник агентства.
https://ria.ru/space/20181021/1531122876.html
-
W końcowym fragmencie artykułu, niewklejonym przez Orionida, jest krótka informacja o przyczynach awarii (a raczej przeciek prasowy): "авария произошла по вине сборщиков на Байконуре, которые с силой соединяли боковой блок ракеты "Союз-ФГ" с центральным, погнули один из выступов крепления и нанесли внутрь смазку, чтобы он вышел при разделении в полете".
Czyli że: awaria została spowodowana przez przez robotników montujących rakietę w Bajkonurze, którzy zbyt mocno przymocowali jeden z boosterów do pierwszego stopnia, przez co zagiął się z jeden bolców mocujących, więc posmarowali go smarem by ułatwić oddzielenie się w odpowiednim momencie.
O ile dobrze rozszyfrowałem ten fragment. Jeśli tak, to kolejny dowód na rażące niechlujstwo - ciekawe, czy robotnicy zgłosili komuś ten fakt.
W każdym razie Rosjanie widzą już, że nie ogarną łatwo tego problemu. W innym artykule piszą (https://ria.ru/science/20181019/1531026243.html?inj), że Rogozin zarządził rejestrację filmową pracy robotników: "поручил, чтобы видеорегистраторы у сборщиков были на предприятиях ракетно-космической отрасли".
-
Kolejny przykład braku kontroli jakości. Czy była możliwa wymiana tego bolca mocującego? Bo to brzmi jak gdyby takie przyciskanie + dodawanie smaru było normalną praktyką...
-
Słabo widać, ale to chyba ten moment w okolicy 1:55
https://www.youtube.com/watch?v=5AyZRQ_5QQA (https://www.youtube.com/watch?v=5AyZRQ_5QQA)
...i nieco lepiej:
http://kik-sssr.ru/IP_4_Turatam_old_Razdel_1/f1807.swf (http://kik-sssr.ru/IP_4_Turatam_old_Razdel_1/f1807.swf)
-
O przyczynach awarii Sojuza można poczytać na blogu "Florydziaka":
https://florydziak.com/blogger/2018/10/towot.html
-
Sojuz MS-10: winny zły montaż?
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 22 PAŹDZIERNIKA 2018
https://kosmonauta.net/2018/10/sojuz-ms-10-winny-zly-montaz/
-
Czyli że: awaria została spowodowana przez przez robotników montujących rakietę w Bajkonurze, którzy zbyt mocno przymocowali jeden z boosterów do pierwszego stopnia, przez co zagiął się z jeden bolców mocujących, więc posmarowali go smarem by ułatwić oddzielenie się w odpowiednim momencie.
- zgięte mocowanie w boosterze rakiety Soyuz (booster połączony na siłę) - 2018
- dziura w statku Soyuz - 2018
- zła konfiguracja komputera w drugim stopniu rakiety Soyuz (zakładająca start z innego kosmodromu niż w rzeczywistości) - 2017
- jakieś opiłki w module Nauka, które dyskwalifikują go z lotu na orbitę - 2017
- dysze silników Protona wykonane ze stopów metali niespełniających odp. standardów (cięcie kosztów) - 2015/16 ?
- odwrotnie zamontowany miernik przeciążeń, który doprowadził do spektakularnej katastrofy Protona - 2013
Wszystko wymieniłem?
-
Głowna wersja hipotezy o zagiętym czujniku na jednym z busterów nie potwierdziła się, co miały wykazać naziemne symulacje. Prace komisji trwają nadal a termin ogłoszenia wyników przedłużono do 30 października.
(https://naforum.zapodaj.net/images/53c40dd8748a.png)
-
To może jednak łamiotsa, a nie gniotsa wbrew zasadzie: “gniotsa nie łamiotsa”.
-
Głowna wersja hipotezy o zagiętym czujniku na jednym z busterów nie potwierdziła się, co miały wykazać naziemne symulacje. Prace komisji trwają nadal a termin ogłoszenia wyników przedłużono do 30 października.
Ciekawa informacja! Czy jest w takim razie inna przyczyna?
Zastanawiam się, gdyż taki problem ze zbyt mocnym skręceniem mógł już występować wcześniej.
-
Chcą przygotować jeszcze kilka innych wersji i przetestować je. Ale jakich wersji - nie napisano.
https://ria.ru/space/20181023/1531254427.html
-
Na środę 31.10 zaplanowana jest konferencja prasowa szefa komisji badającej przyczyny awarii rakiety Sojuz-FG podczas startu 11.10. Sojuza MS-10.
W konferencji ma wziąć udział również szef Roskosmosu Rogozin.
Informacja za: https://tass.ru/kosmos/5725376 i https://www.roscosmos.ru/25652/
-
Czy nadal ta konferencja się odbędzie w środę?
-
Została przeniesiona na czwartek 1.11. o 10 polskiego czasu !
https://www.roscosmos.ru/25657/
-
Została przeniesiona na czwartek 1.11. o 10 polskiego czasu !
https://www.roscosmos.ru/25657/
Mss, czy uda się Tobie podsumować tę konferencję?
-
Postaram się wieczorkiem podsumować ;)
-
Postaram się wieczorkiem podsumować ;)
Najważniejsze są daty, przyczyny, odpowiedzialni za tę wpadkę. :) Ciekawe, czy coś z tego się dowiemy!
Z pewnością będzie potwierdzenie lotu kolejnego Sojuza na początku grudnia.
-
Fanowska animacja:
https://www.youtube.com/watch?v=ocn7aLqEq-Q
-
I jeszcze jedna fajna mapka - gdzie znaleziono poszczególne elementy rakiety Sojuz i Sojuza MS-10.
-
Chyba trwa właśnie konferencja dotycząca przyczyn nieudanego startu MS-10. Czy ktoś to ogląda i może streścić?
-
Na Twitterze pojawiło się nagranie:
https://twitter.com/roscosmos/status/1057941246390472709
Jest również dokładny przebieg:
https://pbs.twimg.com/media/Dq6IEXRWkAAolr6.jpg
-
Awarię rakiety Sojuz-FG spowodowało odkształcenie trzpienia w czujniku wykonującym oddzielenie się pierwszego stopnia rakiety,
jeden z bloków nie oddzielił się właściwie
i zderzył się z członem drugim powodując jego rozszczelnienie.
Komisja ustaliła, że deformacja tego czujnika mogła odbyć się podczas montażu rakiety na Bajkonurze.
System ratunkowy działał bez zarzutu.
Widać wszystko na filmie z kamery zamontowanej na rakiecie:
https://www.youtube.com/watch?v=CrzlMTRVt_I
Cyklogram awarii:
(https://www.roscosmos.ru/media/img/news/2018/20181101.ms10.infographics.xs.jpg)
Następne loty Sojuza po sprawdzeniu rakiet:
7.11. z Gujany Francuskiej (MetOp-C) i 16.11. z Bajkonuru (Progress MS-10).
Załogowy lot Sojuza MS-11 ustalono na 3.12. a lądowanie Sojuz MS-09 na 20.12.
-
Zdjęcie podobnego do odpowiadającego za przerwanie startu sensora:
-
Czy łatwo uszkodzić taki trzpień?
-
Sojuz MS-10: koniec dochodzenia
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 1 LISTOPADA 2018
https://kosmonauta.net/2018/11/sojuz-ms-10-koniec-dochodzenia/
Rosja/ Komisja agencji Roskosmos potwierdziła przyczynę awarii Sojuza
02.11.2018
Komisja rosyjskiej agencji kosmicznej Roskosmos, badająca przyczyny awarii podczas startu statku kosmicznego Sojuz, potwierdziła w czwartek, że doszło do deformacji czujnika sygnalizującego rozdzielenie się pierwszego i drugiego stopnia rakiety nośnej Sojuz-FG.
Do deformacji czujnika doszło przy montażu rakiety na kosmodromie Bajkonur w Kazachstanie. Przedstawiając te oficjalne ustalenia, szef komisji Igor Skorobogatow powiedział, że ta sama usterka mogła przydarzyć się przy montażu dwóch innych rakiet. Roskosmos przeprowadzi ponowny montaż, by wykluczyć problemy z czujnikiem. Obie rakiety są teraz przygotowywane i będą ponownie sprawdzone.
Dzień wcześniej o wadliwej pracy czujnika poinformował inny przedstawiciel Roskosmosu, dyrektor ds. programów lotów załogowych Siergiej Krikalow. Wyjaśnił on, że jeden z bloków bocznych rakiety przy rozłączaniu się nie odszedł na wymaganą odległość i uderzył w bak paliwa drugiego członu rakiety. Doprowadziło to do rozerwania się baku i zniszczenia pierwszego członu rakiety.
Szef Roskosmosu Siergiej Rogozin powiedział w czwartek, że ustalono już, kto konkretnie z wykonawców popełnił błąd. Jak tłumaczył, nie zostały użyte narzędzia, wymagane na mocy instrukcji, które zapewniają wysoką precyzję montażu.
Do awarii rakiety nośnej Sojuz-FG podczas startu statku kosmicznego Sojuz MS-10 doszło 11 października około dwóch minut po starcie z kosmodromu Bajkonur w Kazachstanie. Dwaj kosmonauci - Amerykanin Nick Hague i Rosjanin Aleksiej Owczynin - zdołali wylądować awaryjnie. Była to pierwsza tego rodzaju awaria od ponad 30 lat, przy czym system awaryjny zadziałał bez zarzutu.
Z Moskwy Anna Wróbel (PAP)
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C31619%2Crosja-komisja-agencji-roskosmos-potwierdzila-przyczyne-awarii-sojuza.html
Russians trace Soyuz launch abort to faulty sensor
November 1, 2018 William Harwood
(https://mk0spaceflightnoa02a.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2018/11/4768452932.jpg)
Members of the Russian investigative panel present their results in Moscow. Credit: Roscosmos
(...) Oleg Skorobogatov, who led the accident investigation, said the sensor was damaged during final assembly at the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan, adding the conclusion had been “proven and confirmed.” He did not say how the sensor was bent, only that it occurred during the rocket’s assembly.
Soyuz rockets being prepared for upcoming flights will be inspected to make sure no similar problems exist.
A Soyuz rocket carrying a Russian Glonass navigation satellite is scheduled for launch Nov. 3 from the Plesetsk Cosmodrome north of Moscow and a another Soyuz, carrying the MetOp C weather satellite, is scheduled for launch Nov. 6 (EST) from Kourou, French Guiana.
The Russians then plan to launch a Progress space station supply ship from Baikonur on Nov. 16, one day after NASA and Northrup Grumman launch a station-bound Cygnus cargo capsule from the Mid-Atlantic Regional Spaceport at Wallops Island, Virginia. The unpiloted Cygnus and Progress spacecraft will both reach the station on Nov. 18. (...)
https://spaceflightnow.com/2018/11/01/russians-trace-soyuz-launch-abort-to-faulty-sensor/
https://spaceflightnow.com/2018/11/01/dramatic-on-board-video-shows-moment-of-soyuz-booster-failure/
-
Trochę nie rozumiem polskiej i anglojęzycznej różnicy w tekstach:
Szef Roskosmosu Siergiej Rogozin powiedział w czwartek, że ustalono już, kto konkretnie z wykonawców popełnił błąd. Jak tłumaczył, nie zostały użyte narzędzia, wymagane na mocy instrukcji, które zapewniają wysoką precyzję montażu.
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C31619%2Crosja-komisja-agencji-roskosmos-potwierdzila-przyczyne-awarii-sojuza.html
He did not say how the sensor was bent, only that it occurred during the rocket’s assembly.
https://spaceflightnow.com/2018/11/01/russians-trace-soyuz-launch-abort-to-faulty-sensor/
https://spaceflightnow.com/2018/11/01/dramatic-on-board-video-shows-moment-of-soyuz-booster-failure/
-
Trochę nie rozumiem polskiej i anglojęzycznej różnicy w tekstach:
Wiadomość na polskim portalu jest kompilacją z kilku źródeł. Informacja o nieprawidłowym oprzyrządowaniu montażu końcowego pochodzi nie z konferencji prasowej Komisji, ale z wywiadu z Rogozinem, również z 01.11:
https://tass.ru/interviews/5745026 (https://tass.ru/interviews/5745026)
Боковой блок был неправильно присоединен к ракете. Не были использованы предписанные инструкцией инструменты, которые позволили бы с высокой точностью обеспечить эту сборку
O ile można mu wierzyć, bo czasami mówi różne dziwne rzeczy.
Tak czy inaczej cały wywiad wart jest przeczytania.
-
O - dzięki za to wyjaśnienie! :)
-
Fotka z rosyjskiego medium sieciowego co zostało z Modułu Orbitalnego Sojuza:
Na pokładzie członu orbitalnego była transportowana na stację biodrukarka, która pomimo upadku tego członu
Sojuza nie uległa zniszczeniu...ciekawe czy na pokładzie Sojuza MS-11 poleci następny egzemplarz?
Oto filmik ze zdjęciami tego modelu drukarki:
https://www.youtube.com/watch?v=7d7aua9wxg4
-
To już trzy lata!