ISS - Międzynarodowa Stacja Kosmiczna (2014)

[Scorus]

Legendy o rozdzielaniu powstały wiele lat temu, jak pojawiła się koncepcja wykorzystania modułu Naukowa jako nowej stacji. Ktoś tam źle przetłumaczy czy źle zrozumie i tak to idzie.

[alnitak]

A ja bym bardzo chciał zobaczy jak Rosjanie odłączają od ISS swoje 20-letnie moduły i budują na ich bazie nową stację,byłoby to urocze...

[kanarkusmaximus]

 A czy ktoś pamięta, czy Zarja jest własnością Amerykanów czy Rosjan?

[Adam.Przybyla]

A ja bym bardzo chciał zobaczy jak Rosjanie odłączają od ISS swoje 20-letnie moduły i budują na ich bazie nową stację,byłoby to urocze...

            ... cos mi sie wydaje, ze jesli nie zaczniemy myslec w kategoriach statkow latajacych po 100+ lat i dluzej nie ma co myslec o lotach poza LEO ... ;-) Z powazaniem
                                                                      Adam Przybyla

[NewMan]

A czy ktoś pamięta, czy Zarja jest własnością Amerykanów czy Rosjan?

Ktoś pamięta. Zarya jest własnością Amerykanów.

"The U.S.-funded and Russian-built Zarya, which means "Sunrise" when translated into English, is a U.S. component of the station, although it was built and launched by Russia."
cytat według: http://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/elements/fgb.html#.U33OA1dkyxg

Za 220 milionów dolarów (według angielskojęzycznej Wikipedii)

NewMan

[station]

zatem kwestia "odłączania" jest wyjaśniona i zamknięta. Natomiast ciekawe na jakiej zasadzie Rosjanie pozbędą się swojej części stacji po zapowiadanym 2020. Zapewne to zwykła złośliwość wicepremiera rządu, ale skoro nie można elementów rozłączyć, a Rosjanie po 2020 chcą się skoncentrować na "czymś przyszłościowym" - cokolwiek to oznacza, to Amerykanie pewnie zaproponują wynajem (bo wykup raczej będzie kompletnie nieopłacalny), no i pozostaje kwestia dowożenia i odwożenia ludzi..

[Adam.Przybyla]

Wiesz, odlaczenie mozna roznei rozumiec. Jesli stacja przynosilaby np rosjanom kilkaset milionow rocznie + mozliwosc posiadani a zalogi w kosmosie, to takie kwoty dla np. Chin nie sa nie do przeskoczenia;-) Z powazaniem
                                                                                                                                                                   Adam Przybyla

[JSz]

O odłączeniu rosyjskiej części ISS i utworzeniu na tej bazie stacji OPSEK Rosjanie mówią od lat. Ale raczej nigdy nie twierdzili, że po prostu odłączą się w całości, ale o wykorzystaniu pewnych tylko modułów. Najczęściej mówi się o Zwieździe i Poisku, a na pewno nie o Zarji.

OPSEK ma być następnie uzupełniony o nowe moduły, przede wszystkim Naukę, która jest już niemal gotowa, a także dwa moduły badawcze.

Czy do tego dojdzie bardzo trudno powiedzieć. Sens jakiś w tym jest, przede wszystkim propagandowy, bo ten chyba jest obecnie najważniejszy dla Rosjan. Gdy ok. 2020 wejdą już rutynowej pracy amerykańskie załogowce, Rosja nie tylko straci znaczny dochód - za sześć biletów rocznie, ale także podrożeje Sojuz, gdyż z czterech lotów będą musieli przejść na dwa loty rocznie. Przede wszystkim kto będzie interesował się ich startami (poza naszym Forum i NSF)? Teraz co kwartał odwiedzają Gwiezdne Miasteczko i Bajkonur tłumy dziennikarzy z całego świata, ale to się skończy. Poza tym już teraz media mówią przede wszystkim o wydarzeniach w części amerykańskiej ("reszty świata").

OPSEK znowu zwróciłby uwagę na Rosjan. Poza tym jak już zbudują PTK i Angary, to gdzieś i po coś będą one musiały latać.

O OPSEK np.: http://www.russianspaceweb.com/opsek.html

[Adam.Przybyla]

No, masz racje o odlaczeniu nie moze byc mowy. Pytanie tylko za ile rosjanie na ISS zostana;-) Paradoksalnie, nwet bez sojuzow sa tam wazni, aby nie przesiedli sie do ... "chinskiego pociagu";-) W kazdym razie nie zrobili tego za szybko;-)) Z powazaniem
                                                                                                                                              Adam Przybyla

[anatolio]

O ile pamiętam to Zaria była przynajmniej w połowie sfinansowana przez amerykanów i oni są jej współwłaścicielami. Inaczej jest chyba ze Zwiezdą, ale ta w 2020 roku będzie już dość wiekowa.

[station]

O ile pamiętam to Zaria była przynajmniej w połowie sfinansowana przez amerykanów i oni są jej współwłaścicielami. Inaczej jest chyba ze Zwiezdą, ale ta w 2020 roku będzie już dość wiekowa.

Newman tu przytoczył linka, że Amerykanie są właścicielami w 100%. A Gwiazda faktycznie będzie wiekowa, ale Rosjan to nie odstraszy, przy głodzie finansów będą szukali wszelkich metod aby jak najtaniej stworzyć coś nowego na orbicie. Natomiast to całe zamieszanie wokół rosyjskiej części stacji i to wymachiwanie szabelką o rezygnacji z projektu ISS po 2020 powinno tylko wymusić na Amerykanach zdecydowanie większy boost na Orion'a. Poza tym NASA planuje przestać finansować kilka misji kosmicznych (w tym m.in. Spitzer'a czy Cassini w 2015), także kolejne fundusze powinny i na pewno będą lokowane bezpośrednio w przyszłą "załogówkę". A może też w związku z sytuacją, Konkres łaskawie znajdzie wyraźnie więcej pieniędzy dla NASA przy ustalaniu przyszłego roku finansowego...

[Adam.Przybyla]

O ile pamiętam to Zaria była przynajmniej w połowie sfinansowana przez amerykanów i oni są jej współwłaścicielami. Inaczej jest chyba ze Zwiezdą, ale ta w 2020 roku będzie już dość wiekowa.

Newman tu przytoczył linka, że Amerykanie są właścicielami w 100%. A Gwiazda faktycznie będzie wiekowa, ale Rosjan to nie odstraszy, przy głodzie finansów będą szukali wszelkich metod aby jak najtaniej stworzyć coś nowego na orbicie. Natomiast to całe zamieszanie wokół rosyjskiej części stacji i to wymachiwanie szabelką o rezygnacji z projektu ISS po 2020 powinno tylko wymusić na Amerykanach zdecydowanie większy boost na Orion'a. Poza tym NASA planuje przestać finansować kilka misji kosmicznych (w tym m.in. Spitzer'a czy Cassini w 2015), także kolejne fundusze powinny i na pewno będą lokowane bezpośrednio w przyszłą "załogówkę". A może też w związku z sytuacją, Konkres łaskawie znajdzie wyraźnie więcej pieniędzy dla NASA przy ustalaniu przyszłego roku finansowego...

              ... dokladnie, musza zaproponowac cos dalej, chocby cos w BEO czy jakies dzialania na Ksiezycu. Z chwila powstanaia stacji Chinczykow, wiele z tego co daje ISS stanie sie przestarzale. Z powazaniem
                                                                                                                                                                                         Adam Przybyla

[alnitak]

Czy znacie JAKIKOLWIEK z szumnie zapowiadanych przez Rosję(nie ZSRR)samodzielnych  projektów(loty międzyplanetarne,nowe pojazdy załogowe i bezzałogowe,nowe rakiety) który zostałby w ciągu ostatnich dwóch dekad zrealizowany?To chyba wystarczy za komentarz na temat ich planów wycofania sie z ISS/budowy nowej stacji itp.

[Adam.Przybyla]

Czy znacie JAKIKOLWIEK z szumnie zapowiadanych przez Rosję(nie ZSRR)samodzielnych  projektów(loty międzyplanetarne,nowe pojazdy załogowe i bezzałogowe,nowe rakiety) który zostałby w ciągu ostatnich dwóch dekad zrealizowany?To chyba wystarczy za komentarz na temat ich planów wycofania sie z ISS/budowy nowej stacji itp.

              ... oni sa podwykonawcami podejrzewam, ze we wszystkich projektach jakie istnieja na Ziemi;-) I jak dobrze poszukasz, to znajdziesz. Wybierz sobie dowolny projekt;-) Sami nic nie robia , bo po co?;-) lepiej jak placi ktos inny:) Z powazaniem
                                                                                     Adam Przybyla

[alnitak]

No to napisz co takiego nowego stworzyli bo na moje oko cały ich program kosmiczny opiera sie na tym co zbudowano w ZSRR i tylko lekko unowocześniono,reszta to piękne rendery,makiety i obiecywanie gruszek na wierzbie.Chcą iść. z Chińczykami-prosze bardzo.Zrobią potężny krok w tył bo ta nowa chińska stacja kosmiczna będzie gdzieś na etapie stacji Skylab z lat 70-tych.Bajania o zbudowaniu wspolnie z Chinami stacji BEO,na Księżycu czy Plutonie są dobre ale dla małych dzieci.