Fobos-Grunt

[jmvh]

Po prostu różne rzeczy wypisują na forum NSF...

[astropl]

Po prostu różne rzeczy wypisują na forum SFN...

NSF jest w tym temacie nawet wyjątkowo wstrzemięźliwe Śledzę głównie forum NK, tam jest kilku insajderów, ale nadal brak informacji o wynikach "bajkonurskiego" senasu łączności.

[jmvh]

Po prostu różne rzeczy wypisują na forum SFN...

SFN jest w tym temacie nawet wyjątkowo wstrzemięźliwe Śledzę głównie forum NK, tam jest kilku insajderów, ale nadal brak informacji o wynikach "bajkonurskiego" senasu łączności.

Człowiekowi się "N" z początku na koniec przestawi i już inny serwis wychodzi. I SFN nie ma forum.

[astropl]

Człowiekowi się "N" z początku na koniec przestawi i już inny serwis wychodzi. I SFN nie ma forum.

Toteż szybciutko się poprawiłem

[jmvh]

A skoro jesteśmy w temacie odpaleń:

"At 16:35 Moscow Time (7:35 EST), a poster on Astronomy.ru web forum reported that new attempts to escape Earth orbit would be conducted between 03:00 and 05:00 Moscow Time on Thursday, November 10 (6 p.m. - 8 p.m. EST on Wednesday). According to the Interfax news agency, Phobos-Grunt was expected to enter the range of Russian ground control stations at around 21:30 Moscow Time (12:30 p.m. EST), however only a ground station in Baikonur was equipped to downlink all necessary telemetry data and transmit new commands for the upcoming maneuver."

[skrzyp]

Sorry, ale w takiej sytuacji to ja bym grzecznie poprosil USA albo Australię o czas na ich radioteleskopach i choćby pieszo i na plecach zaniósł bym tam odpowiednią aparaturę. No chyba że nawet tego nie mają w 2 egzemplarzach.
Normalnie ręce opadają jak się patrzy na ich bezradność. Wcale bym się nie zdziwił jakby teraz się zastanawiali co oni właściwie mają na pokładzie i jak to właściwie działa.

[Matias]

Tak sobie myślę że Rosjanie powinni budować sondy miedzyplanetarne ale wysyłać je rakietami innych państw lub agencji  Może wtedy oszukają potwora galaktycznego.
Według dzisiejszych wieści te dwa tygodnie sondy dają nadzieję, ale jak ktoś słusznie pisał powinni jak najszybciej sprowadzić Japończyków 

Co ty chcesz od rosyjskich rakiet, wynoszących sondy? Nie licząc Protona z Marsem-96 (choć winien był Blok-D, a nie sama rakieta), to przecież ostatnio zawodzą same sondy, bądź ich systemy napędowe, a nie rakiety.

A co do drugiej kwestii - skąd ten pomysł o dwóch tygodniach czasu na rozwiązanie problemów z F-G?

To chyba pochodna tego, że około 25 listopada zamyka się okno transferowe (dla Rosjan?) do podróży na Marsa. Prawda li to?

Nie wiem czy cytowałem tutaj w tym wątku (było jakieś pół godziny przed startem, a więc 25 godzin temu) inżyniera, który pracował nad sondą i było że się martwili o ten zmodyfikowany stopień ucieczkowy. Też bym się martwił gdybym miał coś takiego przeprowadzić na sucho. Brak kasy na testy wyszedł.

Misja kosztowała jakieś 160 mln $, ale z takimi celami naukowymi, cóż - nie ma nic za darmo

[astropl]

W sumie jedyną istotną zmianą we Fregacie-SB (onże Fłagman) było zastąpienie jego sterowania sterowaniem z samej sondy. Zresztą nie wiemy, czy to akurat to zawiodło, przecież i Fregatowi (przypomnę, że skutecznie wyniósł on na orbity heliocentryczne sondy Mars i Venus Express) mogło się coś przytrafić.

[olasek]

Tutaj jakies nowe wiadomosci z Interfaxu. Podobno (polegam na znajomosci rosyjskiego innych) moga dostac telemetrie z sondy ale nie moga wyslac komend. Wyterzajac szczatkowa wlasna znajomosc rosyjskiego udalo mi sie zrozumiec zdanie w ktorym jest mowa ze szanse na ozywienie sondy i wyslanie jej w kierunku Marsa sa znikome. Jak ktos zna dobrze rosyjski moze wydobedzie z tego tekstu wiecej.

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=216123

[astropl]

Tutaj jakies nowe wiadomosci z Interfaxu. Podobno (polegam na znajomosci rosyjskiego innych) moga dostac telemetrie z sondy ale nie moga wyslac komend. Wyterzajac szczatkowa wlasna znajomosc rosyjskiego udalo mi sie zrozumiec zdanie w ktorym jest mowa ze szanse na ozywienie sondy i wyslanie jej w kierunku Marsa sa znikome. Jak ktos zna dobrze rosyjski moze wydobedzie z tego tekstu wiecej.

Nie ma czego korygować, (smutny) sens informacji został przetłumaczony prawidłowo. Ja natomiast mam informację pochodzącą z Ławoczkina, w której się twierdzi, że z sondy nie tylko nie udało się zgrać telemetrii, lecz nie ma już z nią łączności w ogóle. Jak od początku pisałem - nie ma się co oszukiwać, ta misja w sensie marsjańskim jest już zakończona, choć oczywiście jeszcze nam nad głowami przelatuje.

EDIT: Potwierdzenie informacji z Ławoczkina.

[Scorus]

W sumie jedyną istotną zmianą we Fregacie-SB (onże Fłagman) było zastąpienie jego sterowania sterowaniem z samej sondy. Zresztą nie wiemy, czy to akurat to zawiodło, przecież i Fregatowi (przypomnę, że skutecznie wyniósł on na orbity heliocentryczne sondy Mars i Venus Express) mogło się coś przytrafić.

Myślę, że zawiodła* atrapa awioniki lądownika, która miała też sterować modułem napędowym.

Flangman to chyba nazwa busa sondy, który miały być tez używany w innych atrapach misji naukowych, np Luna Glob. Moduł napędowy nazywa się MDU. Poza elektroniką zmieniono tutaj system kontroli temperatury oraz dodano dodatkowe sekcje w zbiornikach paliwa.


-----
Właściwie nie miała prawa działać.

Ps, chyba coś usunąłem z cytowanego postu, siedzę na kijowym komputerze w czytelni. Jak by coś to proszę poprawić.

[Scorus]

Tak czy siak, w kompendium uzupełnię jeszcze opis GAP. Nasz opis to praktycznie jedyne komplementarne spojrzenie na misję w skali świata.

[Scorus]

Przeglądając szybko różne źródła widzę, że poważni ludzie piszą o tej misji różne rzeczy, ale generalnie robią to tak, jakby była to normalna misja i normalna sonda a nie kilka przypadkowo połączonych urządzeń. Dlatego też wszystko trzeba traktować z wielką rezerwą.

[Morningstar]

To chyba pochodna tego, że około 25 listopada zamyka się okno transferowe (dla Rosjan?) do podróży na Marsa. Prawda li to?

To MSL nie startuje w oknie czy z jakiegoś powodu ma inne?

[astropl]

To chyba pochodna tego, że około 25 listopada zamyka się okno transferowe (dla Rosjan?) do podróży na Marsa. Prawda li to?

To MSL nie startuje w oknie czy z jakiegoś powodu ma inne?

Okno to pojęcie umowne, w sumie można lecieć kiedy się chce - o ile dysponuje się odpowiednio wielkim dV W praktyce dąży się oczywiście do okolicy minimum. Natomiast sama minimalna energia startowa nie musi się przekładać na minimalną prędkość przylotu, która jest mało istotna podczas bezpośredniego wtargnięcia w atmosferę (i tak zostanie wyhamowana), a jest istotna podczas wejścia na orbitę (bo trzeba ją zredukować motorycznie).