Autor Wątek: SatRevolution  (Przeczytany 8234 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline velo

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1975
    • Blue Dot Solutions
Odp: SatRevolution
« Odpowiedź #15 dnia: Październik 11, 2016, 13:02 »
Ja bym się nie zdziwił, gdyby to była jedna wielka akcja PR-wa nowej gry komputerowej...
Your mind if software. Program it. Your body is a shell. Change it. Death is a disease. Cure it. Extinction is approaching. Fight it.

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8301
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: SatRevolution
« Odpowiedź #16 dnia: Październik 18, 2016, 23:05 »
Twórcy tego przedsięwzięcia mają ambitne plany.

Iluzjoniści, którzy wyślą Światowida w kosmos
18.10.2016

"Dość powszechne jest przekonanie, że wszystko, co się wiąże z kosmosem musi być bardzo drogie, bardzo skomplikowane i trwać dziesiątki lat. My mamy trochę inne podejście. Nasze działania zawsze były szybkie i chcemy tę strategię przenieść na rynek podboju kosmosu. Zamierzamy w jak największym stopniu wykorzystać technologie i materiały, które już są znane. Chcemy je dopracować i zaadaptować do naszych potrzeb. Dzięki temu już teraz, po kilku miesiącach istnienia, jesteśmy na zaawansowanym etapie prac nad satelitą. Chcemy też, aby wysłanie satelity w kosmos nie kosztowało kosmicznie dużo pieniędzy" - mówi PAP współzałożyciel SatRevolution Damian Fijałkowski.

 Zgodnie z planami Światowid będzie pracował około pięciu lat. "Wystrzelenie satelity, który będzie na orbicie znacznie dłużej nie ma w dzisiejszych czasach większego sensu. Satelity, które pracują już 20 lat wprawdzie działają, ale teraz przydałby się im niezły update" - zauważa Fijałkowski.

 Zarówno dwa PhoneSaty, jak i Światowid należą do grona nanosatelitów, czyli satelitów o małych rozmiarach. Światowid będzie prostopadłościanem o wymiarach 10x10x20cm. Jak podkreślają jego twórcy, świat technologii opanowała miniaturyzacja, więc technologie kosmiczne też zmierzają w jej stronę.

 Wysyłanie małych satelitów jest dziś bardziej opłacalne niż satelitów normalnej wielkości. "Przewag jest dużo" - zaznacza Fijałkowski. Cykl życia nanosatelitów jest wprawdzie krótszy, ale koszty ich wytworzenia i wyniesienia na orbitę są mniejsze. Można je szybciej aktualizować i częściej wysyłać w kosmos. Zdaniem twórców SatRevolution bardziej opłaca się więc wysłać cztery satelity - po jednym co pięć lat - zamiast dużego raz na 20 lat.

 "Przewaga kilku małych satelitów nad dużym jest też taka, że w ich przypadku możemy sobie pozwolić na eksperymenty. Jeśli zrobimy coś, co na satelicie nie będzie działało, to gdy zaaplikujemy takie rozwiązanie do jednego, dużego satelity za grube miliony, to cały padnie. Jeśli wyślemy zaś 100 małych satelitów, z których 10 okaże się niewypałem, to strata nie będzie już tak duża" - zauważa Fijałkowski.

Źródło  http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,411645,iluzjonisci-ktorzy-wysla-swiatowida-w-kosmos.html

Offline R1

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 306
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SatRevolution
« Odpowiedź #17 dnia: Październik 28, 2016, 16:28 »
Tbull - firma matka Satrevolution, która występuje w każdym artykule właśnie ogłosiła że do końca roku wchodzi na rynek Newconnect...

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 18473
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SatRevolution
« Odpowiedź #18 dnia: Październik 28, 2016, 16:32 »
To chyba dość popularna forma dla firm związanych z grami?

Offline R1

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 306
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SatRevolution
« Odpowiedź #19 dnia: Październik 28, 2016, 19:19 »
Jasne. Tylko to tłumaczy takie duże zamieszanie z SatRevolution, która stała się "nośnikiem", aby wynieść TBulla na orbitę :). W mojej opinii naturalnie.

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8301
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: SatRevolution
« Odpowiedź #20 dnia: Październik 29, 2016, 10:30 »
Działalność co najmniej marketingowa firmy nie ustaje.

Dwie Rusałki polecą w kosmos
CZWARTEK, 27 PAŹDZIERNIKA 2016, 7:30

Dwa nanosatelity typu PhoneSat, zbudowane z podzespołów smartfonów przez wrocławską firmę SatRevolution S.A., będą nosić nazwy Rusałka 1 i Rusałka 2. Zgodnie z planem urządzenia mają zostać wyniesione na orbitę razem z satelitą Światowid w 2018 roku na pokładzie rakiety Neptune N3. ...

"W dzisiejszych czasach dążymy do miniaturyzacji na wielu polach, również w przemyśle kosmicznym. Rozwiązania typu PhoneSat pozwalają niskim kosztem zbudować prawdziwego satelitę. Dzięki wykorzystaniu podzespołów ze smartfonów możemy z powodzeniem wysyłać w przestrzeń kosmiczną kilka czy kilkanaście takich maszyn naraz, nie obawiając się, że któraś z nich zawiedzie i zaszkodzi całemu systemowi. Na razie szykujemy się do wystrzelenia Światowida i dwóch nanosatelitów PhoneSat – sprawdzimy, jak taka chmura satelitów współpracuje ze sobą na orbicie – wiedza ta da nam podstawy do kolejnych planowanych przedsięwzięć"

Grzegorz Zwoliński, współzałożyciel SatRevolution S.A.

Wewnątrz nanosatelitów produkowanych przez SatRevolution zostaną umieszczone kluczowe podzespoły stosowane powszechnie w smartfonach – płyta główna, kamera, GPS,  żyroskop czy magnetometr. Aktualnie testom poddawany jest telefon z serii LG Nexus. Ponadto swoje miejsce wewnątrz maszyny znajdą również moduł do komunikacji z Ziemią za pomocą fal radiowych, specjalne baterie, układ zarządzania zasilaniem i rozkładane panele słoneczne. Wszystkie elementy pomieści specjalna obudowa o rozmiarach 10x10x5cm, a masa jednego urządzenia nie przekroczy 0,5 kg.

Rozmiar i kształt nanosatelitów – tzw. Half CubeSat – został dopasowany do wyrzutni P-POD (Polly-Picosatellite Orbital Deployer, czyli Orbitalna Wyrzutnia dla Wielu Piksosatelitów), która pozwala na załadunek obiektów o wymiarach do 10x10x34 cm. Dzięki zmniejszeniu rozmiarów nanosatelitów, w jednej rurze zostaną umieszczone Światowid, Rusałka 1 i Rusałka 2. Rakieta Neptune N3 amerykańskiej firmy Interorbital Systems wyniesienie satelity na orbitę na początku 2018 r. Dokładny termin uzależniony jest od warunków pogodowych. Wystrzelenie nastąpi z platformy pływającej na Oceanie Spokojnym. ...

Źródło: http://www.space24.pl/478514,dwie-rusalki-poleca-w-kosmos

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 18473
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SatRevolution
« Odpowiedź #21 dnia: Październik 29, 2016, 10:55 »
"Aktualnie testom poddawany jest telefon z serii LG Nexus." --> to jest straszne, że takie rzeczy piszą w wypowiedziach medialnych.

Offline Rafał

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 566
  • Nie zapomnijmy o Wenus.
Odp: SatRevolution
« Odpowiedź #22 dnia: Październik 29, 2016, 20:51 »
Na balonową misję do 30 km strach polecieć w oparciu o smartfona, a tu na orbitę...  ;D

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 18473
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SatRevolution
« Odpowiedź #23 dnia: Październik 29, 2016, 21:13 »
Na balonową misję do 30 km strach polecieć w oparciu o smartfona, a tu na orbitę...  ;D

Nie no - było kilka eksperymentów orbitalnych na platformach opartych o satelity typu CubeSat, ale zrobiono trochę poważniejszych testów,w różnych komorach, z różnymi trybami działania, z wgranymi różnymi wersjami softu i własnymi modułami. Tyle że... był to satelita edukacyjny/testowy, z pewnością nie komercyjny, który ma mieć cudowne osiągi. :P

O taki przykład:
https://amsat-uk.org/satellites/telemetry/strand-1/

Tyle, że czuwali nad tym naukowcy z naprawdę szacownej uczelni.

Offline OrestesGaolin

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 134
  • Dominik Roszkowski
Odp: SatRevolution
« Odpowiedź #24 dnia: Listopad 16, 2016, 17:54 »
Cieszę się, że przynajmniej tutaj można znaleźć głosy rozsądku na ten temat. W pewnym momencie niemal z każdej strony (w tym z oficjalnego fanpage'a PAK) informowano o pierwszym polskim komercyjnym satelicie z SatRevolution. Czekać tylko kiedy pierwszy polski pół-studencki naukowo-komercyjny satelita...

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8301
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: SatRevolution
« Odpowiedź #25 dnia: Listopad 17, 2016, 20:28 »
Także w listopadowym numerze Bloomberg Businessweek  (8 stron poświęconych jest kosmicznym osiągnięciom i zamierzeniom , w tym 6 stron  kompleksowo na temat polskiego sektora kosmicznego) jest sceptyczne podejście do tematu.

Argumenty:

- Interorbital Systems za 8 tys. dol. oferuje zestawy do … samodzielnego montowania nanosatelitów  i sprzedaje miejsca na nie istniejącej  jeszcze rakiecie;

- szefowie  firmy są nieznani w branży;

- pojedyncze nanosatelity są zbyt małe, by dostarczyć komercyjnie użytecznych danych;

- firma nie ma  doświadczenia w budowie satelitów;

- budowa CubeSata wynosi co najmniej  500 000 PLN .

W oddzielnej części materiału szef Blue Dot Solutions  zwraca uwagę :

 Zdecydowanie za dużo natomiast pisze się o nierealnych inicjatywach podejmowanych przez niepoważne grupy, a czasem szarlatanów.

Możliwe , że tak można zaklasyfikować ten projekt.

http://bloombergbusinessweek.pl/temat/978797.html
« Ostatnia zmiana: Listopad 17, 2016, 20:43 wysłana przez Orionid »

Offline velo

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1975
    • Blue Dot Solutions
Odp: SatRevolution
« Odpowiedź #26 dnia: Listopad 17, 2016, 22:33 »
Wieść gminna niesie, że SatRevolution nie zostało przyjęte do ZPSK. Tyle w temacie postrzegania tej grupy w branży jako poważnych graczy (nie komputerowych) ;)
Your mind if software. Program it. Your body is a shell. Change it. Death is a disease. Cure it. Extinction is approaching. Fight it.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 18473
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SatRevolution
« Odpowiedź #27 dnia: Listopad 18, 2016, 22:53 »
Jasne. Tylko to tłumaczy takie duże zamieszanie z SatRevolution, która stała się "nośnikiem", aby wynieść TBulla na orbitę :). W mojej opinii naturalnie.

Ciekawa informacja: na polskiej giełdzie często firmy z branży gier - szczególnie ostatnio - nie notują sukcesów:
http://m.bankier.pl/wiadomosc/Nieudany-debiut-gieldowy-wydawcy-gier-7485585.html

Oczywiście sytuacja się może zmienić, ale może polska branża gier doświadcza "przegrzania" i szuka możliwości dywersyfikacji?

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8301
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: SatRevolution
« Odpowiedź #28 dnia: Listopad 24, 2016, 06:54 »
Satelity z wrocławskiego cleanroomu
WTOREK, 22 LISTOPADA 2016, 14:37

SatRevolution S.A. przygotowuje swoje satelity do misji na orbicie w specjalnym laboratorium, tzw. pomieszczeniu typu cleanroom. Produkcja, podobnie jak w innych firmach zajmujących się integracją sprzętu mającego polecieć w kosmos wymaga ściśle kontrolowanych warunków środowiskowych i maksymalnego ograniczenia wpływu czynników zewnętrznych. Partnerem SatRevolution jest Wrocławskie Centrum Badań EIT+.

Partnerem SatRevolution jest Wrocławskie Centrum Badań EIT+, organizacja badawczo-rozwojowa, nastawiona na rozwój nowych technologii oraz prowadzenie badań na potrzeby i we współpracy z przemysłem. W Centrum do dyspozycji firmy oddany został nowoczesny cleanroom spełniający standardy montażu elementów przeznaczonych dla satelitów. (...)

Wrocławskie Centrum Badań EIT+ posiada kompleksową infrastrukturę badawczą tj. sieć 40. laboratoriów badawczo-technologicznych oraz pracowni (pomiarowych i specjalistycznych), wyposażonych w najwyższej klasy, unikatową aparaturę badawczą, która pozwala na prowadzenie badań o charakterze aplikacyjnym z zachowaniem najwyższych standardów i systemów jakości. Strefa cleanroom w Kampusie Pracze dedykowana jest dla obszarów związanych przede wszystkich z mikro- i optoelektroniką. SatRevolution w ramach współpracy ma zapewniony dostęp do cleanroomu oraz korzysta ze specjalistycznego sprzętu. (...)

Źródło: http://www.space24.pl/495829,satelity-z-wroclawskiego-cleanroomu

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 18473
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SatRevolution
« Odpowiedź #29 dnia: Listopad 24, 2016, 11:27 »
To chyba bardziej reklama EIT+ niż SatRevolution.