Autor Wątek: Sojuz TMA-M  (Przeczytany 38032 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8033
Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #45 dnia: Marca 14, 2011, 22:22 »
Odcumowanie Sojuza TMA-M oraz powrót do domu zbliżają się dużymi krokami. Tymczasem NASA informuje, że może dojść do powrotu rosyjskiej kapsuły po balistycznej trajektorii, co oznacza iż załoga będzie wystawiona na przeciążenia 8-10 g. Na środę w rejonie lądowania zapowiadane są też opady śniegu i silne wiatry.

Offline KP

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 760
  • Ale to wszystko ciekawe
Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #46 dnia: Marca 14, 2011, 23:21 »
Czy balistyczna trajektoria związana może być z niewłaściwym wejściem w atmosferę czy z przewidywanymi jakimiś kłopotami po wejściu w atmosferę?

I takie drugie pytanko. Czy konstrukcja Sojuza pozwala na zejście z orbity w najmniej sprzyjających warunkach wejścia w atmosferę. Krótko mówiąc czy może zdarzyć się sytuacja, że załoga spłonie przy wejściu w atmosferę czy konstrukcja Sojuza na to nie pozwala?

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8033
Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #47 dnia: Marca 15, 2011, 01:33 »
Całość pogmatwanej sprawy z problemami z tym Sojuzem jest opisana bardzo dobrze w tym artykule -
http://spectrum.ieee.org/tech-talk/aerospace/space-flight/digital-soyuz-return-could-be-rocky

Na kosmonaucie rano pojawi się artykuł na ten temat. Generalnie w środę rano chyba się poświęcę i będę oglądał wszystkie procedury związane z powrotem na Ziemię. :P

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8033
Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #48 dnia: Marca 15, 2011, 01:42 »
Czy balistyczna trajektoria związana może być z niewłaściwym wejściem w atmosferę czy z przewidywanymi jakimiś kłopotami po wejściu w atmosferę?

Z tego co wiem, a sądzę że najlepiej wie astropl ;), to balistyczna trajektoria jest swego rodzaju "awaryjnym lądowaniem", gdzie sama konstrukcja kapsuły wymusza odpowiednie zachowanie się podczas ostrego zejścia w dół. Dotychczas znane mi były przypadki zejścia po tej trajektorii w odniesieniu do awarii w rozdzieleniu się kapsuł powrotnej od reszty Sojuza. Tutaj jednak problem jest inny i wynika raczej z przejścia na sterowanie manualne (czyli [] "balistyczne") w wyniku potencjalnej awarii systemu nawigacyjnego, który nota bene nie był testowany wcześniej w rzeczywistości. Nie rozumiem czemu Rosjanie tak olali sprawę, może ich ego zbytnio się nadmuchało po tym, jak się okazało, że tylko oni będą mieli dostęp do LEO, nie wiem.. może chodzi o kasę. W każdym razie sytuacja jest ciekawa.

I takie drugie pytanko. Czy konstrukcja Sojuza pozwala na zejście z orbity w najmniej sprzyjających warunkach wejścia w atmosferę. Krótko mówiąc czy może zdarzyć się sytuacja, że załoga spłonie przy wejściu w atmosferę czy konstrukcja Sojuza na to nie pozwala?

Chciałbym też poznać na to odpowiedź :) Pewnie spłonąć by się dało, jeśli statek wszedłby w sposób niekontrolowany w atmosferę. Jednak przy samym udziale ludzi (sterowanie manualne) można chyba zejść po tej trajektorii balistycznej.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #48 dnia: Marca 15, 2011, 01:42 »

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8033
Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #49 dnia: Marca 15, 2011, 09:18 »
No i jest artykuł z kosmonauty :

"W przeciągu najbliższych kilkudziesięciu godzin nastąpi lądowanie kolejnego rosyjskiego statku załogowego z załogą ze Stacji. Czy rutynowa procedura może przebiec teraz inaczej? NASA oraz RSA informują o możliwości powrotu „cyfrowego” Sojuza po niezwykle nieprzyjemnej dla załogi trajektorii balistycznej.

Odcumowanie Sojuza TMA-M od rosyjskiego modułu Poisk (MRM-2) planowane jest na godzinę 05:27 CET w środę, 16 marca. Załogę stanowią Aleksander Kaleri, Oleg Skripoczka oraz Scott Kelly. Po oddaleniu się od Stacji ISS wykonane zostaną testy statku, m.in. kontroli ruchu, a następnie około godziny 05:39 CET nastąpi oddalenie od kosmicznego laboratorium. Odpalenie deorbitacyjne planowane jest na godzinę 07:57 CET, natomiast lądowanie na stepach Kazachstanu, na północny wschód od miasta Arkałyk, na godzinę 08:47 CET. Istnieje jednak możliwość zmiany miejsca oraz godziny lądowania na skutek niemałych problemów z Sojuzem.

Sojuz TMA-M jest pierwszym załogowym statkiem nowej serii. Zaprojektowany został przez Energia Aerospace Corporation na bazie Sojuza TMA, który wykonał 20 lotów od października w 2002 roku. Nowy statek wyróżnia się cyfrowym systemem kontroli ruchu, nawigacji oraz telemetrii, wliczając do nowych komponentów nowy komputer CVM-101, który zastąpił leciwego już Argona-16.

Niestety Rosjanie mają sporo problemów z „nową” maszyną i nie wiadomo do końca czy możliwe będzie przeprowadzenie bezproblemowego lądowania. Alternatywny, awaryjny program lądowania, nazywany zejściem po trajektorii „balistycznej”, jest bardzo nieprzyjemny dla załogi z uwagi na bardzo duże przeciążenia, sięgające 10 g. Szybsze zejście z orbity oznacza także lądowanie w miejscu oddalonym zazwyczaj o kilkaset kilometrów od tego planowanego.

Lądowanie Sojuza TMA-M będzie pierwszym w historii przetestowaniem udoskonalonego systemu nawigacji do wejścia w atmosferę Ziemi przez załogową misję bez wcześniejszego przetestowania takiego systemu w misji bezzałogowej. Przed rozpoczęciem tej misji, wspominana „cyfrowa awionika” była testowania kilka razy przez bezzałogowe, towarowe statki Progress i trzeba zaznaczyć, iż testy wypadały pomyślnie. Jednak statki Progress nie posiadają systemów charakterystycznych dla misji załogowych (jak statki Sojuz) czy po prostu brak tam kapsuły powrotnej, która musi odpowiednio ustawić się do wejścia na odpowiednią trajektorię wejścia w atmosferę. Wcześniejsze udoskonalenia systemów były testowane przez bezzałogowe wersje statków Sojuz T oraz Sojuz TM, tym razem jednak będzie inaczej.

Oczywiście tak jak przewidywano pierwszy lot Sojuza TMA-M obnażył wiele problemów, które pojawiły się jeszcze przed samym startem, kiedy to wyciek tlenu spowodował wzrost ciśnienia w kapsule powrotnej. Później, w drugim dniu lotu na Stację ISS awarii uległ konwerter analogowo-cyfrowy wyświetlacza, a w czasie cumowania restartowi uległ panel kontroli Neptun-ME.

Problemu ze zmianą ciśnienia w kapsule powrotnej nie można bagatelizować. Oznacza ona dwukrotnie większą ilość tlenu, a co za tym idzie ryzyko zapalności niebezpiecznie się podwyższa. Z pewnością w świetle tych wiadomości staje się bardzo dobrze umotywowana decyzja Rosjan odnośnie zarzucenia planu na wykonanie historycznych fotografii, które miały być wykonane przez załogę odcumowanego Sojuza Stacji ISS z zadokowanym do niej wahadłowcem oraz towarowymi statkami ATV i HTV.

Z pewnością lądowanie Sojuza TMA-M z załogą spotka się z naszym (i nie tylko) większym zainteresowaniem. Realne ryzyko zejścia kapsuły powrotnej po trajektorii balistycznej potwierdziła także amerykańska agencja kosmiczna NASA. Ponadto na moment lądowania kapsuły na stepach Kazachstanu przewidywane są duże opady śniegu oraz silne podmuchy wiatru."

Źródło: http://www.kosmonauta.net/index.php/Misje-zalogowe/Orbitalne/2011-03-15-tma-m.html

Offline Radek68

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 2722
  • "Jutro to dziś, tyle że jutro" Sławomir Mrożek
Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #50 dnia: Marca 15, 2011, 11:10 »
Z tego co wiem zejście po trajektorii balistycznej stosuje się, gdy nie ma możliwości (pewności) bardzo dokładnego przeprowadzenia deorbitacji, czyli uruchomienia silników hamujących dokładnie na określony czas i z odpowiednią mocą, i w odpowiedniej chwili, i w odpowiednim usytułowaniu w przestrzeni. Wtedy trajektoria takiego zejścia jest łagodna.
W sytuacji awaryjnej, gdy zawodzi jakiś choćby jeden element z całej misternie wyliczonej trajektorii, aby mieć pewność, że statek wejdzie w atmosferę wydłuża się czas odpalenia silników hamujących i statek wchodzi w atmosferę pod większym kątem i z większymi przeciążeniami.
The Dark Side of the Moon

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5357
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #51 dnia: Marca 15, 2011, 11:17 »
Z tego co wiem zejście po trajektorii balistycznej stosuje się, gdy nie ma możliwości (pewności) bardzo dokładnego przeprowadzenia deorbitacji, czyli uruchomienia silników hamujących dokładnie na określony czas i z odpowiednią mocą, i w odpowiedniej chwili, i w odpowiednim usytułowaniu w przestrzeni. Wtedy trajektoria takiego zejścia jest łagodna.
W sytuacji awaryjnej, gdy zawodzi jakiś choćby jeden element z całej misternie wyliczonej trajektorii, aby mieć pewność, że statek wejdzie w atmosferę wydłuża się czas odpalenia silników hamujących i statek wchodzi w atmosferę pod większym kątem i z większymi przeciążeniami.


Prócz tego przejście na balistyczną moze zajść w dowolnym momencie od deorbitacji do mniej więcej drugiej minuty od wejścia w atmosferą. Przyczyny mogą być rozliczne - problemy z separacją przedziałów (znamy takie przypadki), awarie systemu sterowania usytuowaniem (też znamy) itp. Wówczas dochodzi do rozkręcenia lądownika wokół osi podłużnej (około 15-18 stopni na minutę) i schodzi on jakby po rozciągniętym korkociągu, a powstająca normalnie siła nośna się niejako zeruje.

« Ostatnia zmiana: Marca 15, 2011, 11:23 wysłana przez astropl »
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8033
Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #52 dnia: Marca 15, 2011, 21:26 »
Ostatnie godziny załogi Sojuza TMA-M na Stacji ISS mijają.

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8033
Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #53 dnia: Marca 15, 2011, 23:49 »
Ramówka, podklejam z kosmonauty:

Ceremonia pożegnalna z zamknięciem włazów – 1:45 CET,
Odcumowanie od Stacji ISS – 5:27 CET,
Manewry oddalające – 5:29 i 5:36 CET,
Manewr deorbitacji (zejścia z orbity) – 8:03:09-8:07:26 CET,
Oddzielenie modułu orbitalnego od kapsuły powrotnej - 8:27:49 CET,
Wejście w atmosferę – 8:30:42 CET,
Otwarcie spadochronów – 8:39:15 CET,
Lądowanie na północ od kazachskiego miasta Arkałyk – 8:53:37 CET.

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8033
Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #54 dnia: Marca 16, 2011, 03:25 »
Po ceremonii pożegnalnej i zamknięciu włazów (2:25 CET).

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8033
Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #55 dnia: Marca 16, 2011, 06:06 »
Po odcumowaniu i w chwili obecnej Sojuz oddala się od ISS. Relacja prowadzona na kosmonaucie.

Offline Radek68

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 2722
  • "Jutro to dziś, tyle że jutro" Sławomir Mrożek
Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #56 dnia: Marca 16, 2011, 07:35 »
Do deorbitacji pozostało pół godziny. Silniki hamujące odpalone zostaną na 4 minuty i 17 sekund, a wejście w atmosferę ma nastąpić za niecałą godzinę (ok. 8.30)
The Dark Side of the Moon

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8033
Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #57 dnia: Marca 16, 2011, 08:07 »
Deorbitacja w toku.

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8033
Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #58 dnia: Marca 16, 2011, 08:12 »
Tak mnie więcej wygląda miejsce lądowania, leży śnieg, jest poniżej 0 C i wieje mocny wiatr.

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8033
Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #59 dnia: Marca 16, 2011, 08:14 »
Mapka z trajektorią zejścia, pojazdy które będą brały udział w podejmowaniu załogi Sojuza oraz sam statek w przekroju :

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Sojuz TMA-M
« Odpowiedź #59 dnia: Marca 16, 2011, 08:14 »