Ariane 6

[Borys]

Ktoś raczył zauważyć rzecz oczywistą: French auditor says Ariane 6 rocket too conventional to compete with SpaceX

[kanarkusmaximus]

Ciekawe, czy będzie jakaś riposta ze strony Arianespace.

[robinson]

Ale też czytałem, że jak powstawały zalożenia do budowy Ariane 6 to byl rok 2013, SpaceX było wtedy w powijakach jeszcze i nikt nie spodiewał się, że to wszystko o czym mówią im się uda :-).

[Adam.Przybyla]

Ciekawe, czy będzie jakaś riposta ze strony Arianespace.

           ... a po co? Jakiegos szalu na rynku satelitow nie ma, to co potrzeba to ariane zrobi.
Zamiast skomplikowanego pierwszego stopnia i mocno eksperymentalnego rozwiazania
u spacex, mamy zwykla "rure z prochem", proste i tanie rozwiazanie. Z powazaniem
                                                                                       Adam Przybyla

[Borys]

Ale też czytałem, że jak powstawały zalożenia do budowy Ariane 6 to byl rok 2013, SpaceX było wtedy w powijakach jeszcze i nikt nie spodiewał się, że to wszystko o czym mówią im się uda :-).

Myśmy tutaj już w 2013 przewidywali taki scenariusz "Strategia" Arianespace bazowała na założeniu, że konkurencja poniesie porażkę. Dzisiaj Europejczycy budzą się z ręką w nocniku, bo na A6 zwyczajnie brakuje zamówień.

[kanarkusmaximus]

Część tych brakujących zamówień mogą wypracować zlecenia rządowe w Europie, ale tych zawsze będzie mniej niż amerykańskich wojskowych i rządowych.

[Adam.Przybyla]

To co? Czepiamy sie ich, ze nie zrobili czegos nowego? Moze zakladali ze bedzie mniej zamowien i na teraz nie ma potrzeby
tworzenia jakiegos nowego rozwiazania, bo po co? Z powazaniem
                                                                                         Adam Przybyla

[robinson]

Patrząc na Japonię to idą podobną drogą. Maja jedna bardzo dobrą rakietę odpowiadającą większości ich potrzebom.

[Borys]

Część tych brakujących zamówień mogą wypracować zlecenia rządowe w Europie, ale tych zawsze będzie mniej niż amerykańskich wojskowych i rządowych.

...nie wspominając o komercyjnych, których zwyczajnie nie będzie.

[wini]

Program Ariane jest głównie po to żeby Europa miała własny, niezależny dostęp do kosmosu. Niska cena nie jest tu priorytetem. Z komercyjnych zamówień pewnie wypadną, ale EU zrobi co trzeba żeby tylko ten dostęp utrzymać więc Arianespace o kasę raczej nie musi się martić. Niestety wydaje mi się to działaniem krótkowzrocznym.

[robinson]

Ale państwowa agencja nigdy nie wygra z młodą prężnie działająca firmą, a Europa musi mieć własny środek lotów na orbitę. Niestety drogi.

[Robek]

Ale państwowa agencja nigdy nie wygra z młodą prężnie działająca firmą, a Europa musi mieć własny środek lotów na orbitę. Niestety drogi.

To ile razy taniej by wyszło, gdyby Europa korzystała jedynie z Falcona?
No i nie wiem czy to jest dobry pomysł, żeby cały Europejski przemysł kosmiczny, był zależny od jakiejś prywatnej amerykańskiej firmy. 

[robinson]

Akurat ja uważam że Europa musi mieć własną rakietę, nawet jak jest dosyć droga na tle konkurencji. Na wiele innych bzdur w EU wydaje się dużo większe pieniądze.

[Adam.Przybyla]

Taa, tak jest z wieloma rzeczami, jak sie nie ma wlasnej produkcji nawet drozszych komponentow, to potem i tak konczy sie na o wiele drozszym produkcie obcym. Ewolucja cen za miejsce  w sojuzie to idealny, wrecz ksiazkowy, przyklad;-)
Z powazaniem
                           Adam Przybyla

[ah]

Europejska Agencja Kosmiczna zawarła umowy z ArianeGroup i MT Aerospace na opracowanie prototypu górnego stopnia rakiety Ariane 6 z kompozytu węglowego w ramach programu PHOEBUS. Przyszły stopień o nazwie Icarus na LH2/LOX ma być tańszy i lżejszy, co pozwoli zwiększyć udźwig o 2t.
https://spacenews.com/prototype-ariane-6-carbon-composite-upper-stage-gets-esa-funding/