C/2013 A1 (Siding Spring) - kometa przelatująca koło Marsa 19.10.2014

[eRKa]

Tego suchego lodu? Słyszałem, że jedną z opcji może być efekty przeciwny do zagęszczenia atmosfery.

50 km obiekt uderzający z prędkością 50 km/s dostarczyłby z grubsza tyle energii, ile Mars otrzymuje od Słońca przez stulecie. Uwolniona została by woda podpowierzchniowa, gazy zawarte w czapach polarnych i zwietrzlinie. Przez dekady (może stulecia) mielibyśmy znacznie gęstszą atmosferę niż obecnie, a do tego deszcze i płynące rzeki.

Piszecie o ewentualnym uderzeniu w Marsa, ale może się zdarzyć tak, że kometa lecąc obok Marsa uderzy w któryś jego księżyców. Żaden z nich nie ma szans przetrwania takiej kolizji... Zresztą Mars rykoszetem też mógłby oberwać. No może być ciekawie.

[Matias]

Nasze łaziki weszły w marsjańską atmosferę z prędkością 21-30 tysięcy km/h (różne źródła), nie wiem czy to jest dobre porównanie. Ponieważ było to kontrolowane wejście w atmosferę Marsa.

Te wyliczenie które podano wcześniej co do krateru (2 km głębokości i 500 km średnicy) dla jakich danych były wyliczone?

Zdaje się, że dla górnej wartości potencjalnego rozmiaru tej komety (chociaż niektóre wyliczenia zachodziły w wartość szerokości krateru do 800 km, imho nie podam teraz kto dokładnego to policzył).

[sp3uca]

Łaziki byłyby narażone na impuls elektromagnetyczny,

Impuls elektromagnetyczny ?
Promieniowanie elektromagnetyczne wypromieniowane zostało by przede wszystkim w paśmie widzialnym i podczerwieni. 
Czy byłby to impuls ? No nie wiem, osobiście zatrzymuje to określenie "IE" do zjawiska wypromieniowania wysokoenergetycznych zakresów fal (X, gamma) w czasie rozszczepień lub fuzji jądrowych.


Andrzej

[Borys]

Impuls elektromagnetyczny ?
Promieniowanie elektromagnetyczne wypromieniowane zostało by przede wszystkim w paśmie widzialnym i podczerwieni. 
Czy byłby to impuls ?

Byłby. Nawet małe obiekty przechodzące przez atmosferę wyzwalają megawaty energii w postaci fal radiowych.

PS: jeśli ktoś chciałby sobie zasymulować uderzenie (co prawda w Ziemię, ale dla Marsa efekty nie powinny być specjalnie różne), to polecam ten programik. Daje całkiem sensowne wyniki.

[nasaspace2]

Sądzę że dla Marsa różnica byłaby spora w końcu ma cieńszą atmosferę i to sporo cieńszą.

[Jake_Suly]

podobno szanse na uderzenie delikatnie wzrosły.

[Matias]

podobno szanse na uderzenie delikatnie wzrosły.

Zgadza się, według obserwacji przeprowadzonych do 1 marca włącznie kometa ma przelecieć w odległości 50 tys. km od powierzchni Marsa (2,5 razy dalej niż przebiega orbita bardziej odległego księżyca). Szansa na kolizję wynosi obecnie 1 do 600, i niestety albo stety ma ulec zmniejszeniu wraz z upływem czasu.

[Borys]

Sądzę że dla Marsa różnica byłaby spora w końcu ma cieńszą atmosferę i to sporo cieńszą.

Czy kartka papieru na drodze kuli karabinu robi wielką różnicę?

[Jake_Suly]

Więc jeśli Curiosity ma coś znaleźć na Marsie, niech się lepiej zacznie spieszyć Bo później zrobi się "cieplej"... 

[nasaspace2]

http://nauka.money.pl/kometa-uderzy-w-marsa-szanse-rosna-0-1262699.html Mimo wszystko nasze łaziki będą miały na co popatrzeć, do tego satelity okrążające Mars. Na dzień dzisiejszy ciężko określić czy uderzy, jak blisko przeleci i jaką moc wyzwoli nawet samym przelotem. W końcu taka okazja trafia się raz na 65 mln lat  mimo skomplikowanych wyliczeń i określenia prawdopodobnej masy oraz budowy komety. Mamy tylko czyste przypuszczenia i niepełne dane, pierwszą taką okazje do zaobserwowania tak ogromnego obiektu blisko Marsa. Nieźle byłoby gdyby uderzyła. Nasze łaziki miały by co obserwować (gdyby przetrwały).

[kanarkusmaximus]

Impuls elektromagnetyczny ?
Promieniowanie elektromagnetyczne wypromieniowane zostało by przede wszystkim w paśmie widzialnym i podczerwieni. 
Czy byłby to impuls ?

Byłby. Nawet małe obiekty przechodzące przez atmosferę wyzwalają megawaty energii w postaci fal radiowych.

PS: jeśli ktoś chciałby sobie zasymulować uderzenie (co prawda w Ziemię, ale dla Marsa efekty nie powinny być specjalnie różne), to polecam ten programik. Daje całkiem sensowne wyniki.

Dzięki za te linki odnośnie EMP - sądzę, że wiele osób przeczyta o tym z zaciekawieniem.

[Andrew]

[Wuzetek]

Z ciekawości zainteresowałem się, czy będzie możliwość obserwacji amatorskim teleskopem (jestem szczęśliwym posiadaczem synty 10"). Kometa powinna mieć w październiku 2014 jasność w graniach 8-10 mag, teoretycznie byłoby więc to możliwe, ale wygląda na to, że w momencie największego zbliżenia z C/2013 A1 Mars będzie pod horyzontem i niewidoczny z Polski... 

[Sokole Oko]

Z ciekawości zainteresowałem się, czy będzie możliwość obserwacji amatorskim teleskopem (jestem szczęśliwym posiadaczem synty 10"). Kometa powinna mieć w październiku 2014 jasność w graniach 8-10 mag, teoretycznie byłoby więc to możliwe, ale wygląda na to, że w momencie największego zbliżenia z C/2013 A1 Mars będzie pod horyzontem i niewidoczny z Polski... 

Niestety tak. Z drugiej strony nawet gdyby Mars był nad horyzontem, raczej nie wiele by było widać. W tym czasie jego średnica kątowa wynosić będzie niespełna 5,5 sekundy, bardzo malutko. Jasnośc 0,9 mag, komety prawdopodobnie ok. 8-9 mag; przy takiej wartości nawet w wypadku nieco większej średnicy tarczki, kometa mogłaby być niedostrzegalna ze względu na blask Marsa.

[Scorus]

Co do pyłu, warkocz będzie odwrócony od Marsa, więc nie należy się spodziewać deszczu meteorów jak na Ziemi po przelocie komety 21P/Giacobinni-Zinner w 1933 i 1946 r. Tak więc pewnie nic nie będzie widać. Ponoć MSL będzie miał okazje do obserwacji komety wczesnym rankiem, a Opportunity rano i w nocy, ale niepewności w efemerydach są nadal bardzo duże.

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/03051422-siding-spring-meteor-shower-mars.html