BFR / ITS / MCT / Starship

[artpoz]

Przed 4 lotem będzie jeszcze wywiad EDA z Elonem.

https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1796140009071747091

[artpoz]

Napis GATEWAY TO MARS jest usuwany by zrobić drogę do prac nad Wieżą nr 2.

https://twitter.com/StarshipGazer/status/1796681106684875171

[Lion97]

Literki pewnie zostawią i zrobią nowy mur w innej lokalizacji.

[station]

…montowali to bez sensu, tracąc tylko czas, bodajże pół roku temu tylko po to by zrobić marketingowy szum, po czym demontują… poważne li to?

[Lion97]

…montowali to bez sensu, tracąc tylko czas, bodajże pół roku temu tylko po to by zrobić marketingowy szum, po czym demontują… poważne li to?

To jest norma w SpaceX Kilka miesięcy zbudowali nowy, ładny parking, a po miesiącu wszystko zostało zniszczone, bo w tym miejscu miała powstać druga orbitalna platforma dla Starshipa.

[gszczepa]

Napis GATEWAY TO MARS jest usuwany by zrobić drogę do prac nad Wieżą nr 2.

Dosyć symboliczny moment.
Pamiętacie jeszcze rendery z Mars Colonial Transporter?

Najlepiej chyba ujęła to en-wiki:
As of December 2023, SpaceX has not publicly detailed plans for the spacecraft's life-support systems, radiation protection, and in situ resource utilization, which are essential for space colonization.

[docktor]

O tej ochronie radiacyjnej pisał m.in. Zubrin, proponując ułożenie zbiorników z wodą tak, aby tworzyły ekran.
Chyba niczego lepszego póki co nie wymyślono.
Na Marsie problemu nie powinno być, można się skryć pod piachem.

[gszczepa]

Chodzi o to że wszystkie zagadnienia związane lataniem na Marsa Spacex radośnie ignoruje, co wskazuje Musk tam wcale nie zamierza latać.

[Lion97]

Ostatnie sekcje wieży dla drugiej platformy startowej w Starbase i pałeczki są przygotowane do transportu w KSC

https://twitter.com/planetdeimos/status/1796951673908130185

[docktor]

Chodzi o to że wszystkie zagadnienia związane lataniem na Marsa Spacex radośnie ignoruje, co wskazuje Musk tam wcale nie zamierza latać.

Moim zdaniem nie ma żadnych podstaw żeby tak sądzić. Po prostu - jeden problem na raz.

[Borys]

O tej ochronie radiacyjnej pisał m.in. Zubrin, proponując ułożenie zbiorników z wodą tak, aby tworzyły ekran.

Tej wody musiałoby być naprawdę dużo - pełne zabezpieczenie antyradiacyjne zapewniłaby dopiero pięciometrowa warstwa z każdej strony, czyli schron radiacyjny ważyłby minimum 500 ton. Nie ma rady, pierwsze wyprawy będą latały z minimalną ochroną. Później mają latać całe floty Starshipów, co upraszcza sprawę, bo można je ciasno poustawiać jeden przy drugim, by stanowiły dla siebie nawzajem osłony radiacyjne.

[gszczepa]

Chodzi o to że wszystkie zagadnienia związane lataniem na Marsa Spacex radośnie ignoruje, co wskazuje Musk tam wcale nie zamierza latać.

Moim zdaniem nie ma żadnych podstaw żeby tak sądzić. Po prostu - jeden problem na raz.

W ramach tego jednego problemu na raz Musk kupił Twittera, rozwija równolegle Teslę i Neurolinka i pewnie coś tam jeszcze.

[Aga Bej]

No co? Typowe Muskowe ADHD  . A na poważnie to chyba najpierw trzeba zadbać o mocny fundament, zanim się kombinować nad kolorem kafelek w schronie burzowym. Bo po pierwsze, drugie i tysięczne, najpierw trzeba nauczyć Starshipa latać (i lądować). Dopiero jak i jeśli Starship, stanie się tym, czym miał być nieudany Space Shuttle, to wtedy i dopiero wtedy, będzie można się zastanowić nad Marsem czy czym tam.
I fakt, że w Boca Chica powstaje nowa wyrzutnia, dla której, no straszne, trzeba było wyburzyć murek z napisem, świadczy o tym, że Musk, bynajmniej tego nie zamierza odpuścić.

[gszczepa]

A na poważnie to chyba najpierw trzeba zadbać o mocny fundament, zanim się kombinować nad kolorem kafelek w schronie burzowym.

Ciągnąc analogię: jak będziesz wybierać kafelki na podłogę łazienki dopiero po związaniu betonu w fundamencie, to potem trochę długo możesz czekać na dostawę. To jest szczególnie istotne że cokolwiek ma lecieć na Marsa, musi działać długo, a trudno szybko testować długotrwałość działania.

Mogą być różne powody dla których nie widzimy prac nad technologiami marsjańskimi - ale na pewno nie jest to koncentracja na jednym temacie.

[docktor]

Systemy podtrzymywania życia trzeba będzie zbudować również do lotów Starshipem na Księżyc.
Na razie ich nie ma (z tego co wiem przetestowano dopiero niektóre elementy), ale czy NASA powinna natychmiast zerwać współpracę, bo to znaczy że Musk wcale nie zamierza tam polecieć?

Borys, to oczywiście racja, ale wodę i tak trzeba zabrać, dużo*, więc przypuszczalnie tyle, ile jej będzie, mogłoby pełnić rolę dodatkowej osłony, jak sądzisz?

* nie doszukałem się żadnych szacunków co do ilości na 1 załoganta. Na ISS sprawność odzyskiwania sięga zdaje się 98%