Ankieta

Kiedy pierwszy start orbitalny Starship?

Do końca stycznia 2020
2 (8.3%)
Do końca 2020
7 (29.2%)
Do końca 2021
7 (29.2%)
Do końca 2022
1 (4.2%)
2023-2024
5 (20.8%)
2025-2030
2 (8.3%)
po 2030
0 (0%)

Głosów w sumie: 23

Głosowanie skończone: Sierpnia 06, 2019, 10:15

Autor Wątek: BFR / ITS / MCT / Starship  (Przeczytany 1846251 razy)

artpoz, Tantal i 30 Gości przegląda ten wątek.

Online Lion97

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4946
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8490 dnia: Marca 31, 2026, 09:36 »
Wczoraj była piąta rocznica lotu SN11 nadal bez osiągnięcia orbity przez Starshipa, a dzisiaj mija dokładnie rok, kiedy to użytkownik Aga Bej skompromitował się. Zobaczcie tylko na to.

Róbcie z tym co chcecie. Ja deklaruję, że opuszczam forum, dopóki Starship, nie osiągnie orbity. A potem, najprawdopodobniej jeszcze w tym roku wrócę, jeszcze wredniejszy 8). Bo kiedy przemówią fakty zobaczymy, kto gadał bzdury i czyje opinie były przejaskrawione

Miłej dyskusji i bez odbioru.

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4063
  • Let there be Space!
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8491 dnia: Kwietnia 01, 2026, 09:25 »
Wczoraj była piąta rocznica lotu SN11 nadal bez osiągnięcia orbity przez Starshipa, a dzisiaj mija dokładnie rok, kiedy to użytkownik Aga Bej skompromitował się. Zobaczcie tylko na to.

Róbcie z tym co chcecie. Ja deklaruję, że opuszczam forum, dopóki Starship, nie osiągnie orbity. A potem, najprawdopodobniej jeszcze w tym roku wrócę, jeszcze wredniejszy 8). Bo kiedy przemówią fakty zobaczymy, kto gadał bzdury i czyje opinie były przejaskrawione

Miłej dyskusji i bez odbioru.

No kolega AgaBej to już dawno temu wleciał w wybitnie optymistyczny, dziesiąty wymiar kwantowy... Rzecz w tym w tym, że zdecydowanie nie wszyscy biorą poprawkę na to co gada Musk i wszelkie inne przeszkody, jakie po drodze mają pełne prawo wystąpić, gdy projektuje się i testuje kompletnie nowy system transportu orbitalnego (niedoszłego póki co). Najwyraźniej wystarczy zdjąć te różowe okulary i od razu wiadomo, w którym miejscu tak naprawdę jesteśmy.
Leć Elon na Marsa...leć...i nie wracaj.

Online Lion97

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4946
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8492 dnia: Kwietnia 01, 2026, 10:46 »
Mamy już kwiecień i oczywiście kolejnego lotu jak nie było tak nadal nie ma. Ship i Booster V3 nadal nie odpalił wszystkich silników, a z B19 usunięto minimum jeden silnik w celu dodatkowych testów lub inspekcji. Budowa Super Heavy stoi w miejscu, pierwsza sekcja B20 wjechała do MegaBay 1 6 lutego minęły prawie 2 miesiąca i nadal nie skończyli budowy zbiornika LOX. Pewnie czekają na testy z B18.3 z Masseys i/lub testy B19.

Wcale bym się nie zdziwił, że w tym roku SpaceX nadal nie przeprowadzi tankowania orbitalnego w 2026r. Jeśli nie uda im się złapać Shipa na wieży będzie to kolejny nudny rok dla Starshipa bez żadnych większych postępów dla HLS.



 

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4063
  • Let there be Space!
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8493 dnia: Kwietnia 01, 2026, 12:16 »
Mamy już kwiecień i oczywiście kolejnego lotu jak nie było tak nadal nie ma. Ship i Booster V3 nadal nie odpalił wszystkich silników, a z B19 usunięto minimum jeden silnik w celu dodatkowych testów lub inspekcji. Budowa Super Heavy stoi w miejscu, pierwsza sekcja B20 wjechała do MegaBay 1 6 lutego minęły prawie 2 miesiąca i nadal nie skończyli budowy zbiornika LOX. Pewnie czekają na testy z B18.3 z Masseys i/lub testy B19.

Wcale bym się nie zdziwił, że w tym roku SpaceX nadal nie przeprowadzi tankowania orbitalnego w 2026r. Jeśli nie uda im się złapać Shipa na wieży będzie to kolejny nudny rok dla Starshipa bez żadnych większych postępów dla HLS.

Zapomnij o HLS, przynajmniej na kolejne 8 lat, zwłaszcza biorąc pod uwagę wspomniane tempo rozwoju tego projektu. Powiem szczerze - od dawna nie śledzę już tych fanatyków z kamerkami wokół BocaChica, którzy "nacierają" się każdym minimalnym news'em. Z drugiej strony jest taka posucha, że im się coraz bardziej nie dziwię.
Leć Elon na Marsa...leć...i nie wracaj.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8493 dnia: Kwietnia 01, 2026, 12:16 »

Online Lion97

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4946
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8494 dnia: Kwietnia 02, 2026, 18:15 »
SLS z załogową misją Artemis 2 poleciał na Księżyc, więc po raz kolejny zamieszczam ankietę, która została stworzona 10 czerwca 2020r. 6 lat później i nadal nie ma lotu orbitalnego Starshipa.

https://twitter.com/DrChrisCombs/status/2039701753835266282

Online artpoz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5389
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8495 dnia: Kwietnia 07, 2026, 13:45 »

Online Lion97

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4946
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8496 dnia: Kwietnia 07, 2026, 13:59 »
Podczas gdy załoga misji Artemis 2 wykonywała przelot obok Księżyca, oto stan firmy, która ma dostarczyć lądownik znany jako Starship. Tym razem jeden z tych całkowicie sprawdzonych i perfekcyjnie zaprojektowanych silników Raptor 3 po raz kolejny eksplodował w McGregor.

https://twitter.com/CSI_Starbase/status/2041289417151881308


Online artpoz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5389
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8497 dnia: Kwietnia 15, 2026, 11:02 »

Online Lion97

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4946
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8498 dnia: Kwietnia 16, 2026, 21:38 »
Dziś jest kolejna rocznica. Dokładnie pięć lat temu NASA wybrała Starship jako system lądowania dla misji Artemis, ale wciąż nie widzieliśmy ani śladu jednostki latającej, a Starship po 11 lotach nadal nie osiągnął orbity. Dla porównania, pięć lat po wyborze przez NASA, pierwszy moduł księżycowy zbudowany przez Grumman został umieszczony na szczycie rakiety Saturn IB przed misją Apollo 5.

Chociaż Starship jest oczywiście o wiele, wiele, wiele bardziej złożonym pojazdem niż moduł księżycowy, niepokojące jest to, że nie widzieliśmy nawet oficjalnego zdjęcia śruby od SpaceX, nie mówiąc już o całych komponentach.

Ale bez obaw, Elon Musk już zapowiedział, że kolejny lot za kilka tygodni ;)

https://twitter.com/dpoddolphinpro/status/2044814818905928153


Online Tantal

  • Kościoła Latających Bojlerów
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 830
  • per aspera ad astra
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8499 dnia: Kwietnia 17, 2026, 12:22 »
Ja pozostaję nieustającym optymistą pod kątem końcowego efektu (zbudowanie starshipa i różnych wersji pasażerskich, w tym na początek księżycowej) to te 5 lat pokazało jak trudny jest to projekt i jak mało potrzeba, aby projektowanie zestawu kilkukrotnie trzeba było restartować od zera. nikt poza SpaceX się nie zbliżył do pełnej odzyskiwalności (New Glenn to bardziej rakieta o osiągach nieco większych od Falcona Heavy) ale akurat do projektu księżycowego ta pełna odzyskiwalność potrzebna nie jest.... wcale więc niewykluczone że NASA poleci na księżyc z kim innym, przynajmniej na początek.


Co do tematu tego wątku to dotyczy samego lotu testowego. Tutaj mamy w ostatnich dniach udane w pełni static fire i w starshipe i wszystkich 33 silników w boosterze. Pora na montowanie całego systemu. Przy dobrych wiatrach możemy liczyć na te 4-6 tygodni do startu w realu, a nie tylko w Elon Time.


Rozumiem frustrację, kiedy SpaceX totalnie nie potrafi wywiązać się choć w 1/5 z terminów ogłaszanych hucznie przez Muska i raczy nas na zmianę efektownymi eksplozjami i miesiącami przestojów. To jednak wciąż ta sama fima która dźwiga na barkach gro światowego wynoszenia ładunków na orbitę i przywróciła do życia amerykańskie loty załogowe. Space is hard.

Online Lion97

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4946
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8500 dnia: Kwietnia 17, 2026, 13:50 »
Ja pozostaję nieustającym optymistą pod kątem końcowego efektu (zbudowanie starshipa i różnych wersji pasażerskich, w tym na początek księżycowej) to te 5 lat pokazało jak trudny jest to projekt i jak mało potrzeba, aby projektowanie zestawu kilkukrotnie trzeba było restartować od zera. nikt poza SpaceX się nie zbliżył do pełnej odzyskiwalności (New Glenn to bardziej rakieta o osiągach nieco większych od Falcona Heavy) ale akurat do projektu księżycowego ta pełna odzyskiwalność potrzebna nie jest.... wcale więc niewykluczone że NASA poleci na księżyc z kim innym, przynajmniej na początek.

Jest potrzebny pełny i szybki odzysk do lotów na Księzyc. Starship potrzebuje minimum 10-15 startów tankowców. No i przypomnę, że rozwój amerykańskiego promu kosmicznego trwał około 9–10 lat od formalnego zatwierdzenia programu do pierwszego lotu orbitalnego. Starship jest rozwijany od 8 lat i nadal nie osiągnął orbity.

NASA rozwijała załogowy prom kosmiczny, który był wielokrotnie używany i poleciał z załogą już w pierwszym locie, a Starship używa bardzo podobnych płytek pod względem materiału i technologii. Prom kosmiczny miał problemy i podobne problemy ma Starship. Nawet Marek z Florydzak.pl uważa, że Starship jest w obecnej wersji skazany na porażkę – osłony termiczne są albo zbyt delikatne albo zbyt ciężkie albo jedno i drugie.

Blue Origin również ma plany odzysku drugiego stopnia i czekają na SpaceX, aby nie popełniać tych samych błędów. Znacznie lepszy plany odzysku drugiego ma Stoke Space.

Rozumiem frustrację, kiedy SpaceX totalnie nie potrafi wywiązać się choć w 1/5 z terminów ogłaszanych hucznie przez Muska i raczy nas na zmianę efektownymi eksplozjami i miesiącami przestojów. To jednak wciąż ta sama fima która dźwiga na barkach gro światowego wynoszenia ładunków na orbitę i przywróciła do życia amerykańskie loty załogowe. Space is hard.

To nie jest ta sama firma... Ludzie, którzy pracowali przy SpaceX 10-15 lat temu już tam nie pracują, i pracują już w BO, Stoke itd. I to, że Falcon 9 im się udał nie oznacza, że Starship będzie taką samą rewolucją. Po latach oporu, SpaceX za kilka tygodni wejdzie na giełdę i to będzie zupełnie inna firma.

Musk zdał sobie sprawę, że skończyły mu się możliwości finansowe i pozostanie prywatną firmę nie wchodzi już w grę, aby w całości sfinansować rozwój Starshipa. Jedyne pieniądze, jakie otrzymali, to kontrakt na HLS od NASA, za który zaoferowali znacznie niższą ofertę. SpaceX dostał większość pieniędzy od NASA i po 5 latach od otrzymania kontraktu lądownik nie istnieje. 

Online artpoz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5389
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8501 dnia: Kwietnia 17, 2026, 17:56 »
Prezentacja "Hardware Rich na przykładzie Starshipa" na Studenckiej Konferencji Kosmicznej UP!
Eryk Gawron i Oskar Wróbel z Rakietomanii
Wystąpienie zaczyna sie w 4:12:30
https://www.youtube.com/live/BH7sk5jA6vc

Offline kretus15

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 114
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8502 dnia: Kwietnia 17, 2026, 18:34 »
Te testy chłodzenia pancerza od firmy Stoke Space są na bardzo wczesnym etapie badań,- mówimy o temperaturach ok. 1500 stopni... Oni chcą ten pancerz chłodzić wodorem !!! - Powodzenia...   To mała firma, ale jak ogarną tą technologie to Musk lub Bezos mogą ją zwyczajnie połknąć. I coś słabo słychać o tych rewolucyjnych postępach... Stoke Space jest na bardzo wczesnym etapie rozwoju... Tak sobie myśle że w tych waszych rozważaniach trochę mało jest powiedziane o pieniądzach. Lion97 uważa że Musk wysyła SpaceX na giełdę bo ma mało kasy...  Odważny pogląd, zwłaszcza w kontekscie zysków z Starlinka które w ostatnich kwartałach zaczeły znacząco przyrastać...

Online Lion97

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4946
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8503 dnia: Kwietnia 17, 2026, 21:21 »
Te testy chłodzenia pancerza od firmy Stoke Space są na bardzo wczesnym etapie badań,- mówimy o temperaturach ok. 1500 stopni... Oni chcą ten pancerz chłodzić wodorem !!! - Powodzenia...   To mała firma, ale jak ogarną tą technologie to Musk lub Bezos mogą ją zwyczajnie połknąć. I coś słabo słychać o tych rewolucyjnych postępach... Stoke Space jest na bardzo wczesnym etapie rozwoju...

Daj im czas, ta firma istnieje od 2019/2020r i została założona przez byłych pracowników SpaceX,Blue Origin i ostatnio pozyskała prawie 1 miliard dolarów, więc daje nam to powód do traktowania tej firmy poważnie. Platformę startową mają już gotową i testują silniki Zenith, które używają tego samego cyklu spalania co SpaceX Raptor, a to jest najtrudniejszy silnik rakietowy na świecie do zbudowania. Dobrze, że jest firma, która próbuje nowych pomysłów, a nie bezczelnie kopiuje pomysły SpaceX. Za kilka lat zobaczymy czy odzysk drugiego stopnia jest lepszy w wykonaniu Starshipa lub w Stoke Space.

Tak sobie myśle że w tych waszych rozważaniach trochę mało jest powiedziane o pieniądzach. Lion97 uważa że Musk wysyła SpaceX na giełdę bo ma mało kasy...  Odważny pogląd, zwłaszcza w kontekscie zysków z Starlinka które w ostatnich kwartałach zaczeły znacząco przyrastać...

No właśnie skoro zyski ze Starlinków są tak duże to w jakim celu SpaceX wchodzi na giełdę? Cel IPO zawsze jest ten sam zebranie dziesiątek miliardów dolarów na sfinansowanie bardzo kosztownych projektów. Elon Musk przez wiele lat był przeciwny temu pomysłowi i ciągle powtarzał, że nie ma takiego planu w najbliższej przyszłość. Mówił, że SpaceX wejdzie na giełdę dopiero po osiągnięciu regularnych lotów na Marsa i zbudowaniu kolonii na Marsie lub gdy Starlink będzie w pełni operacyjny.

Dopiero w grudniu 2025r Musk zmienił zdanie i mówił, że możliwe jest IPO. w 2025r SpaceX zanotowało stratę ok. 5 mld USD mimo wzrostu przychodów i w 2025r było mnóstwo eksplozji Starshipa V2 i na sześć zbudowanych pojazdów, tylko dwa zakończyły się wodowaniem Shipa. Po tych 11 lotach SpaceX zrozumiało, że Starship tak szybko nie będzie operacyjny i Starlink już nie wystarczy do sfinansowania rozwoju rakiety. SpaceX potrzebuje ogromnego kapitału na dalszy rozwój Starshipa, Starlinka.

Starship jest kilka lat opóźniony nie wyniósł jeszcze nic na orbitę, nie zarabia i na razie generuje same koszty. Nadal nie wiadomo czy przewidywania SpaceX sprawdzą się i ta obecna wersja V3 będzie miała zakładany udźwig 100t na LEO. Jeśli nie to Starship będzie wymagał więcej tankowców do lotów na Księżyc. No i nadal nie wiadomo czy uda się wykonać tankowanie orbitalne. Tankowanie orbitalne wg SpaceX jest bardzo trudne, a Elon Musk nazwał to jednym z najtrudniejszych inżynieryjnych wyzwań, jakie istnieją. Generalnie po ponad 5 latach od przyznania kontraktu od NASA i 8 latach rozwoju jest słabo. 

Online Tantal

  • Kościoła Latających Bojlerów
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 830
  • per aspera ad astra
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8504 dnia: Kwietnia 18, 2026, 17:32 »
Lion, nie porównujmy firmy która nawet nie wystrzeliła jednego zestawu na orbitę ze SpaceX. Można być zirytowanym muskowym ADHD, Starship jest lekko licząc z 3-4 lata w plecy w stosunku do tego co mogło się wydawać gdy ten program startował ale póki do katastrofy programu daleko. Przed nimi najważniejszy od dawna test, przede wszystkim ze względu na silniki. Oba statki są niemal kompletnie przeprojektowane, dopiero po teście będziemy wiedzieć jak nowe rozwiązania się sprawdzają. Fakt, sam zacznę być pesymistą jeśli i tym razem dojdzie do jakiejś spektakularnej porażki - czyli np. nie dojdzie do osiągnięcia zakładanej pozycji na orbicie albo ship czy booster rozleci się przed podejściem do lądowania z powodu jakiejś generalnej wady konstrukcyjnej.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #8504 dnia: Kwietnia 18, 2026, 17:32 »