DSCOVR

[kanarkusmaximus]

Obrót Ziemi z DSCOVR (17.10.2015):

[ekoplaneta]

Szkoda że na fotkach tego satelity Polska wiecznie jest w chmurach :-(

[kanarkusmaximus]

No i wreszcie są czasy, gdy nie jest w chmurach. Przykład w załączniku.

http://epic.gsfc.nasa.gov/

[ekoplaneta]

E tam, wschodnia Polska dalej w chmurach 
Może za sprawą naszych piłkarzy doczekamy całej Polski bez chmur na zdjęciach DCVOVR? 

[Slavin]

DSCOVR ponownie uchwycił tranzyt Księżyca na tle Ziemi.

[Adam.Przybyla]

Adasiu, co za bzdury znowu wypisujesz? Silniki jonowe na DSCOVR to wyłącznie Twoja wybujała fantazja...

            ... dobrze, akurat ten uzywal silniczkow klasycznych., do L1 jednak zadna rakieta go nie "zawiozla":
"Ultimately, DSCOVR will be positioned at the Sun-Earth L1 Lagrangian point, 1,500,000 kilometers (930,000 mi) from Earth, more than four times farther than the Moon. SpaceX delivered DSCOVR to an orbit of 187 km x 1,241,000 km at 37 degrees, and the satellite will reach its final orbit 110 days after launch. "  http://www.spacex.com/news/2015/02/11/spacex-launches-dscovr-satellite-deep-space-orbit
Jak myslisz, czy falcon wylecial poza te 187 km od Ziemi?;-)
Z powazaniem
                       Adam Przybyla

[ekoplaneta]

Proszę moderatora o wydzielenie ostatniej dyskusji do oddzielnego wątku, poświęconego np. DSCOVR czy SPACE X. Bo ostatnie posty nie mają nic wspólnego z Red Dragonem 

[Adam.Przybyla]

Proszę moderatora o wydzielenie ostatniej dyskusji do oddzielnego wątku, poświęconego np. DSCOVR czy SPACE X. Bo ostatnie posty nie mają nic wspólnego z Red Dragonem 

             ... dotyczylu orbity na jakiej zostal ten satelita umieszczony przez spacex, mysle, ze to ciekawy temat. czyli mozliwosci
umieszczenia czegokolwiek na orbicie do Marsa. Z powazaniem
                                                                                                                                                                                  Adam Przybyla

[JSz]

Popieram wniosek Ekoplanety, a nawet zgłaszam dalej idący - o usunięcie tych postów (oczywiście włącznie z moimi). Bo to nie dyskusja a trolling.

Adasiu: nie wiem, czy to robisz celowo czy tak już masz, ale w Twoim przedostatnim poście znowu nieprawda. Bo nie tylko "akurat ten" (czyli DSCOVR), ale drugi Twój przykład, czyli SES-10 też dotarł na swoją orbitę klasycznym silnikiem (owszem, ma silnik jonowy, ale tylko do stabilizacji orbity).

Natomiast kompletnie nie rozumiem, o co Ci idzie w ostatnim zdaniu "Jak myslisz, czy falcon wylecial poza te 187 km od Ziemi?;-)". I szkoda mi na to czasu. Powodzenia.

[Adam.Przybyla]

Najprawdopodobniej na tej wysokosci falcon  nadal prodkosc satelicie. A nastepnei nastapila separacja i deorbitacja samej rakiety.
IMHO, falcon nie wylecial poza te 200km ponad Ziemie. Z powazaniem
                                                                                                   Adam Przybyla

[astropl]

Najprawdopodobniej na tej wysokosci falcon  nadal prodkosc satelicie. A nastepnei nastapila separacja i deorbitacja samej rakiety.
IMHO, falcon nie wylecial poza te 200km ponad Ziemie. Z powazaniem
                                                                                                   Adam Przybyla

Jak to w twoich stronach mówią - fanzolisz. To drugi stopień Falcona wyniósł tego satelitę na orbitę o ponad milionkilometrowym apogeum. Sam też przez nie przeleciał, a spłonął dopiero po wykonaniu pełnego okrążenia. Zatem powinieneś przeprosić wszystkich za wprowadzanie w błąd z powodu swej niechęci do sprawdzania stanu faktycznego, zanim coś napiszesz.

[Adam.Przybyla]

Najprawdopodobniej na tej wysokosci falcon  nadal prodkosc satelicie. A nastepnei nastapila separacja i deorbitacja samej rakiety.
IMHO, falcon nie wylecial poza te 200km ponad Ziemie. Z powazaniem
                                                                                                   Adam Przybyla

Jak to w twoich stronach mówią - fanzolisz. To drugi stopień Falcona wyniósł tego satelitę na orbitę o ponad milionkilometrowym apogeum. Sam też przez nie przeleciał, a spłonął dopiero po wykonaniu pełnego okrążenia. Zatem powinieneś przeprosić wszystkich za wprowadzanie w błąd z powodu swej niechęci do sprawdzania stanu faktycznego, zanim coś napiszesz.

            ... a to przepraszam. A moglbys podac dokladne dane, kiedy ten czlon dokonal separacji?
I czy dokonywal jakichkolwiek dodatkoych manewrow? Z powazaniem
                               Adam Przybyla

[deska]

Separacja nastąpiła około 35 minut po starcie, już za perygeum insertion orbit. Potem stopień wykonał manewr uniknięcia satelity. Na pewno nie obniżał jednak orbity blisko perygeum, bo byłoby to bez sensu, wykonał pełną orbitę.

[Adam.Przybyla]

Separacja nastąpiła około 35 minut po starcie, już za perygeum insertion orbit. Potem stopień wykonał manewr uniknięcia satelity. Na pewno nie obniżał jednak orbity blisko perygeum, bo byłoby to bez sensu, wykonał pełną orbitę.

            ... praca silnika drugiego stopnia trwala ponizej minuty. IMHO, jesli szybciej sie oddzielil, to mial szanse na prace w warunkach
mniejszej radiacji. Gdzies na sieci jest artykul o obsludze naziemnej misji serwisowej hubble, ktora opisuej, ze komputery dostawaly
na shuttle szalu juz na troche tylko wiekszej orbicie, niz zwykle. Z powazaniem
                                                                  Adam Przybyla

[astropl]

            ... a to przepraszam. A moglbys podac dokladne dane, kiedy ten czlon dokonal separacji?
I czy dokonywal jakichkolwiek dodatkoych manewrow? Z powazaniem
                               Adam Przybyla

Start T+0.
Pierwsze uruchomienie silnika 2. stopnia T+2:55.
SECO-1 T+8:44 (orbita 185/185 km, 35°).
Drugie uruchomienie silnika 2. stopnia T+30:09.
SECO-2 T+31:07 (orbita 187/1 371 156 km, 37°).
Oddzielenie satelity od 2. stopnia T+35 minut.

Ja też przepraszam, stopień nie spłonął, znajduje się obecnie na orbicie 143 569/407 268 km, 21°.