Autor Wątek: 1I/2017 U1 - międzygwiezdny gość  (Przeczytany 43108 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

velo

  • Gość
Odp: I1/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #75 dnia: Lipca 01, 2018, 18:32 »
Oczywiście wiemy co było "prawdziwą przyczyną" drobnej zmiany kursu 2017 U1 ;-)

Ale nie powiem bo muszę odkurzyć kolekcję tinfoil hatów ;P

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24229
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: I1/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #76 dnia: Lipca 01, 2018, 19:40 »
Dowiemy się więcej, gdy podobny obiekt przyleci po tej samej trajektorii. Wówczas trzeba będzie odkurzyć te czapeczki! :)

Offline Rosikoń

  • Zarejestrowany
  • *
  • Wiadomości: 6
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: I1/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #77 dnia: Lipca 01, 2018, 21:52 »
Czy możliwe byloby wysłanie po trajektori przelotu tej komety sondy z areożelem i zebranie pyłu po niej? Mielibyśmy materię z innego układu do zbadania.

Offline Limax7

  • LindaborseGX
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1133
  • .: I love comets :.
Odp: I1/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #78 dnia: Lipca 02, 2018, 13:28 »
Sęk w tym że nie zaobserwowano aktywności kometarnej w tym obiekcie a jeśli coś z niego uleciało to już jest tak rozproszone w przestrzeni że nie do wyłapania.

Ja bym bardziej skupił się na obserwacji okolic Lutni skąd nadleciała 1I i poniekąd nasz Układ Słoneczny zgarnął ten obiekt.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: I1/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #78 dnia: Lipca 02, 2018, 13:28 »

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24229
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: I1/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #79 dnia: Lipca 02, 2018, 14:09 »
Ja bym bardziej skupił się na obserwacji okolic Lutni skąd nadleciała 1I i poniekąd nasz Układ Słoneczny zgarnął ten obiekt.

No właśnie - zgarnął. Słońce porusza się mniej więcej w kierunku Lutni (a raczej dość pobliskiego Herkulesa), więc 1I/2017 U1 "dryfowała" w przestrzeni międzygwiezdnej. I z pewnością kolejni goście powinny stamtąd nadlecieć.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24229
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: I1/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #80 dnia: Lipca 19, 2018, 22:46 »



Online Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 29595
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: I1/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #81 dnia: Października 03, 2018, 10:42 »
Astronomowie wskazali kandydatki na macierzysty świat ‘Oumuamua
30.09.2018

Astronomowie wytypowali kilka gwiazd, z których jedna może być układem macierzystym obiektu ‘Oumuamua, który wleciał do Układu Słonecznego z przestrzeni międzygwiazdowej – informuje niemiecki Instytut Maxa Plancka ds. Astronomii, kierujący badaniami.

Nietypowy obiekt został odkryty w październiku 2017 r. Wzbudził dużą sensację, gdyż po raz pierwszy astronomowie mieli okazją zbadać obiekt spoza Układu Słonecznego, który wleciał do naszego systemu. Nie wiadomo czy jest to planetoida, czy może kometa (ostatnio pojawiły się argumenty wskazujące tę drugą opcję). Obiekt nazwano ‘Oumuamua.

Początkowo wskazywano, że obiekt przyleciał z kierunku gwiazdy Wega, choć wcale nie można zakładać, że pochodzi z systemu Wegi, bowiem taka podróż trwałaby kilkaset tysięcy lat, a tak dawno w czasie Wega była widoczna na niebie w innym miejscu, niż obecnie. Obiekt mógł poruszać się w przestrzeni międzygwiazdowej przez miliony lat, zanim trafił do Układu Słonecznego. Późniejsze badania sugerowały z kolei, że ‘Oumuamua pochodzi prawdopodobnie z układu podwójnego gwiazd.

Najnowsze analizy przeprowadzone przez zespół astronomów, którym kierował Coryn Bailer-Jones z Instytutu Maxa Plancka ds. Astronomii (Niemcy), pozwoliły wytypować cztery gwiazdy jako potencjalne układy macierzyste dla ‘Oumuamua. Badacze prześledzili wstecz trajektorię obiektu, uwzględniając przy tym wyniki ogłoszone w czerwcu b.r. przez inną grupę (którą kierował Marco Micheli z ESA) - wskazujące, iż ‘Oumuamua ma dodatkowe przyspieszenie w stosunku do przewidywań, wynikające prawdopodobnie z aktywności podobnej do kometarnej. Na skutek ogrzewania przez Słońce ulatnia się tam gaz, co daje niewielkie dodatkowe przyspieszenie, niczym bardzo słaby silnik rakietowy. Mimo iż efekt ten jest minimalny, należy go uwzględnić w obliczeniach orbity śledzących jej przebieg wstecz.

W ten sposób ustalono przebieg trajektorii obiektu w Układzie Słonecznym. Należało jednak zbadać też wpływ grawitacyjny gwiazd na ruch ciała w przestrzeni międzygwiazdowej. Tutaj skorzystano z wyników misji Gaia, opublikowanych w kwietniu b.r., obejmujących m.in. dokładne pomiary pozycji gwiazd, ich ruchów na niebie i paralaksy (jako miary odległości) dla 1,3 miliarda gwiazd. Dla kilku milionów gwiazd z tego olbrzymiego zbioru danych dostępne są także prędkości radialne (czyli w kierunku linii widzenia Ziemia-gwiazda), plus dalsze 220 tysięcy gwiazd posiada takie pomiary z innych badań.

Mając wszystkie te dane, badacze sprawdzili uproszczony scenariusz, w którym zarówno gwiazdy, jak i ‘Oumuamua poruszają się po liniach prostych ze stałymi prędkościami. W ten sposób wytypowano 4500 gwiazd jako obiecujące kandydatki na bliskie spotkania z obiektem ‘Oumuamua. Następnie przeanalizowano ich ruchy, stosując bardziej zaawansowany model.

Wcześniejsze badania sugerują, iż obiekt ‘Oumuamua mógł wyrzucony ze swojego układu podczas fazy powstawania planet, gdy wokół gwiazdy krążyło wiele małych obiektów (planetozymali), narażonych na zaburzające oddziaływania grawitacyjne od dużych planet. W związku z tym założono, iż gwiazda macierzysta powinna mieć dwie kluczowe cechy: trajektoria ‘Oumuamua powinna prowadzić do gwiazdy lub w jej pobliże, a dodatkowo względna prędkość ‘Oumuamua i gwiazdy powinna być niewielka, bowiem zazwyczaj obiekty nie są wyrzucane ze swoich systemów macierzystych z ogromnymi prędkościami.

Ostatecznie znaleziono cztery potencjalne kandydatki na macierzysty świat ‘Oumuamua. Najbliżej w odległości plasuje się HIP 3757, z dystansem 1,96 roku świetlnego około milion lat temu. Biorąc pod uwagę niepewności w obliczeniach, nie wyklucza to pochodzenia z systemu planetarnego tej gwiazdy (o ile gwiazda takowy posiada). Względna prędkość jest jednak duża, około 25 km/s.

Kolejną kandydatką jest podobna do Słońca gwiazda HD 292249, z większym dystansem do trajektorii ‘Oumuamua 3,8 miliona lat temu, ale względną prędkością 11 km/s. Pozostałe dwie kandydatki mogły spotkać się z ‘Oumuamua 1,1 i 6,3 miliona lat temu, ze względnymi prędkościami 14 km/s i 18 km/s i w odległościach około 3 lat świetlnych.

W przypadku żadnej z czterech wymienionych gwiazd nie znaleziono jak dotąd planet, ani nie są to gwiazdy podwójne. W swojej pracy naukowcy wskazują, iż żeby znaleźć faktyczny dom ‘Oumuamua potrzeba więcej danych na temat ruchów gwiazd, bowiem obiekt przechodził w pobliżu (w odległości do około 3 lat świetlnych) około 20 gwiazd lub brązowych karłów w ciągu każdego miliona lat. (PAP)
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C31157%2Castronomowie-wskazali-kandydatki-na-macierzysty-swiat-oumuamua.html
https://www.nbcnews.com/mach/science/scientists-find-home-mysterious-oumuamua-space-object-ncna913001

Online Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 29595
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: I1/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #82 dnia: Października 23, 2018, 08:34 »
Jest wiele wątpliwości na temat natury obiektu.
Przyszłe obserwacje tego typu przybyszów pomogą bardziej zgłębić naszą wiedzę.

'OUMUAMUA WAS NEITHER COMET NOR ASTEROID...SO WHAT WAS IT?
AMIN SKIBBA SCIENCE 10.21.18 07:00 AM

(...) Ultimately the transient nature of the observations has frustrated astronomers’ ability to solve the mystery of our first interstellar guest. “We had only a few weeks, with almost no planning, to make the observations,” said Matthew Knight, an astronomer at the University of Maryland. “Everybody’s trying to wring out every last bit of information they can from what data we were able to collect as a community.” Had ’Oumuamua been spotted earlier, or had Hurricane Maria not taken Puerto Rico’s Arecibo Observatory out of action, astronomers would have more to go on.

And although ’Oumuamua was the first visitor from outside the solar system, astronomers will soon have more to puzzle over. Estimates are that the Large Synoptic Survey Telescope, scheduled for “first light” in 2021 in Chile, could find as many as one such object every year for a decade. (...)

https://www.wired.com/story/oumuamua-was-neither-comet-nor-asteroid-so-what-was-it/

Online Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 29595
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: I1/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #83 dnia: Października 24, 2018, 08:42 »
'Oumuamua
Friday, October 19, 2018
Science Update - A look at CfA discoveries from recent journals

One year ago this week astronomers discovered an unusual object moving through space not too far from the Earth's orbit. In just a few days they realized it could not be a normal asteroid or comet – its path showed that it was not gravitationally bound to the solar system. It was, therefore, the first interstellar body ever discovered in our solar system that originated from outside it. It was given the Hawaiian name 'Oumuamua, "scout."

Astronomers have long thought that comets and asteroids exist in other planetary systems – perhaps 'Oumuamua came from one of them. Most current models of our own Solar System suggest that such small bodies are leftovers from the era of planet formation, and other planetary systems should also have produced comets and asteroids. Studying them would offer powerful insights into the similarities and differences in planetary system formation. So far, however, it has been impossible: the presumed large populations of comets and asteroids found in exoplanetary circumstellar disks are far away and their individual members are faint and spatially unresolved.

'Oumuamua might therefore be a rare scientific resource, and it became the subject of an intense, though brief, observing campaign - brief because it was so fast moving that it quickly became too distant and faint to detect. Nevertheless, the observations that were completed found that it was reddish in color, with no apparent spectral features and no signs of gas or dust. All these suggest it might be something like a primitive ("D-type") asteroid, although in truth there is no good analog known in our solar system. Most remarkable of all, as it rotated its variable light curve revealed that it has a very elongated shape: six times longer than it is wide.

The IRAC camera on the Spitzer Space Telescope is currently about 155 million miles from Earth, and had a very different viewing angle toward 'Oumuamua than did Earth-bound telescopes. CfA astronomers Joe Hora, Howard Smith and Giovanni Fazio, together with their long-standing team of Near Earth Object scientists and other colleagues, pointed IRAC at the spot in the sky where predictions placed 'Oumuamua (because it is not bound to the Solar system and is so fast moving, 'Oumuamua’s path in the sky was comparatively difficult to calculate). After thirty hours of staring – a relatively long time – the object was not detected, and subsequent orbital analyses confirmed that the camera was pointed correctly towards it. The limit to its emission, however, was so low that it enabled the team to constrain some of its physical properties. The lack of an infrared signal, for example, suggests it has no gas or dust, species that would be expected if it were a cometary-like body. The scientists also calculate that, depending on its exact composition and reflectivity, 'Oumuamua is at least 240 meters (and maybe as much as one kilometer) in its longest dimension (for Star Trek aficionados, some fans estimate the length of the Enterprise to be 725 meters). The object has now moved too far for any of our telescopes to see it, and so although it will remain an interstellar mystery, it reminds us yet again that our cosmic neighborhood is full of surprises.

https://www.cfa.harvard.edu/news/su201842

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24229
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: I1/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #84 dnia: Listopada 06, 2018, 23:29 »
Czy o tej szalonej publikacji słyszeliście? "Ojamuja" wg niej jest żaglem kosmicznym nieco w stylu Breakthrough Starshot wysłanym na przeszpiegi do naszego Układu Słonecznego. Hehe działa na wyobraźnię!

https://arxiv.org/abs/1810.11490

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8800
Odp: I1/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #85 dnia: Listopada 07, 2018, 08:27 »
Czy o tej szalonej publikacji słyszeliście? "Ojamuja" wg niej jest żaglem kosmicznym nieco w stylu Breakthrough Starshot wysłanym na przeszpiegi do naszego Układu Słonecznego. Hehe działa na wyobraźnię!

https://arxiv.org/abs/1810.11490

Widać, że jednak ktoś z zagranicy czyta nasze Forum  ;)

Czy poza światłem widzialnym Omamua była badana w innych zakresach promieniowania np. w zakresie radiowym, podczerwonym, rentgenowskim? Wiem, ze może przesadzam, ale warto by sprawdzić, czy toto nie emituje poza światłem widzialnym jakiegoś promieniowania. Za bardzo intrygujący kształt i pochodzenie by tylko widzialnie to obserwować  :)

Przecież jest bardzo małe ale jednak niezerowe prawdopodobieństwo, że Omamua to statek lub sonda obcych. Wiem, że raczej to szaleństwo  ;) ale sprawdzić nigdy nie zawadzi  :D Przecież Wszechświat jest o wiele bardziej dziwny niż kiedykolwiek to sobie wyobraziliśmy  8)

http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=3033.msg111822#msg111822

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24229
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: I1/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #86 dnia: Listopada 07, 2018, 09:05 »
Ten temat "statku obcych" będzie często wracać w przypadku I1/2017 U1. :)

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6546
  • Realista do bólu;-)
Odp: I1/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #87 dnia: Listopada 07, 2018, 10:51 »
Troche inne pytanie, czy ktos kojarzy jakas informacje aby (3200) Phaethon odpowiedzialny za Geminidy tez
byl takim ... "kosmicznym przybleda"?;-) Z powazaniem
                                                                    Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Online Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 29595
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: 1I/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #88 dnia: Lipca 01, 2019, 23:05 »
‘Oumuamua Interstellar Object Was Not an Alien Spacecraft
JULY 1, 2019 Matthew Wright

COLLEGE PARK, Md. – On October 19, 2017, astronomers discovered the first known interstellar object to visit our solar system. Early reports of the odd characteristics of “‘Oumuamua” led to speculation that the object might be an alien spacecraft. Now a new analysis by an international team of astronomers co-led by, University of Maryland Associate Research Scientist Matthew Knight, strongly indicates that its origin is purely natural. (...)

https://www.umdrightnow.umd.edu/news/%E2%80%98oumuamua-interstellar-object-was-not-alien-spacecraft

Offline ah

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1345
Odp: 1I/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #89 dnia: Kwietnia 15, 2020, 10:08 »
Teoria na temat tworzenia się obiektów podobnych do Oumuamua przez siły pływowe opublikowana w Nature:
https://www.nature.com/articles/s41550-020-1065-8 i omówiona tutaj: https://news.ucsc.edu/2020/04/oumuamua.html?ref=share
Symulacje:



Polskie Forum Astronautyczne

Odp: 1I/2017 U1 - międzygwiezdny gość
« Odpowiedź #89 dnia: Kwietnia 15, 2020, 10:08 »