Autor Wątek: Philae  (Przeczytany 274854 razy)

0 użytkowników i 4 Gości przegląda ten wątek.

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8794
Odp: Philae
« Odpowiedź #270 dnia: Listopada 13, 2014, 11:34 »
coz mozna powiedziec.... wow!

astropl - dzieki za kompleksowy status misji :)

Co do zdjecia, rzeczywiscie cos w stylu linki/preta(dosyc grube) widac.

Powiedzieć można: ,,Wreszcie!!!!!!"  ;D

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4066
  • Let there be Space!
Odp: Philae
« Odpowiedź #271 dnia: Listopada 13, 2014, 11:38 »
Podobno CIVA przekazała 7 fotografii, na jednej jest tylko niebo. Może to oznaczać, że Philae jest przechylony.

Patrząc generalnie na to podłoże, na którym osiadł lądownik, przychodzi w pierwszej kolejności myśl ze skupiskiem dużych kamieni, na których spoczywa, stąd też przypuszczalnie jego przechylenie, co zapewne dość mocno odbije się na możliwości przeprowadzenia większości badań. Pozostaje poczekać na pozostałe zdjęcia i wtedy będzie wszystko jasne.
Leć Elon na Marsa...leć...i nie wracaj.

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8794
Odp: Philae
« Odpowiedź #272 dnia: Listopada 13, 2014, 11:41 »
Pomyśleć, jakby Philae dał radę wykonywać fotki przy każdym odbijaniu się, to mielibyśmy wysyp panoramek z różnych miejsc  ;D

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5357
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: Philae
« Odpowiedź #273 dnia: Listopada 13, 2014, 11:44 »
Niektórzy straszą, że jedna z anten dotyka powierzchni:

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=34254

Image shows one leg at left hand side. CONCERT antenna in contact with rock at right hand side. So, either Philae landed smack right next to a big rock or...

...it is laying on one side (and thus has toppled).
« Ostatnia zmiana: Listopada 13, 2014, 11:55 wysłana przez astropl »
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Philae
« Odpowiedź #273 dnia: Listopada 13, 2014, 11:44 »

Offline zamb

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 115
Odp: Philae
« Odpowiedź #274 dnia: Listopada 13, 2014, 11:45 »
Czy zdjęcie jest obrócone o 90 stopni czy źle to rozumiem? Innymi słowy czy to po lewej to niebo i horyzont czy tylko cień a widzimy kadr z samym podłożem?

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4066
  • Let there be Space!
Odp: Philae
« Odpowiedź #275 dnia: Listopada 13, 2014, 12:20 »
no jeśli interpretując, że to po lewej to faktycznie niebo to lądownik leżałby na boku, podejrzanie wygląda zwłaszcza ta antena, tj. jej położenie względem podłoża...
« Ostatnia zmiana: Listopada 13, 2014, 12:23 wysłana przez station »
Leć Elon na Marsa...leć...i nie wracaj.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24176
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Philae
« Odpowiedź #276 dnia: Listopada 13, 2014, 12:27 »
Cytuj
CNES project manager: about 50-55 h remaining on the non-recharging battery.
Enough to complete planned science sequence.
Except drilling which is impossible if not anchored to surface.

Chyba jeszcze jak na razie światło słoneczne dociera na zaledwie 90 minut na 12 godzin obrotu komety.
Kolejne prace po około 19:00 CET.

Offline Rafał

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 814
  • Nie zapomnijmy o Wenus.
Odp: Philae
« Odpowiedź #277 dnia: Listopada 13, 2014, 12:33 »
Czy w "nie będziemy wiercić" zawiera się również "nie użyjemy MUPUSa"?

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4066
  • Let there be Space!
Odp: Philae
« Odpowiedź #278 dnia: Listopada 13, 2014, 12:34 »
nachylenie próbnika wynosi obecnie minimum 30 st. Nie podjęto jeszcze decyzji czy MUPUS i APXS zostaną rozłożone. Kontrolerzy chcą za wszelką cenę uniknąć przesunięcia się próbnika w jeszcze gorszą lokację... z drugiej strony potrzebne by było dostarczenie znacznie więcej światła panelom baterii fotowoltaicznych ..... Trzeba teraz poczekać aż do wieczora i w międzyczasie przeanalizować więcej ze zdjęć, które już dostarczył Philae.
Leć Elon na Marsa...leć...i nie wracaj.

Offline KonradL

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 631
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Philae
« Odpowiedź #279 dnia: Listopada 13, 2014, 12:34 »
A kiedy jakas najblizsza konferencja z szansa na pokazanie panoramy?

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24176
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Philae
« Odpowiedź #280 dnia: Listopada 13, 2014, 12:41 »
Wchodzi plota, że panele słoneczne uszkodzone:

Cytuj
Philae solar panels seem damaged. 8 of 10 instruments sending data. The other 2 need movement & would consume energy, a no-no for now.

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4066
  • Let there be Space!
Odp: Philae
« Odpowiedź #281 dnia: Listopada 13, 2014, 12:44 »
do obecnej sytuacji pasowało by chyba przerobione powiedzonko - "nieszczęście w szczęściu"
Leć Elon na Marsa...leć...i nie wracaj.

Offline KonradL

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 631
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Philae
« Odpowiedź #282 dnia: Listopada 13, 2014, 12:50 »
...robi sie coraz "ciekawiej"

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8794
Odp: Philae
« Odpowiedź #283 dnia: Listopada 13, 2014, 12:50 »
do obecnej sytuacji pasowało by chyba przerobione powiedzonko - "nieszczęście w szczęściu"

Tak to jest jak się zachciewa skakać w ciemno  :'(

Offline KonradL

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 631
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Philae
« Odpowiedź #284 dnia: Listopada 13, 2014, 12:54 »
W ciemno, nie w ciemno... mysle, ze gdyby silnik dopychajacy nie zawiodl, wszystko byloby OK.
Ale tez podejrzewam, ze nawet sterowane ladowanie bez tego silniczka prawdopodobnie skonczyloby sie tak samo.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Philae
« Odpowiedź #284 dnia: Listopada 13, 2014, 12:54 »