X-37/X-40

[ekoplaneta]

Ciekawe co one tam robią?

Nikt z naszego Forum tego nie wie. To tajemnica USAF. Osobiście myślę, ze mogą testować broń satelitarną. Podlatują do starego amerykańskiego satelity i ćwiczą jego uszkadzanie. Skoro inne kraje ćwiczą bronie satelitarne, to czemu USA miałyby tego nie czynić? 

[astropl]

Ciekawe co one tam robią?

Nikt z naszego Forum tego nie wie. To tajemnica USAF. Osobiście myślę, ze mogą testować broń satelitarną. Podlatują do starego amerykańskiego satelity i ćwiczą jego uszkadzanie. Skoro inne kraje ćwiczą bronie satelitarne, to czemu USA miałyby tego nie czynić? 

W żadnej misji X-37B nie podlatywał do niczego - co jak co, ale orbita była śledzona dokładnie.

[kanarkusmaximus]

Jedyne co testują, to zawartość ładowni mini-promu, jego oprogramowanie i systemy telekom.

Orbita X-37B jest pilnie monitorowana przez wielu amatorów.

[ekoplaneta]

Może miniwahadłowiec ma na pokładzie manipulatory i podlatuje do satelitów-widm, niewidocznych dla zwykłych obserwatorów z Ziemi? Na pewno coś takiego USA muszą testować, jeśli nie chcą dostać w tyle. Pytanie czy w takim wyścigu bierze udział nasz skrzydlaty bohater?

[astropl]

Może miniwahadłowiec ma na pokładzie manipulatory i podlatuje do satelitów-widm, niewidocznych dla zwykłych obserwatorów z Ziemi? Na pewno coś takiego USA muszą testować, jeśli nie chcą dostać w tyle. Pytanie czy w takim wyścigu bierze udział nasz skrzydlaty bohater?

Drogi eko, czy fantazja nie ponosi cię trochę za daleko?

[ekoplaneta]

Drogi eko, czy fantazja nie ponosi cię trochę za daleko?

Astropl dlaczego uważasz, że ponosi mnie fantazja? Takie rzeczy (rozwijanie nowego rodzaju broni) nie są opisywane w oficjalnych wiadomościach. Inna sprawa czy w takie sprawy jest zamieszany X 38. Jeśli jest on obserwowany przez rzesze miłośników astro z Ziemi to prawdopodobieństwo udziału w testowej dezaktywacji innych satelitów jest rzeczywiście mniej prawdopodobne 

[astropl]

Może miniwahadłowiec ma na pokładzie manipulatory i podlatuje do satelitów-widm, niewidocznych dla zwykłych obserwatorów z Ziemi? Na pewno coś takiego USA muszą testować, jeśli nie chcą dostać w tyle. Pytanie czy w takim wyścigu bierze udział nasz skrzydlaty bohater?

Zakładasz obecność manipulatorów (OK, niech będzie, może i je ma). Zakładasz istnienie satelitów-widm. Tu już wychodzisz daleko przed szereg, o ile wiemy, takie satelity wynoszono jedynie dwu, czy trzykrotnie - za każdym razem na orbitę znacząco wyższą od tej, po której porusza się nasz Iks, po trzecie było to dwie dziesiątki lat temu. Nic nie wskazuje na to, by takie satelity nadal były wynoszone. Zdanie o tym, że na pewno USA muszą je testować, by nie pozostać w tyle implikuje wynoszenie takowych widm przez inne kraje. Czy masz na to choć jedną poszlakę?

[Adam.Przybyla]

To moze byc satelita obserwacyjny dzialajacy na troche innej zasadzie jak inne - zbierajacy wiecej informacji od razu. Sugerowano juz jakis czas temu taka opcje. Nie podejrzewam, zeby on cos dzialal aktywnie, choc jak puscic wodze fantazji to lasery maja juz dosc duze mozliwosci;-))) Ale tak, jak pisze, watpie aby on cos takiego robil. Amerykanie maja duzy program okolo 1mld$ rocznie na systemy broni kosmicznej, ale podejrzewam, ze aktualnie chodzi raczej o nastepcow satelitow Mitre do nadzorowania orbity GEO czy satelity A.N.G.E.L.S . (moze cos powstalo tez na podstawie wojskowych XSS-11 poza satelitami GRAIL) Ale wracajac do samych statkow X-37 gdybym mial fantazjowac, obstawialbym jaka jedna z mozliwych opcji dobry radar powstaly na podstawie eksperymentow NASA jeszcze z czasow shuttle. NASA ma dluga historie w wspomaganiu wojskowych programow w USA:  http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB509/ ;-) BTW, zastosowania radarowe mozna wnioskowac np. po asymetrie jaka ktos zauwazyl na tym forum w umieszczeniu silnika, co byloby potrzebne o ile statek wysuwa jakis dlugi boom.
Z piowazaniem
                           Adam Przybyla

[kanarkusmaximus]

To ja się dopatoczę i dołożę się do wypowiedzi Astropl.

X-37B leci na 400-450 km i na orbitę o inklinacji pewnie 30-50 stopni. No to jest problem, bo większość satelitów mających cokolwiek wspólnego z wojskiem lata na 600-1200 km i na orbity polarne. Więc nico się nie da zrobić w tym przypadku - łatwiej złapać samochód jadący nad wami mostem i zupełnie innym kierunku, jadąc autostradą pod tym mostem.

Jedyne, co X-37B mógł "złapać" to chiński moduł Tiangong, co chyba w poprzedniej misji, ale się okazało, że parametry orbity były znacząco inne.

"Satelity-widma" - nie ma technologii stealth dla satelitów.

[astropl]

Ale wracajac do samych statkow X-37 gdybym mial fantazjowac, obstawialbym jaka jedna z mozliwych opcji dobry radar powstaly na podstawie eksperymentow NASA jeszcze z czasow shuttle.

Dobry radar=dobra antena=duża powierzchnia=odbicie światła słonecznego=wzrost jasności+rozbłyski. Nie zaobserwowano tego nigdy.

[astropl]

X-37B leci na 400-450 km i na orbitę o inklinacji pewnie 30-50 stopni.

Jak dotychczas 40-43,5 stopnia. Z Canaveral na więcej, niż 63 (a i to z manewrem motorycznym w trakcie wzlotu) nie da rady.

"Satelity-widma" - nie ma technologii stealth dla satelitów.

A tu akurat się nie zgodzę, istnieje takowa, wypróbowano ją w ramach programu o umownej nazwie Misty w latach 90-tych ubiegłego wieku. Ale nic nie wskazuje na to, by ją kontynuowano, bądź rozwijano.

[kanarkusmaximus]

Rzeczywiście - zapomniałem o Misty. O ile dobrze pamiętam, to pierwszy z tych satelitów zszedł już z orbity, a drugi był chyba śledzony przez amatorów, którzy podawali dane orbitalne.

Wydaje mi się, że przy obecności wielu zaawansowanych amatorów z całego świata jedyne "satelity widma" na LEO, jakie można użyć to bardzo małe obiekty, co wymusza małe możliwości techniczne. Do tego jest jeszcze kwestia nadchodzących baz danych/programów SSA z różnych stron świata, ale to pewnie temat na inną rozmowę.

[ekoplaneta]

A propos doskonalenia technik przechwytywania satelitów, o czym wyżej wspominałem polecam artykuł Marka Florydziaka:

http://florydziak.blogspot.com/2015/04/ciekawe-rosyjskie-eksperymenty.html

[astropl]

A propos doskonalenia technik przechwytywania satelitów, o czym wyżej wspominałem polecam artykuł Marka Florydziaka:

http://florydziak.blogspot.com/2015/04/ciekawe-rosyjskie-eksperymenty.html

Pomieszanie z poplątaniem - 40-kg mikrosatelita zmienił orbitę mającego masę 2,5 tony stopnia Briz-KM, przy czym sam został na poprzedniej - niby jakim cudem? Owszem, te satelity technologiczne zbliżają się do Brizów, ale zmiana orbity tych ostatnich jest spowodowana raczej ich degazacją (materiały pędne bądź akumulatory).

[Adam.Przybyla]

A propos doskonalenia technik przechwytywania satelitów, o czym wyżej wspominałem polecam artykuł Marka Florydziaka:

http://florydziak.blogspot.com/2015/04/ciekawe-rosyjskie-eksperymenty.html

Pomieszanie z poplątaniem - 40-kg mikrosatelita zmienił orbitę mającego masę 2,5 tony stopnia Briz-KM, przy czym sam został na poprzedniej - niby jakim cudem? Owszem, te satelity technologiczne zbliżają się do Brizów, ale zmiana orbity tych ostatnich jest spowodowana raczej ich degazacją (materiały pędne bądź akumulatory).

             ... co mozna zauwazyc, cos moze byc na rzeczy, przy ostatnim tescie ASAT'a przeprowadzonym przez chinczykow, nie bylo informacji o ... odlamkach. Choc sam test zostal np. przez amerykanow zauwazony. Co potwierdzaloby po czesci artykul florydzialka.
Bylbym jednak ostrozny z tymi zmianami orbit, Te technologie jakie teraz posiadamy nie maj zbyt duzych mozliwosci, silniki jonowe sa dosc slabe a tylko one mozna traktowac jako takie ktore moga byc uzyte, nie ma innych pomyslow, zadnych superwojsowo-supermanowych-silnikow;-) I tak jak pisze astropl nie ma cudow;-) Z powazaniem
                                                                 Adam Przybyla