James Webb Space Telescope (JWST)

[Scorus]

Obecne cięcia nie są doraźną akcją, ale początkiem kilkuletniego okresu zaciskania pasa - kasacja JWST również ma przynieść oszczędności w perspektywie następnych ~7 lat. Potencjalne alternatywne cięcia (zamiast JWST) dotyczyć będą czasu i zakresu obecnych lub zbliżających się misji oraz realizacji nowych programów po 2012 roku.

Do czego szykują się już od kilku lat, ale obecnie sytuacja ekonomiczna i polityczna jest ekstremalnie napięta. A JWST jest najlepszym kandydatem do kasacji, do czego dąży się przy każdej propozycji budżetu NASA. Po 2012 obecnie jest poważniej planowany tylko Solar Probe i OSIRIS oraz mała misja Discovery około 2016r.

[Scorus]

No to niezły bigosik  Myślę, że nierozpoczętych programów o dużych kosztach nie ma teraz co rozpoczynać ino zakończyć te rozpoczęte. Chyba nic by się nie stało gdyby przełożono o parę lat start Solar Orbitera. Szkoda byłoby mi jednak Trace Gas Orbiter bo to arcyciekawa marsjańska misja. Kurde chyba MSR nie doczekam się nawet w następnej dekadzie, a co marzyć o lotach załogowych   
P.S. A misja jowiańska o której Scorus pisze to to Europa Orbiter, czy tak? Jakby NASA nie narozrabiała to ta misja poleciałaby w 2003 roku i już chyba mielibyśmy ją za sobą 

Solar Orbiter to na razie tylko propozycja misji klasy średniej dla Cosmic Vision 2015 - 2025, przy czym wszystko wskazuje na to, że musiałaby to być misja klasy dużej i bez dużego wsparcia NASA nie uda się jej zrealizować.

Orbiter Europy miałby kosztować 4.7 mld na początku prac i nawet Decadal Survey wyraził się o nim negatywnie. Teraz to tylko nieśmieszny dowcip.

O MSR nie ma co myśleć, w kwietniu zarzucono nawet prace projektowe nad koncepcją MAX-C.

Oziris mi tutaj wygląda na pierwszy do odstrzału, póki jeszcze nie zaczęli Szczególnie, że w zasadzie to samo niedługo zrobią Rosjanie (Phobos Grunt)

Japończycy już zrobili, ale OSIRIS miałby próbkować planetoidę innego typu, bardziej prymitywną. Phobos to jednak zupełnie co innego. Inna sprawa, że szanse powodzenia Phobos-Grunt są raczej niewielkie.

[ekoplaneta]

O MSR nie ma co myśleć, w kwietniu zarzucono nawet prace projektowe nad koncepcją MAX-C.

Kurczę. Nawet tego nie wiedziałem. Szkoda, czyżby MSL miał być jedynym łazikiem wysłanym na Marsa w tej dekadzie?

Japończycy już zrobili, ale OSIRIS miałby próbkować planetoidę innego typu, bardziej prymitywną. Phobos to jednak zupełnie co innego. Inna sprawa, że szanse powodzenia Phobos-Grunt są raczej niewielkie.

A czemu piszesz, że Phobos Grunt ma małe szanse powodzenia? Fakt Rosjanie do Marsa mają pecha, ale czy o tym myślisz?

[Scorus]

A czemu piszesz, że Phobos Grunt ma małe szanse powodzenia? Fakt Rosjanie do Marsa mają pecha, ale czy o tym myślisz?

Składa się na to szereg czynników.
1. Brak doświadczenia. Ostatnimi udanymi misjami planetarnymi był program Vega oparty na innych technologiach. Od tamtego czasu nic się nie udało zrealizować, więc można powiedzieć, że w Rosji badania planetarne starowałyby od czystej karty. A jak widać na przykładzie Japonii w pierwszych misjach planetarnych występują co najmniej bardzo poważne problemy.
2. Problemy z awioniką. Phobos-Grunt miałby być pierwszym rosyjskim statkiem bezzałogowym wyposażonym w nowoczesny system informatyczny. Sprawiał on problemy od samego początku prac nad sondą. Ostatecznie został opracowany przez projektanta amej sondy, NPO Lavochkin, który jeszcze tego nie robił, nawet w odniesieniu do wcześniejszych podobnych konstrukcji, np. Marsa 96. Mimo oficjalnych wypowiedzi, że Phobos-Grunt ma posiadać awionikę bardzo nowoczesną system ten nadal jest najsłabszym elementem misji. Oprogramowanie najprawdopodobniej nie będzie  w pełni ukończone przed startem.
3. Testy. Phobos-Grunt jest pod wieloma względami konstrukcją nową. Jednak w trakcie prac nad misją nie wykonano kompletnych testów na modelach inżynieryjnych, co przy tworzeniu nowego busa rodzi poważne wątpliwości. Zwłaszcza, że ta sama konstrukcja ma być wykorzystywana w następnych misjach, np. Luna-Glob.
4. Infrastruktura. Rosyjskie stacje naziemne będą miały problemy z zapewnieniem długotrwałego pokrycia łącznościowego w trakcie misji. Ponadto bardzo długo nie były wykorzystywane w lotach planetarnych. W zeszłym roku miały być modernizowane pod kątem obsługi tej misji, ale nie wiem jak z tym jest obecnie. Ponadto kapsuła podczas lądowania ma być śledzona proradzieckimi systemami obrony przeciwrakietowej. Jakiś czas temu były wykonywane próbne zrzuty modeli kapsuły, ale z tego co wiem plan jej odzyskania nadal nie jest w pełni opracowany.

[ekoplaneta]

Hmm Scorusie z to co piszesz to jest niewesoło. Oby nie powtórzyła się historia z 1989 roku 
Waldku czy możesz potwierdzić to co napisał Scorus?

[ekoplaneta]

Senat chce uratować JWST:
WASHINGTON — The U.S. Senate Appropriations Committee approved a spending bill Sept. 15 that would cut NASA’s budget by 2.5 percent while boosting spending on the massively overbudget James Webb Space Telescope (JWST) ......
http://www.space.com/13003-nasa-spending-bill-james-webb-commercial-crew.html

[Matias]

Hmm Scorusie z to co piszesz to jest niewesoło. Oby nie powtórzyła się historia z 1989 roku 
Waldku czy możesz potwierdzić to co napisał Scorus?

Astropl potwierdzał to już w przeszłości (w wątku z Phobos-Grunt, gdzie tam można kontynuować tę rozmowę).

[Borys]

Pojawił się taki artykuł: NASA’s Science, Cross-Agency Budgets Take a Hit To Pay for Webb

[Scorus]

Na przyszły rok obcięty został głównie budżet dla programu rozwoju technologii, o jakieś pół mld. Jest on często krytykowany, ponieważ testuje rozwiązania o niejasnej przydatności, nie nakierowane na konkretne programy.

[MaDeR Levap]

Smutno patrzeć, jak nagradzane jest zmyślanie budżetu, syfne zarządzanie i wciskanie kitu (JWST gotowy w 75% pod względem masy, dobre sobie). Moje nadzieje na to, że zatopią tę abominację maleją.

[Scorus]

Po prostu nie da się ruszyć rzeczy popartej dwa razy przez Decadal Survey.

Naprawdę nie ma sensu powtarzać tutaj w nieskończoność tej samej myśli klepanej już od miesiąca.

[MaDeR Levap]

Ok, ok, już się zamykam.

[Matias]

Nie wiem czy przypadkiem nie było, ale podrzucam - lustra teleskopu Webba pokryto już warstewką złota (i nie ma się co dziwić, że program taki drogi! ) - link do wiadomości.

[Andrew]

Akcja o uratowanie Kosmicznego Teleskopu James'a Webb'a.

[MaDeR Levap]

No i mamy.
http://nasawatch.com/archives/2011/11/senate-votes-to-1.html
Moją opinię znacie, więc się rozpisywać nie będę.