Mars Science Laboratory (MSL) Curiosity

[Air Q]

Podczas testów korzystają z dynamicznego modelu DTS (Dynamic Test Model), może będą też próby 'ogniowe' w terenie. W tym wypadku pomniejszona o odpowiednią wartość masa łazika chyba uzupełni tę różnicę w przyciąganiu na Ziemi.

Nawet podczas powyższego testu DTS wygląda jak by miał mniejsza masę. Brak masztu z kamerami, ramienia, kół no i przede wszystkim RTG.

[Scorus]

Zdjęcia z montażu SAM. Odbyło się to 6 stycznia.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA13793
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA13792
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA13791

[Air Q]

Artykuł o brakujących 82mln$ dla MSL'a.
http://www.spacenews.com/civil/110128-mars-rover-need-cash.html

[kanarkusmaximus]

I to jeszcze się dzieje w czasach continuing resolution... Zatem pieniądze - jeśli będą  w ogóle - zostaną przeznaczone dopiero na początku marca...

[MaDeR Levap]

MSL jest ambitną i potrzebną misją. To smutne patrzeć, jak bardzo NASA jest nieudolna w ocenianiu, jakie pieniądze, ile czasu i ile pracy będzie do tego potrzebne.

[Scorus]

„Ocenianie” jest bardzo skomplikowane, ponieważ zastosowane instrumenty stoją na znacznie wyższym poziomie niż we wcześniejszych misjach planetarnych (SAM, CheMin, ChemCam – złożony sprzęt analityczny na łaziku). A to powoduje wiele trudnych do przewidzenia problemów, od zasilania i chodzenia do układu jezdnego. Misja była krytykowana właśnie głównie za to, że przeznacza się duże środki na rzeczy których wcześniej nikt nie robił (min. Alan Stern) co zawsze zagrażało mniejszym projektom typu Discovery. Prawie w każdej misji nie korzystającej ze standardowego busa i sprawdzonych instrumentów z innych projektów występują podobne problemy, tutaj są one po prostu szczególnie duże z powodu złożoności misji. Inny przykład to JWST.

Brak woli politycznej uchwalenia budżetu to inna sprawa, podobnie jak pozostałe nieudolne poczynania obecnej administracji w USA, biorącej przykład ze światowego trendu „nic nie robić do wyborów a potem się wciśnie jakąś ciemnotę przez media”.

[ekoplaneta]

Wychodzi na to, że MSL wyszedł nieźle tanio 

WASHINGTON — NASA's Mars Science Laboratory mission needs an $82 million cash infusion to maintain its late November launch date after development of the $2.47 billion rover exhausted program funding reserves last year, according to agency officials.

http://www.space.com/10762-nasa-mars-rover-overbudget.html

Jak się MSL rozwali podczas lądowania to chyba w NASA sobie głowy pourywają 
To tyle kasy. Oby tylko pojazd szczęśliwie wylądował .......

[hanysiak]

Miejmy nadzieje, że wystartuje wpierw do tego szczęśliwego lądowania.
Taki ładny łazik, ale szpeci go ten policyjny kogut na maszcie. Powiedzcie proszę, że to coś nie będzie migało na niebiesko

[Air Q]

Wygląda, że testowano sposób umieszczania RTG dla Curiosity. Poza tym model RTG będzie użyty w testach wibracyjnych.

Model bo docelowy RTG będzie zainstalowany dopiero w KSC tuż przed startem (załącznik)

Ostatnio na forum unmanned znowu ktoś dopytywał o status prac przy kamerach z opcją zoomowania. Na razie nikt z osób bliżej związanych z programem nie chce się przyznać jak sprawa wygląda. Ale podobno zamiana tych kamery nie powinna być kłopotliwa. Chociaż im wcześniej tego dokonają tym lepiej. Ktoś też zasugerował, że nawet jeśli nowe kamery nie polecą na łaziku MSL to teoretycznie mogłyby polecieć na innym....MAX-C?

[MaDeR Levap]

Powiedzcie proszę, że to coś nie będzie migało na niebiesko

Nie martw się, ten kogut nie poleci. Miga na niebiesko, i owszem. Kiedy miga, oznacza to, że łazik jest włączony.

[Matias]

Ostatnio na forum unmanned znowu ktoś dopytywał o status prac przy kamerach z opcją zoomowania. Na razie nikt z osób bliżej związanych z programem nie chce się przyznać jak sprawa wygląda. Ale podobno zamiana tych kamery nie powinna być kłopotliwa. Chociaż im wcześniej tego dokonają tym lepiej. Ktoś też zasugerował, że nawet jeśli nowe kamery nie polecą na łaziku MSL to teoretycznie mogłyby polecieć na innym....MAX-C?

Start tej misji jakoś w 2016 roku, więc pewnie na tę zdążą..

[Air Q]

Niebawem nadejdzie wiosna, a to oznacza Piąty Workshop dotyczący wyboru miejsca lądowania MSL'a. Jak można przeczytać w tym krótkim raporcie:
http://marsoweb.nas.nasa.gov/landingsites/msl/memoranda/sites_jan11/Golombek_MSL_LS_2011.pdf

A Fifth Landing Site Workshop to be held in Spring 2011 will enable each of the final four sites to be fully discussed and evaluated before the MSL Project recommends a landing site. Following a series of reviews of the site selected and the process used, NASA Headquarters will select the MSL landing site in summer 2011, before launch in Nov. 2011.

Podczas mającej się odbyć konferencji wszystkie cztery miejsca zostaną ostatecznie omówione. Finalna i oficjalna decyzja ze strony NASA dotycząca wyboru zapadnie latem.

Edit:
Aaa jeszcze filmik...Curiosity przechodził niedawno tortury tj. testy wibracyjne. Mają też przeprowadzić testy środowiskowe:

[Jake_Suly]

oby szczęśliwie ta misja wypadła i oby znalazł na Marsie coś co spowoduje wybuch zainteresowania tą planetą

[kanarkusmaximus]

oby szczęśliwie ta misja wypadła i oby znalazł na Marsie coś co spowoduje wybuch zainteresowania tą planetą

Wybuch już jest. Od czasów Mars Pathfinder i MGS Czerwona Planeta wciąż musi znosić obecność sprzętu z Ziemi. Jak by na to nie patrzeć to już prawie 15 lat stałego badania tej planety...

[Jake_Suly]

taak ale ja mam na myśli coś baardziej hmm ludzkiego w sensie lotu załogowego, nie zaprzeczam że jestem zwolennikiem Zubrina ponieważ kwoty jakie USA wydaje na armie w zupełnośći wystarczyło by na taką misje a wiadomo że taka misja przyniosła by o wiele więcej korzyści niż misje bezzałogowe, ponieważ nie ma jeszcze takiego programu jaki działa w naszych głowach:) na miejscu człowiek by podjął o wiele więcej i szybciej decyzji.Pozatym odkrycie wody na Marsie to tylko kwestia czasu:)