Mars Science Laboratory (MSL) Curiosity

[Premislaus]

Fotografie z Marsa pobudzają moją wyobraźnię. Bardzo podoba mi się taki krajobraz! Pusto, wiatr wieje, brązowawe kolory i tak przemierzać wielkie przestrzenie...

[station]

Fotografie z Marsa pobudzają moją wyobraźnię. Bardzo podoba mi się taki krajobraz! Pusto, wiatr wieje, brązowawe kolory i tak przemierzać wielkie przestrzenie...

jak to kiedyś określił Buzz Aldrin będąc sobie na Księżycu - "Magnificent desolation"

[ekoplaneta]

A propos kłopotów z pamięcią Flash u Opportunity.....
Jaki rodzaj pamięci ma Curiosity?

[Adam.Przybyla]

A propos kłopotów z pamięcią Flash u Opportunity.....
Jaki rodzaj pamięci ma Curiosity?

              ... to byl problem softwareowy, a te sie latwo usuwa;, nawet na odleglosc liczona w mln km-)
Wlasciwie to byl problem z pamiecia u obslugi naziemnej, ktora zapomniala pokasowac tam stare pliki')
Z powazaniem
                               Adam Przybyla

[Air Q]

Jaki rodzaj pamięci ma Curiosity?

Tak jak u MERów tyle, że więcej:

On-board memory includes 256MB of DRAM and 2 GB of Flash Memory both with error detection and correction and 256kB of EEPROM. This onboard memory is roughly 8 times as capable as the one onboard the Mars Exploration Rovers.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/rover/brains/

[ekoplaneta]

Rewelacja!!!!!!!!!!!!!
Czy Curiosity znalazł skamieniałe maty bakteryjne na Marsie:
http://www.space.com/28194-mars-rover-curiosity-photos-ancient-life.html
http://www.kosmonauta.net/2015/01/skamienialosci-na-marsie/
A teraz za uszy wieszać tego, kto nie pozwolił na umieszczenie zasobnika na próbki na łaziku Curiosity, co kiedyś było proponowane!!!!

A tu fragment arta z Space.com:
"What's more, in practice this instrument is restricted," he adds. "There was a contamination spill in the instrument presumably during landing. So it has a very high background contamination level."
O co tu chodzi? Czym miał być zanieczyszczony instrument podczas lądowania? Spalinami gazów odrzutowych z Sky Cranea?

Ciekawe czemu na stronach NASA cicho o tym artykule?  Nie zdążyli go przeczytać?

A podsumowując sprawę można rzec:
Go Elon go!!!!! Go na Marsa i przywieź nam te próóóóóóóbki na Ziemięęę.................. 

[Romek63]

Jeśli te przypuszczenia się potwierdzą to rzeczywiście byłaby rewelacja ! 
Czekam więc niecierpliwie na kolejne dane i kolejne publikacje na ten temat.

[ekoplaneta]

Jeśli te przypuszczenia się potwierdzą to rzeczywiście byłaby rewelacja ! 
Czekam więc niecierpliwie na kolejne dane i kolejne publikacje na ten temat.

Właśnie w tym problem, że na razie te przypuszczenia nie mogą się potwierdzić. Do tego potrzebne są badania mikroskopowe tych skał. Dlatego poganiam Elona, żeby tam poleciał i przywiózł nam te skały 

[mars76]

Elon jak poleci to raczej już tam zostanie ( przecież tam ma być jego emerytura)

[Radek68]

W sumie to dziwię się dość małym oddźwiękiem na te rewelacje. Faktycznie zdjęcia mogą sugerować z dość dużym prawdopodobieństwem, że te formacje są pochodzenia organicznego.
Nie śledzę misji MSL (pomimo mojego nazwiska na Marsie w tym łaziku!) aż tak szczegółowo, czy mógłby ktoś bardziej obeznany napisać, czy Curiosity może w jakiś sposób sprawdzić to znalezisko?

[ekoplaneta]

W sumie to dziwię się dość małym oddźwiękiem na te rewelacje. Faktycznie zdjęcia mogą sugerować z dość dużym prawdopodobieństwem, że te formacje są pochodzenia organicznego.
Nie śledzę misji MSL (pomimo mojego nazwiska na Marsie w tym łaziku!) aż tak szczegółowo, czy mógłby ktoś bardziej obeznany napisać, czy Curiosity może w jakiś sposób sprawdzić to znalezisko?

Mnie też dziwi tak słaby oddźwięk, nawet na naszym Forum. Nie wspominając o NASA....
Curiosity musiałby wrócić do tej skały, zrobić o ile się da dokładniejsze zdjęcia i sprawdzić skład chemiczny skały.
Nawet jak wyniki będą pozytywne, to i tak do końca nie dowiemy się, póki nie przywiozą tych czy innych podobnych skał na Ziemię.
Ale bardzo wątpię czy teraz będą zawracać łazika do tego miejsca? Szkoda, ze niektóre odkrycia wypływaj tak późno, gdy łazik ujechał bardzo daleko. Z drugiej strony super, ze takie odkrycia mają miejsce  Bo podsycają nasz apetyt na misję na Marsa 
Cała nadzieja, że Elon pogoni SPACE X i NASA do lotu załogowego na Marsa, a przynajmniej do misji Mars Sample Return.... Red Dragon mogły polecieć, sprawdzić jak się sprawuje w marsjańskim środowisku i przy okazji przywieźć te bezcenne próbki na Ziemie! Czemu jeszcze na to NASA nie wpadła? Ciekawe ile taka misja by kosztowała wg cennika SPACE X?

[Scorus]

Wszystkie tego typu znaleziska i na Ziemi są mocno dyskusyjne, nawet jak się ma materiały w ręku. W ogóle cała paleontologia opiera się na subiektywnej interpretacji w stopniu znacznie większym niż inne nauki geologiczne i biologiczne. Tak więc i w najlepszych czasopismach publikuje się mnóstwo sprzecznych ze sobą interpretacji, często bardzo łatwo falsyfikowanych. Poza tym między biologami a geologami praktycznie nie ma żadnego porozumienia co wprowadza ogromy chaos. Tak więc nie ma tu zbytniej sensacji, mimo iż pismo jest z pierwszego kwartyla.

[mars76]

Cała nadzieja, że Elon pogoni SPACE X i NASA do lotu załogowego na Marsa, a przynajmniej do misji Mars Sample Return.... Red Dragon mogły polecieć, sprawdzić jak się sprawuje w marsjańskim środowisku i przy okazji przywieźć te bezcenne próbki na Ziemie! Czemu jeszcze na to NASA nie wpadła? Ciekawe ile taka misja by kosztowała wg cennika SPACE X?

Musk jakiś czas temu ocenił taką misję z Red Dragonem ( nie samle return) na 500 milionów $ ; smok pomieścił ok 2 ton ładunku użytecznego na powierzchni Marsa

[ekoplaneta]

Wszystkie tego typu znaleziska i na Ziemi są mocno dyskusyjne, nawet jak się ma materiały w ręku. W ogóle cała paleontologia opiera się na subiektywnej interpretacji w stopniu znacznie większym niż inne nauki geologiczne i biologiczne. Tak więc i w najlepszych czasopismach publikuje się mnóstwo sprzecznych ze sobą interpretacji, często bardzo łatwo falsyfikowanych. Poza tym między biologami a geologami praktycznie nie ma żadnego porozumienia co wprowadza ogromy chaos. Tak więc nie ma tu zbytniej sensacji, mimo iż pismo jest z pierwszego kwartyla.

Z tego co kiedyś czytałem, komórkowe mikroskamieniałości sprzed miliardów lat na Ziemi są bardzo kontrowersyjne, ale za to pozostałości mat bakteryjnych a zwłaszcza stromatolitów nastręczają mniej trudności, m.in. ze względu na ich warstwowanie. Dochodzi do tego metamorfizacja prastarych skał, która zniekształca te struktury pochodzenia biologicznego. Na Marsie nie było w większości historii (o ile w ogóle się pojawiła) tektoniki płyt. Więc wpływ skał młodszych na starsze będzie tu mniejszy i jak sadze odczytanie informacji sprzed miliardów lat powinno-nieco być łatwiejsze, choć nie piszę, że to będzie bułka z masłem.

A jak to jest wszystko kontrowersyjne odnośnie badań mikroskamieniałości pokazuje dysputa nad marsjańskim meteorytem ALH 8400010 w 1996. Jedni tam widzieli nanobakterie inni abiotyczne twory. A przecież mieliśmy skałę na Ziemi.....

[mars76]

To dopiero Ekoplaneto początek ; masz rację , żę szanse na Marsie są znacząco większe na prastare skamieniałości niż na Ziemi ; nawet przy misji MSR nie bedziemy mieli pewności czy przywieziemy akurat te "właściwe" skały; musimy poczekać na Muska )