Ankieta

Kiedy pierwszy start orbitalny Starship?

Do końca stycznia 2020
2 (8.3%)
Do końca 2020
7 (29.2%)
Do końca 2021
7 (29.2%)
Do końca 2022
1 (4.2%)
2023-2024
5 (20.8%)
2025-2030
2 (8.3%)
po 2030
0 (0%)

Głosów w sumie: 24

Głosowanie skończone: Sierpień 06, 2019, 10:15

Autor Wątek: BFR / ITS / MCT / Starship  (Przeczytany 169314 razy)

0 użytkowników i 4 Gości przegląda ten wątek.

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4556
  • Realista do bólu;-)
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #135 dnia: Styczeń 10, 2015, 03:04 »
Zakladajac, ze mamy taka sama technologie jak w przypadku curiositty czyli rakieta potrafi wyniesc 18ton na LEO i 0.9 tony na Marsa (waga lazika) mamy dokladnie 1/20 czyli z 3*130 na LEO mamy na Marsie 20 ton.  Oczywiscie, znamy technologei ktore dowioza wiecej, ale lot moglby potrwac baaaardzo dlugo;-) Np. stosujac np. baterie silnikow jonowych jak np. w Bepi colombio.
Z powazaniem
                             Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20059
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #136 dnia: Styczeń 10, 2015, 09:15 »
Całkowita masa MSL w przestrzeni kosmicznej wynosiła prawie 3900 kg, łazik był tylko jedną ze składowych. To tak na marginesie. :)

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2332
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #137 dnia: Styczeń 10, 2015, 11:38 »
Abstrahując , że elementem lądującym w kompleksie MCT będzie coś wielkości puszki do tuńczyka wg wzoru Zubrina jak duża powinna być tarcza areodynamiczna ( nie wliczająć wersji rozkładanej )???

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4556
  • Realista do bólu;-)
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #138 dnia: Styczeń 10, 2015, 12:56 »
Całkowita masa MSL w przestrzeni kosmicznej wynosiła prawie 3900 kg, łazik był tylko jedną ze składowych. To tak na marginesie. :)
              ... wiem, ale pisze, ze to ma byc ladunek dostarczony na powierzchnie. Nic dodac nic ujac. Ale ja bym jedanak uwzgldnil, ze pokonani jeszcze jednej studni grawitacyjnej tj. tej marsjanskiej tez troche kosztuje, moze nie tak duzo jak Ziemskiej ale zawsze.
Z powazaniem
                             Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Borys

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2077
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #139 dnia: Styczeń 10, 2015, 14:19 »
A co niby stoi na przeszkodzie ? Rakieta 3-4 razy wieksza od SLS powinna to zrobić.

Oczywiście - a biorąc pod uwagę architekturę Falcona Heavy - trzy rakiety klasy SLS (lub Saturn V) w pęczku.

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2332
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #140 dnia: Styczeń 10, 2015, 14:31 »
Czyli wszystko może być realne :)

Offline MarekFloryda

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1433
  • docent
    • Mój blog rakietowo-samochodowy
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #141 dnia: Styczeń 10, 2015, 15:31 »
Czyli wszystko może być realne :)

Powtórzę moja opinie - kilka lat temu wszyscy uważali ze samochody elektrycznie sa ekonomicznie nieuzasadnione. Musk pokazał ze jest zupełnie odwrotnie i teraz wszyscy na gwałt je robią. Kilka lat temu wszyscy uważali ze nie ma szans an zarobienie pieniedzy na rakietach. Teraz wszyscy chca w to inwestować. I dlatego podejrzewam ze tak jak teraz śmiejmy sie z pomysłów Muska z lotami na Marsa tak za 10-15 lat będziemy sie śmiali z tych ktorzy sie śmiali. A Musk bedzie kosił na tym olbrzymią kasę, a kolejka chętnych na lot bedzie wieksza niz za czasów komunizmu za szynką.
Zapraszam na mój blog :)

Offline jsc

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1905
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #142 dnia: Styczeń 10, 2015, 15:39 »
Po co czekać na MCT skoro wystarczy spojrzeć na kolejki do Mars One:)

Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1943
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #143 dnia: Styczeń 10, 2015, 15:39 »
I to jest idealne podsumowanie tematu Marku:)

Offline Gibon

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 50
  • 3...2...1...Liftoff
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #144 dnia: Styczeń 10, 2015, 15:43 »
Zastanawiam się, czy budowa coraz to większych rakiet ma sens. Jeden start Saturna kosztowałby tyle co około 20 Falconów (według wikipedii), które razem mają większy udźwig niż jedna większa rakieta. Dodatkowo Musk nie traciłby czasu na projektowanie, budowę i testów kolejnej rakiety, co jest niezwykle ważne jeśli chce polecieć na Marsa w ciągu ~20 lat. Być może taniej i szybciej będzie poskładać statek na Marsa już na orbicie.

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2332
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #145 dnia: Styczeń 10, 2015, 16:03 »
Prawdopodobnie nawet pojedyńcza rakieta do programu MCT nie wystarczy , musi to mieć sens ; inaczej już by FH do lotu na Marsa szykowali. Pamiętaj , że loty mają być w rozsądnej  cenie a nie utopijne miliardy jak na SLS !

Offline Gibon

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 50
  • 3...2...1...Liftoff
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #146 dnia: Styczeń 10, 2015, 16:35 »
Nawet gdyby tak duża rakieta już istniała to i tak by nie poleciała, gdyż zwyczajnie nie ma czego zabrać :) Dlatego najpierw trzeba określić ile właściwie trzeba ze sobą na Marsa wziąć, a dopiero potem dobierać do tego rakietę. Miejmy nadzieję, że w tym roku pojawią się jakieś informacje czy Spacex dalej chce lecieć i jak miałoby to wyglądać.

Offline 0x3ffe

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 210
  • Rzeczpospolita Marsjańska
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #147 dnia: Styczeń 10, 2015, 17:56 »
przy wysyłaniu ludzi każdy kilogram się przyda a udzwig rakiety nigdy nie będzie za duży, zwłaszcza kiedy myślisz o kolonizacji.
Moc obliczeniowa dwóch Commodore 64 wystarcza do lądowania na księżycu!

Krzys

  • Gość
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #148 dnia: Styczeń 10, 2015, 18:16 »
Czyli wszystko może być realne :)

Powtórzę moja opinie - kilka lat temu wszyscy uważali ze samochody elektrycznie sa ekonomicznie nieuzasadnione. Musk pokazał ze jest zupełnie odwrotnie i teraz wszyscy na gwałt je robią. Kilka lat temu wszyscy uważali ze nie ma szans an zarobienie pieniedzy na rakietach. Teraz wszyscy chca w to inwestować. I dlatego podejrzewam ze tak jak teraz śmiejmy sie z pomysłów Muska z lotami na Marsa tak za 10-15 lat będziemy sie śmiali z tych ktorzy sie śmiali. A Musk bedzie kosił na tym olbrzymią kasę, a kolejka chętnych na lot bedzie wieksza niz za czasów komunizmu za szynką.

Świetne podsumowanie Marku.
Jako że wcześniej w temacie ktoś wspomniał o komputerze kwantowym, to przypomnę również historię firmy D-wave.
Też wielu wyśmiewało i oskarżało (m.in. naukowcy z MIT) firmę o oszustwo z ich komputerem kwantowym. Co prawda okazał się nie "w pełni" kwantowym jakby wszyscy sobie tego życzyli, ale i tak jest wielkim osiągnięciem w dziedzinie budowy komputerów kwantowych. Wielki IBM nie potrafił tego zrobić ;).
No i w końcu gdyby to była ściema takie firmy jak Lockheed Martin, Google czy NASA nie wybuliłyby na ten sprzęt milionów zielonych.

Offline Romek63

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1025
  • 62-gi ROK EKSPLORACJI KOSMOSU
    • Nauka - Trek.pl
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #149 dnia: Styczeń 10, 2015, 19:00 »
Czyli wszystko może być realne :)

Powtórzę moja opinie - kilka lat temu wszyscy uważali ze samochody elektrycznie sa ekonomicznie nieuzasadnione. Musk pokazał ze jest zupełnie odwrotnie i teraz wszyscy na gwałt je robią. Kilka lat temu wszyscy uważali ze nie ma szans an zarobienie pieniedzy na rakietach. Teraz wszyscy chca w to inwestować. I dlatego podejrzewam ze tak jak teraz śmiejmy sie z pomysłów Muska z lotami na Marsa tak za 10-15 lat będziemy sie śmiali z tych ktorzy sie śmiali. A Musk bedzie kosił na tym olbrzymią kasę, a kolejka chętnych na lot bedzie wieksza niz za czasów komunizmu za szynką.

Świetne podsumowanie Marku.
Jako że wcześniej w temacie ktoś wspomniał o komputerze kwantowym, to przypomnę również historię firmy D-wave.
Też wielu wyśmiewało i oskarżało (m.in. naukowcy z MIT) firmę o oszustwo z ich komputerem kwantowym. Co prawda okazał się nie "w pełni" kwantowym jakby wszyscy sobie tego życzyli, ale i tak jest wielkim osiągnięciem w dziedzinie budowy komputerów kwantowych. Wielki IBM nie potrafił tego zrobić ;).
No i w końcu gdyby to była ściema takie firmy jak Lockheed Martin, Google czy NASA nie wybuliłyby na ten sprzęt milionów zielonych.
Skoro już poruszono temat komputerów kwantowych to mam na ten temat wiadomość z wczoraj  :)
http://kopalniawiedzy.pl/informacja-kwantowa-kwant-przechowywanie-danych-kwantowy-dysk-twardy,21690