Fobos-Grunt

[Scorus]

Oczywiście nie ma żadnych rezultatów. ESA chyba dzisiaj zakończy próby. Ostatnio w Lavochkinie zaczęli gadać, że nie ma dowodów iż "sonda" rotuje. Skrytykowali zdjęcia, ale przecież tu chodzi o krzywą jasności a nie zdjęcia. Jak to jest, gdzie właściwie została oszacowana szybkość rotacji? Czy boją się tam zwolnień i zaczęli się usilnie usprawiedliwiać że sonda utrzymuje orientację i komputer działa?

ESA announced that following a request from Russian space officials, ESA had continued its efforts to communicate with Phobos Grunt via the agency's Maspalomas tracking station. However all communication attempts from December 5 through December 7, which made use of a redundant transmitter on board the spacecraft, did not succeed, ESA said. The agency has agreed to continue the effort until Friday, December 9, 2011.

In the meantime, a rare Russian reaction to the Phobos-Grunt fiasco came from Viktor Khartov, the head of NPO Lavochkin design bureau, which developed an ill-fated probe. In an interview with the Izvestiya newspaper, Khartov had confirmed known circumstances of the Phobos-Grunt's short-lived mission and its failure in orbit, but refuted "unnamed experts" widely quoted by popular press claiming that the spacecraft was unable to maintain its attitude toward the Sun and was tumbling in space. (In reality, ground-based images of the spacecraft, which were quoted by "experts", did not provide any definitive information on the status of the mission.) "Those images of the spacecraft in orbit that we were able to obtain show that noticeable tumbling of the spacecraft had not been taking place," Khartov said, "...we have no information when and why the nominal flight sequence had been interrupted... but we've got one sure fact: the spacecraft had been oriented toward the Sun and onboard computer had performed its functions. Possibly, it is still in this mode and we will continue attempts to revive it."

Still, Khartov did essentially admit that the Phobos-Grunt project had been too ambitious for the current state of the nation's planetary program. He called for the resumption of the Russian deep-space exploration with lunar missions, such as Luna-Resurs and Luna-Glob, which had been previously approved by the Federal space program. However critics already said that without a major re-design of the flight control system, which Luna-Resurs and Luna-Glob would inherit from Phobos-Grunt, lunar missions would share a similar fate.

[Matias]

Hmm, a to nie był Ralf (ten co zrobił zdjęcia sondzie), co napisał o rotacji sondy? Pamiętam, że czas tego rotowania miał wynosić niby około 20 sekund (zmiany jasności zawierały się w takim czasie).

Chociaż we fragmencie jest mowa o ekszpertach, którzy do tego doszli.

[kanarkusmaximus]

Pewnie zaraz się dowiemy, że rotacja to wynik prawidłowo przesłanej komendy, przez co dzięki Fobos-Gruntowi poznamy nieco charakterystyk ciał na niskiej orbicie wokółziemskiej. I tak misja nie skończy się całkowitą klapą.

[Scorus]

Już ktoś zrobił malowniczą grafikę. Zastanawiałem się kiedy coś takiego się pojawi. Tylko zdaje się, że oderwana pokrywka sekcji awioniki bloku napędowego została tutaj namalowana nadgorliwie.

[Radek68]

Zdjęcia teleskopowe jednoznacznie pokazują, że panele słoneczne jednak się otworzyły.

http://www.startje.be/vieuw.php?qid=357824

Opierając się na tych zdjęciach sondy wykonanych w dniu 29 listopada przez astronoma amatora Ralfa Vandebergha na poniższej grafice próbuje się identyfikować poszczególne części Fobos-Grunt.

[Borys]

Już ktoś zrobił malowniczą grafikę.

Nie "ktoś", ale sam Michael Carrol Jeżeli oglądasz dobrej jakości kosmiczny obrazek z ostatnich ~20 lat, to z wielkim prawdopodobieństwem jest to jego dzieło.

[olasek]

to z wielkim prawdopodobieństwem jest to jego dzieło.

Jego imie jest tam widoczne a wiec chyba zgadywac nie trzeba...

[Borys]

to z wielkim prawdopodobieństwem jest to jego dzieło.

Jego imie jest tam widoczne a wiec chyba zgadywac nie trzeba...

Cytowane zdanie nie odnosiło się do powyższego obrazka, ale było uwagą ogólną.

[Matias]

Zdjęcia teleskopowe jednoznacznie pokazują, że panele słoneczne jednak się otworzyły.

http://www.startje.be/vieuw.php?qid=357824

Opierając się na tych zdjęciach sondy wykonanych w dniu 29 listopada przez astronoma amatora Ralfa Vandebergha na poniższej grafice próbuje się identyfikować poszczególne części Fobos-Grunt.

Tymczasem pojawiają się plotki, że rosyjskie zespoły naukowe będą chciały przeprowadzić misję Fobos-Grunt ponownie - za parę lat. Więcej w artykule: Umarł Fobos-Grunt, niech żyje Fobos-Grunt?

[ekoplaneta]

Taa Tylko co na to Popovkin? I Skąd wziąć kasę na nowa sondę i kolejne już urządzenia? Czy CBK zechce jeszcze raz zrobić drugiego CHOMIKa? Za czyje pieniądze?

[hanysiak]

Myślę, że skoro Chomik jest już wymyślony, to CBK z chęcią zrobi drugą sztukę. Zresztą przynajmniej jesteśmy na orbicie dzieki F-G  
Nie jestem zbyt głąboko w temacie, ale jeśli nie mamy jako kraj, zbyt wielu okazji do udziału w lotach kosmicznych, to dobrze by  było w dalszym ciągu wspierać myślą inżynieryjną naszych bardziej zaawansowanych kosmicznie sąsiadów.

[ekoplaneta]

Myślę, że skoro Chomik jest już wymyślony, to CBK z chęcią zrobi drugą sztukę. Zresztą przynajmniej jesteśmy na orbicie dzieki F-G  
Nie jestem zbyt głąboko w temacie, ale jeśli nie mamy jako kraj, zbyt wielu okazji do udziału w lotach kosmicznych, to dobrze by  było w dalszym ciągu wspierać myślą inżynieryjną naszych bardziej zaawansowanych kosmicznie sąsiadów.

Myślę, że jeśli już to warto pomyśleć o udziale w programie Exo Mars     Ale to już nie temat tego wątku 
Swoją drogą to wątpię, czy Popovkin pozwoli budować drugiego Fobos Grunta. Ale chciałbym się pomylić.....

[stan]

Myślę, że Roskosmos musi w ciągu najbliższych 2-3 lat przeprowadzić jakąś spektakularną misję międzyplanetarną, aby zatrzeć fiasko F-G. Konkurenci nie czekają, ale krok po kroku idą do przodu, a Rosja stoi w miejscu. Coś takiego jak Fobos-Grunt v2.0 może  być brane pod uwagę i Popowkin nie będzie miał nic do gadania. Czas biegnie.....

[Radek68]

Myślę, że Roskosmos musi w ciągu najbliższych 2-3 lat przeprowadzić jakąś spektakularną misję międzyplanetarną (...)

2 - 3 lata? Nierealne. Z wielu powodów.

[olasek]

Myślę, że Roskosmos musi w ciągu najbliższych 2-3 lat przeprowadzić jakąś spektakularną misję międzyplanetarną,

Spektakularna? Zapomnij. Im bardziej spektakularne beda miec zamiary tym jeszcze nizej upadna, ich jedyna szansa to dostosowanie misji do technologii ktora maja innymi slowy co potrzebuja to wlasnie calkowitej rewizji swoich mozliwosci. Oczywiscie jesli wogole chca cos robic poza Ziemia i Ksiezycem.