Autor Wątek: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)  (Przeczytany 17936 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Online Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 14799
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #105 dnia: Styczeń 17, 2016, 20:29 »
O tych poduszkach Kanarkusie też myślałem. Powinny być jednak one wykonane z czegoś innego niż polskie pierze. Za duże chyba ryzyko z tym barkowaniem.

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2447
  • NASA: "Eventual slip to 2055"
Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #106 dnia: Styczeń 17, 2016, 20:29 »
Moim skromnym zdaniem ladowanie na barce jest pomyslem co najmniej nietrafionym, tym bardziej jeśli pod uwagę weźmiemy słabe warunki pogodowe i tak wysokie fale. Po prostu ladowanie na stabilnym gruncie to na tak wczesnym etapie testowania tej techniki odzysku, jedyny słuszny kierunek. Czekac nalezy teraz na szybkie ukonczenie stanowiska do powrotow w przypadku strzałòw z Vandenberg'a. Przy całym mym uznaniu dla SpaceX, ich uparte pròby sadzenia sprzętu na barkach, sa - przynajmniej dla mnie - niezrozumiale.
Największe osiągnięcie NASA w drugiej dekadzie 21 wieku? .... Logo ARTEMIS

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6180
Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #107 dnia: Styczeń 17, 2016, 20:29 »
Natomiast ze "statystycznego" i "popularyzatorskiego" punktu widzenia obserwujemy takie sytuacje :)

- na naszym forum jest najwięcej osób online od 2012 roku :)
- na NSF Chris Bergin pisał, że mają rekord liczby osób "odświeżających" stronę w danej chwili
- feed Spaceflightnow umarł na kilka minut
- video z NASA TV chyba też wypadło

SpaceX :P

Na ile w tym zasługa odpowiedniej pory? Poranek na zachodzie Stanów, bez względu na to gdzie odbywa się start, jest optymalny, gdyż wówczas mamy porę dzienną w całych Stanach i w Europie :).

Nie wspominam o apetytach, jakie SpaceX rozbudził pierwszym udanym lądowaniem.

Offline jsc

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1905
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #108 dnia: Styczeń 17, 2016, 20:31 »
O tych poduszkach Kanarkusie też myślałem. Powinny być jednak one wykonane z czegoś innego niż polskie pierze. Za duże chyba ryzyko z tym barkowaniem.

Przy startach tego typu łapią tak albo wogóle... a jakieś inne machinacje starcza paliwa.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #108 dnia: Styczeń 17, 2016, 20:31 »

LooZ^

  • Gość
Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #109 dnia: Styczeń 17, 2016, 20:31 »
Przy całym mym uznaniu dla SpaceX, ich uparte pròby sadzenia sprzętu na barkach, sa - przynajmniej dla mnie - niezrozumiale.

Przecież to "nic" nie kosztuje - alternatywą jest utrata rakiety w oceanie.

Offline jsc

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1905
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #110 dnia: Styczeń 17, 2016, 20:32 »
I przy okazji powstał nowy spory ekstremalny:)

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2447
  • NASA: "Eventual slip to 2055"
Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #111 dnia: Styczeń 17, 2016, 20:33 »
Sadze, ze jednak kosztuje. System naprowadzania 1 stopnia, system podpòr. Na pewno tansza jest wersja rakiety bez tych elementow scenariusza... + ewentualna naprawa barki, jesli rakieta do niej doleci ale pierdyknie bokiem czy obali sie juz na samej barce.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 17, 2016, 20:35 wysłana przez station »
Największe osiągnięcie NASA w drugiej dekadzie 21 wieku? .... Logo ARTEMIS

LooZ^

  • Gość
Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #112 dnia: Styczeń 17, 2016, 20:35 »
Z pewnością są to koszty pomijalne przy potencjalnych zyskach.

Offline NilQ

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 841
Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #113 dnia: Styczeń 17, 2016, 20:36 »
Sadze, ze jednak kosztuje. System naprowadzania 1 stopnia, system podpòr. Na pewno tansza jest wersja rakiety bez tych elementow scenariusza...
Ale kiedys muszą to przetestować, a żaden komputer tego aż tak dokładnie nie zasymuluje.

Co do barki następnym razem powinni wysłać coś większego :P
« Ostatnia zmiana: Styczeń 17, 2016, 20:37 wysłana przez NilQ »

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1084
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #114 dnia: Styczeń 17, 2016, 20:38 »
Tymczasem kolejne odpalenie 2go stopnia.

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2447
  • NASA: "Eventual slip to 2055"
Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #115 dnia: Styczeń 17, 2016, 20:39 »
Jedno nie zmieni faktu, ze ladowanie na gruncie stalym udalo sie im juz za pierwszym razem, tutaj zas jest taki wyczyn o wiele, wiele bardziej trudny. Zycze im oczywiscie powodzenia, ale w sukces w tym przypadku naprawde ciezko uwierzyc, przynajmniej w tak niekorzystnych warunkach pogodowych.
Największe osiągnięcie NASA w drugiej dekadzie 21 wieku? .... Logo ARTEMIS

Offline kuba_mar

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 65
Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #116 dnia: Styczeń 17, 2016, 20:39 »
Jason 3 na orbicie.

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6180
Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #117 dnia: Styczeń 17, 2016, 20:41 »
Tego nie wiemy, przy jakim odsetku udanych odzysków to się opłaca. Czy przy 25%? Może SpaceX zakłada, że zacznie się opłacać np. po kilku latach, gdy opanują już technikę, a na razie inwestują w testy.

Offline magiczny

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 548
Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #118 dnia: Styczeń 17, 2016, 20:41 »
Albo zrobić taką platformowe jak miała Sea Launch.

Offline KonradL

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 616
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #119 dnia: Styczeń 17, 2016, 21:02 »
a może jakaś wyspa? :)

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Falcon 9R / Jason 3 (17.01.2016)
« Odpowiedź #119 dnia: Styczeń 17, 2016, 21:02 »