Flexible Path - nowa era NASA

[velo]

W Bigelowie pare lat temu był jakis hardware'owy dramat
Przyslowiowy balon z kilkoma deskami w srodku

Teraz jeden z managerow Bigelowa polecial i maja tam jakas reorganizacje
Cygnus to juz konkretny sprawdzony sprzet

[kanarkusmaximus]

Cygnus chyba bazuje na europejskim module, tak?

[mars76]

Cygnus chyba bazuje na europejskim module, tak?

Nie tylko bazuje ale również moduł ładunkowy pochodzi z Włoch;)

[Adam.Przybyla]

Szkoda, że NASA nie myśli o przyłączeniu do Oriona modułu Bigelowa zamiast Cygnusa. Taki moduł byłby o wiele większy i lżejszy. Ale NASA zapewne jeszcze go nie przetestowała na ISS i dlatego zapewne jeszcze nie proponuje go do misji. 

              ... a kto powiedzial, ze taki lzejszy modul mozna tam uzywac? Sugeruje sie w misjach poza LEO moduly zdecydowanie ciezsze niz na LEO, napisze to jeszcez raz ... O WIELE CIEZSZE. Z powazaniem
                                                                                                           Adam Przybyla

[mars76]

Górny stopień napędzający przyszłą rakietę SLS nabiera kształtów
http://www.nasaspaceflight.com/2014/10/nasa-exploration-upper-stage-workhorse-sls/

[ekoplaneta]

              ... a kto powiedzial, ze taki lzejszy modul mozna tam uzywac? Sugeruje sie w misjach poza LEO moduly zdecydowanie ciezsze niz na LEO, napisze to jeszcez raz ... O WIELE CIEZSZE. Z powazaniem
                                                                                                           Adam Przybyla

No tak - promieniowanie!!!! 

A wracając do SLS. Czemu nie ma pomarańczowego pierwszego stopnia, skoro wywodzi się on z ET wahadłowców? To już pianki na SLS nie będą używali, czy tylko ją zamalowali, jak to było podczas pierwszych lotów wahadłowców?

[mars76]

Może mają opracowaną już nowszą technologię ; a wracając na chwilę do modułów Bigelowa to słyszałem , że moduły nadmuchiwane ( przy odpowiednich materiałach ) mogą się okazać lepsze od tradycyjnych blaszaków poza LEO ( choć teraz nie mogę tego zweryfikować)
pozdrawiam

[mars76]

Kolejny dupek Lamar Smith  próbuje za pomocą " Oriona" ( jego możliwości wykorzystania go do obsługi ISS , czego NASA nie za bardzo chce ) pozbyć się 1 z dwóch firm które wygrały kolejny etap w dostarczaniu załóg do ISS

http://www.parabolicarc.com/2014/10/13/smith-praises-commeercial-crew-winners-stab/

[Rakietowy Bogdan]

Ach Ci lobbyści Boeninga. Oby się nie okazało, że swoim protestem Sierra Nevada doprowadzi do ponownego rozpisania konkursu... z możliwością jednego zwycięzcy. Żeby zbytnio nie odchodzić od tematu wątku, na ile ton jest obecnie szacowany Orion? Kiedyś to było około 23 wraz z masztem LAS. Czy jest jakaś sensowna alternatywa wynoszenia go czymś innym niż jednostopniowa SLS (Liberty )?

[kanarkusmaximus]

Linia argumentów odnośnie Oriona jest bardzo słaba, bo żadna z rakiet nie udźwignie tej kapsuły "w miarę tanio". To chyba już wielokrotnie było przerabiane i prawdopodobnie w tym przypadku NASA bez problemu się wybroni.

[Adam.Przybyla]

Może mają opracowaną już nowszą technologię ; a wracając na chwilę do modułów Bigelowa to słyszałem , że moduły nadmuchiwane ( przy odpowiednich materiałach ) mogą się okazać lepsze od tradycyjnych blaszaków poza LEO ( choć teraz nie mogę tego zweryfikować)
pozdrawiam

             ... w sumie nei wiem czy mozna mowic o nadmuchiwaniu, gdzies czytalem, ze w powloce ma sie znalezc warstwa wody.
Czyli bylby to taki zbiornik na wode przeznaczona na ochrone przed promieniwaniem i jako paliwo. Z powazaniem
                                                                                                                                                                      Adam Przybyla

[kanarkusmaximus]

Natomiast ta Pani chyba będzie zastępcą Boldena w NASA:
https://esd.mit.edu/Faculty_Pages/newman/newman.htm
Ponoć bardzo szanowana osoba w środowisku naukowym.

[ekoplaneta]

Natomiast ta Pani chyba będzie zastępcą Boldena w NASA:
https://esd.mit.edu/Faculty_Pages/newman/newman.htm
Ponoć bardzo szanowana osoba w środowisku naukowym.

Sympatyczna buzia 

[JSz]

Dzisiaj ma odbyć się, a może właśnie odbyło się, uroczyste podpisanie kontraktu ESA z Airbusem na wykonanie modułu serwisowego dla Oriona. ESA z dumą podkreśla, że "It is the first time that Europe will provide system-critical elements for a US space project." Zaraz potem ma być konferencja prasowa.

Może to info bardziej do jakiegoś wątku o ESA? Chociaż dotyczy Oriona...

Źródło: http://www.esa.int/For_Media/Press_Releases/Call_for_Media_Signing_of_the_Orion_Service_Module_industrial_contract2

PS. Kontrakt jest na 390 mln EUR. Moduł zbuduje dział Airbusa Defence and Space.

[Romek63]

Linia argumentów odnośnie Oriona jest bardzo słaba, bo żadna z rakiet nie udźwignie tej kapsuły "w miarę tanio". To chyba już wielokrotnie było przerabiane i prawdopodobnie w tym przypadku NASA bez problemu się wybroni.

Tak się jednak zastanawiam. Gdyby Rosjanie w ramach sankcji odwetowych odmówili transportu amerykańskich załóg na ISS Sojuzami to czy NASA mogłaby wykorzystać w takiej kryzysowej sytuacji rakiety Delta IV Heavy i statek Orion w zastępstwie (1 start Delty IV Heavy zamiast 2 Sojuzów) i jakie to byłyby koszty w stosunku do kosztów transportu Sojuzem ?