Commercial Crew Programme (CCP) - NASA wspiera komercyjne loty załogowe

[LooZ^]

Ponoć Boeing i SpaceX.

http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2014/09/16/nasa-awards-space-contract-to-boeing-and-spacex/

[astropl]

Ponoć Boeing i SpaceX.

http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2014/09/16/nasa-awards-space-contract-to-boeing-and-spacex/

Pojawiło się mnóstwo artykułów, a co jeden, to inny. Nie ma sensu się gorączkować, teraz już trzeba tylko cierpliwie poczekać. To tylko kilka godzin

[ekoplaneta]

Pojawiło się mnóstwo artykułów, a co jeden, to inny. Nie ma sensu się gorączkować, teraz już trzeba tylko cierpliwie poczekać. To tylko kilka godzin

Racja. Tylko ciekawość aż gryzie, bo dzisiejszy wieczór oznacza ważny moment dla przyszłości astronautyki załogowej USA i w ogóle ludzkości!

Mam nadzieję, że SPACE X się załapie. Z drugiej strony, że się nie załapię. Powiem inaczej, chciałbym aby wszyscy trzej uczestnicy CCP polecieli załogowo w kosmos. Obawiam się tylko, jeśli SPACE X nie dostanie się do dalszej rundy czy firma ta będzie miała pieniądze do lotów załogowych LEO? Bo jeśli na ISS dostaną bilety inni gracze, to gdzie ma latać załogowy Dragon? Do nieistniejącej jeszcze stacji Bigelowa, do której przecie latać mają kapsuły Boeinga?   

Pomijając względy emocjonalne, myślę, że SPACE X jest najlepiej przygotowane do zapewnienia lotów załogowych Amerykanom na LEO! Szkoda, żeby taki potencjał, jaki wykazuje ta firma i jej szef miała się zmarnować 

[mikii77]

NASA chyba by sobie w stopę strzeliła, jakby nie wybrała SpaceX. Najbardziej innowacyjna kapsuła, własna(z amerykańskich części) rakieta, która nie zawiodła ani razu, a w dodatku będzie odzyskiwalna w przyszłości.
Najmniej szkoda mi Boeinga. Jakoś ten pojazd mnie nie przekonał, lądowanie na widzie może być użyte, gdy są misje "raz na ruski rok", nie co pół roku.

[Adam.Przybyla]

NASA chyba by sobie w stopę strzeliła, jakby nie wybrała SpaceX. Najbardziej innowacyjna kapsuła, własna(z amerykańskich części) rakieta, która nie zawiodła ani razu, a w dodatku będzie odzyskiwalna w przyszłości.
Najmniej szkoda mi Boeinga. Jakoś ten pojazd mnie nie przekonał, lądowanie na widzie może być użyte, gdy są misje "raz na ruski rok", nie co pół roku.

             ... nic bardziej blednego. Dragon bedzie sie rozwijal i tak wozac  towary do ISS, a i sama rakieta spelni sie, pewnie, swiadczac uslugi dla wojska czy komercji;-) Z powazaniem
                                                                     Adam Przybyla

[olasek]

Wall Street Journal twierdzi ze glownym wygranym bedzie Boeing (na podstawie opinii wielu ekspertow).
SpaceX by dostal mniejsza czesc.
Boeing twierdzi ze jeszcze nie ma pojecia o wyniku przetargu.
To pojawilo sie dokladnie 20 minut temu:

http://www.forbes.com/sites/alexknapp/2014/09/16/reports-boeing-to-beat-out-spacex-for-nasa-contract-thanks-to-jeff-bezos/

[mikii77]

Oczywiście będzie transmisja na nasza tv
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#

[JSz]

Pojawiła się też plotka o bliższej współpracy pomiędzy Blue Origin i Boeingiem.

Wg Parabolic Arc współpraca ma dotyczyć nie CCP, ale zastąpienia silnika RD-180 silnikiem BO BE-3.

http://www.parabolicarc.com/2014/09/16/53441/

[0x3ffe]

Pojawiła się też plotka o bliższej współpracy pomiędzy Blue Origin i Boeingiem.

Wg Parabolic Arc współpraca ma dotyczyć nie CCP, ale zastąpienia silnika RD-180 silnikiem BO BE-3.

http://www.parabolicarc.com/2014/09/16/53441/

to chyba jakieś fantazje BE-3 jest na wodór a RD-180 na nafte

[Mikkael]

Boeing i SpaceX...

[olasek]

to chyba jakieś fantazje BE-3 jest na wodór a RD-180 na nafte

przeciez nikt nie twierdzi ze tylko sam silnik wymienisz.

a teraz NASA TV ... chyba Boeing/SpaceX choc strasznie dlugi ten wstep.

[0x3ffe]

Boeing i SpaceX...

ciekawe jak z kasą ? To że pomineli skrzydlaka wcale mnie nie dziwi

[Air Q]

ciekawe jak z kasą ? To że pomineli skrzydlaka wcale mnie nie dziwi

Boeing gets $4.2B. SpaceX gets $2.6B.

[0x3ffe]

ciekawe jak z kasą ? To że pomineli skrzydlaka wcale mnie nie dziwi

Boeing gets $4.2B. SpaceX gets $2.6B.

ech to faworyzowanie Boeinga rozbi się nudne   a to 2,6 miliarda $ to na ile lotów ?

[mikii77]

To że SpX dostał mniej zielonych, to akurat dobrze. Zmusi ich do obniżenia cen i gonienia konkurencji. Z drugiej strony kibicowałem SN, no ale cóż, gratulacje dla zwycięzców