Eksplozja rakiety Falcon 9 (1.09.2016)

[aerg]

Podsumowując - jak na razie wciąż nie wiadomo, dlaczego doszło do eksplozji i jak na razie nie ma też żadnych "podejrzanych" oprócz wspomnianego dźwięku? Nie wiadomo, czy bum nastąpiło z winy rakiety czy infrastruktury naziemnej?

No własnie, wciąż nie wiadomo nawet tak podstawowej rzeczy czy przyczyna awarii była wewnętrzna (coś w rakiecie) czy zewnętrzna (platforma lub obiekt obcy spoza platformy)?

[Orionid]

NASA też jest reprezentowana w komisji powypadkowej utworzonej przez SpaceX

Kathy Lueders, NASA commercial crew program manager, said her program is participating in the accident investigation team established by SpaceX after the pad explosion. NASA’s ISS and launch services programs are also represented on the team, which is led by SpaceX and also includes the U.S. Air Force and Federal Aviation Administration.

http://spacenews.com/commercial-crew-companies-emphasize-safety-over-schedule/

[NilQ]

SpaceX opublikował oświadczenie, według którego na obecnym etapie śledztwa przyczyną eksplozji był problem ze zbiornikiem helu w II stopniu. Podobna awaria była w trakcie CRS-7, jednak SpaceX twierdzi, że te dwa wypadki nie mają ze sobą związku.

At this stage of the investigation, preliminary review of the data and debris suggests that a large breach in the cryogenic helium system of the second stage liquid oxygen tank took place. All plausible causes are being tracked in an extensive fault tree and carefully investigated. Through the fault tree and data review process, we have exonerated any connection with last year’s CRS-7 mishap.

http://www.spacex.com/news/2016/09/01/anomaly-updates

[JoachimK]

http://www.floridatoday.com/story/tech/science/space/spacex/2016/09/23/spacex-falcon-9-exploded-after-helium-system-breach/90915836/

[kanarkusmaximus]

Wreszcie jakieś konkrety się pojawiły! Ciekawe, czy jest może jeszcze jakiś inny "podejrzany"?

[kanarkusmaximus]

Czy na LC-40 nastąpiły jakieś prace naprawcze?

[NilQ]

Podobno prace trwają, chyba jedno z nowszych zdjęć mozna znaleźć u Florydziaka, natomiast plotki mówią, że startu stamtąd nie należy spodziewać się wczesniej niż wiosna 2017.

A co do samej eksplozji, SpaceX nadal nie wie co było przyczyną - do oświadczenia, które cytowałem kilka postów wyżej szybko dodali informację, że tak naprawdę nadal nic nie wiadomo:

[Updated 09/24: At this time, the cause of the potential breach remains unknown.]

Musk podczas IAC również stwierdził, że mają do czynienia z trudnym przypadkiem. Po wyeliminowaniu najbardziej oczywistych przyczyn wracają do tych mniej prawdopodobnych:

“We’ve eliminated all of the obvious possibilities” for the anomaly, he said. “So what remains are less probable.”

Musk was clearly puzzled by the accident. “It’s the most vexing and difficult thing,” he said of the failure.

http://spacenews.com/musk-says-falcon-9-investigation-remains-spacexs-top-priority/

Do tego teorie spiskowe nadal żywe, podobno na jednym z nagrań widać podejrzane cienie na dachu budynku należącego do ULA: https://www.washingtonpost.com/business/economy/implication-of-sabotage-adds-intrigue-to-spacex-investigation/2016/09/30/5bb60514-874c-11e6-a3ef-f35afb41797f_story.html
(z ciekawostek Washington Post należy do Bezosa)

Warto też wspomnieć o liście szefa ULA do Pentagonu z prośbą o wydłużenie czasu na składanie ofert na wyniesienie kolejnego satelity GPS III (aby ci mogli przeanalizować przyczyny katastrofy i przychylniej spojrzeć na niezawodną ULA):
http://www.latimes.com/business/la-fi-ula-spacex-20160921-snap-story.html
Z kolei kongresmeni wysłali kilka zapytań dotyczących ostatniej katastrofy do NASA, FAA i USAF:
https://pl.scribd.com/document/325845340/Congressional-Letter-to-AF-NASA-FAA-on-Assured-Access-to-Space

[kanarkusmaximus]

Najnowsze wieści:
http://spacenews.com/shotwell-says-spacex-homing-in-on-cause-of-falcon-9-pad-explosion/

Generalnie bliżej odkrycia tajemnicy tej eksplozji.

[astropl]

A co powiecie na wersję, przedstawioną przez Spaceflight101.com? Wygląda sensownie.

[perian]

A co powiecie na wersję, przedstawioną przez Spaceflight101.com? Wygląda sensownie.

Czyli w skrócie, że ciśnieniowy, kompozytowy, zbiornik helu nie wytrzymał jak zaczął być oblewany superzimnym ciekłym tlenem? Ja to kupuję.

[astropl]

Jeśli kogoś nie zadowala powyższe wyjaśnienie, Elon ma jeszcze inne. Przy okazji - celują z RTF na początek grudnia z 39A, ale także w podobnym terminie z Vandenberg.

[robinson]

Wszystko usunęli

[astropl]

Wszystko usunęli

Wszystko?

Addressing the anomaly:
“We are close to figuring it out. It might have been formation of solid oxygen in the carbon over-wrap of one of the bottles in the upper stage tanks. If it was liquid it would have been squeezed out but under pressure it could have ignited with the carbon. This is the leading theory right now, but it is subject to confirmation. The other thing we discovered is that we can exactly replicate what happened on the launch pad if someone shoots the rocket. We don’t think that is likely this time around, but we are definitely going to have to take precautions against that in the future. We looked at who would want to blow up a SpaceX rocket. That turned out to be a long list. I think it is unlikely this time, but it is something we need to recognize as a real possibility in the future.”
Addressing return to flight:
“The plan is to get back to launch in early December and that will be from pad 39A at the Cape and we will be launching around the same time from Vandenberg as well. Pad 40 will probably be back in action around March or April next year. Probably around May or so is when we will launch Falcon Heavy. We are going to re-fly the first returned core December or January. We have test fired one of the returned cores 8 times and it looks good. That is promising for testing re-flight.”
Other interesting points:
3D printing works fine for super-dracos, but too much work is needed to make it feasible on Raptors.
Elon envisions Mars as a direct democracy, not a representative democracy.
Still wants communication satellite constellation to provide revenue for Mars.
In talking about the IAC, “Crazy people are a lot faster to the mic than scientists.”
These are my personal accounts of what I heard from Elon live and the rough transcript is from a recording of the event. I do not know much other than what I heard but I wanted to share with you guys. Enjoy.

[robinson]

Dzieki za cytat, po kliknięciu na Twój link z komórki ukazało sie removed i nie zagłębiałem się dalej. Jeszcze raz dzieki! Pzdr

[Air Q]

Krótki filmiki z SLC-40:
https://www.instagram.com/p/BK5-efbA0Ej/
Na ujęciu widać dźwig, który ustawiono w celu demontażu "erektora".