Autor Wątek: MESSENGER  (Przeczytany 146469 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline jmvh

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3168
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #300 dnia: Marca 25, 2013, 18:06 »

Offline byko

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 625
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #301 dnia: Kwietnia 19, 2013, 11:49 »
Jednak jest jeszcze trochę paliwa na kilka korekt orbity, a misja skończy się spadkiem na powierzchnię w marcu 215 r:
http://messenger.jhuapl.edu/qa/index.php?faq=1&ca=36#qn477

Czułem normalnie że tak (upadek na powierzchnię) skończy;) pierwszy szajs (z całym szacunkiem dla misji i konstruktorów - chodzi mi o szczątki, czyli śmieci) na Merkurym MUSI być amerykański.

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8794
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #302 dnia: Kwietnia 19, 2013, 12:49 »
Czułem normalnie że tak (upadek na powierzchnię) skończy;) pierwszy szajs (z całym szacunkiem dla misji i konstruktorów - chodzi mi o szczątki, czyli śmieci) na Merkurym MUSI być amerykański.

Szkoda, ze już maksymalnie dwa lata do końca Mesengera.
Jak to jest, że orbitery marsjańskie mogą latać ponad dekadę a Messenger tylko kilka lat?
Czy to kwestia ilości zabranej przez sondę paliwa czy też obecności maskonów na Merkurym czy tez jeszcze czego innego?

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24183
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #303 dnia: Kwietnia 19, 2013, 13:34 »
Szkoda, ze już maksymalnie dwa lata do końca Mesengera.
Jak to jest, że orbitery marsjańskie mogą latać ponad dekadę a Messenger tylko kilka lat?
Czy to kwestia ilości zabranej przez sondę paliwa czy też obecności maskonów na Merkurym czy tez jeszcze czego innego?

Samo dotarcie do Merkurego z punktu widzenia budżetu energetycznego to nie taka prosta sprawa - do Marsa jest relatywnie "łatwo". Czyli sonda merkuriańska będzie mniejsza od marsjańskiej przy tej samej rakiecie nośnej.
Sondy marsjańskie mogą wykorzystać "aerobreaking" w górnych warstwach atmosfery tej planety - u Merkurego muszą być silniki rakietowe.

Wreszcie - Słoneczko pewnie mocno na Merkurym przeszkadza w utrzymaniu orbity...

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #303 dnia: Kwietnia 19, 2013, 13:34 »

Scorus

  • Gość
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #304 dnia: Kwietnia 19, 2013, 13:54 »
Wreszcie - Słoneczko pewnie mocno na Merkurym przeszkadza w utrzymaniu orbity...

Co jest wspominane w podanym linku i szeroko opisane w kompendium, wystarczy przeczytać.

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8794
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #305 dnia: Kwietnia 19, 2013, 14:32 »
Co jest wspominane w podanym linku i szeroko opisane w kompendium, wystarczy przeczytać.

Racja. Problem w tym, że neta mam jedynie w pracy a tu rozpraw nie mam czasu czytać  ;)
Przerwy mam tylko 15 minut na 8 godzin pracy   :)

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8033
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #306 dnia: Kwietnia 19, 2013, 21:33 »
Co jest wspominane w podanym linku i szeroko opisane w kompendium, wystarczy przeczytać.

Racja. Problem w tym, że neta mam jedynie w pracy a tu rozpraw nie mam czasu czytać  ;)
Przerwy mam tylko 15 minut na 8 godzin pracy   :)

Wydrukuj kompendium! Ah, w sumie to nieekologiczne.. (zgodnie z nickiem), aczkolwiek dla Scorusowego kompendium warto by się tego podjąć! :)

Online station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4067
  • Let there be Space!
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #307 dnia: Kwietnia 22, 2013, 16:32 »
Jaki jest (ujmując procentowo) status zobrazowania powierzchni Merkurego przez Messenger'a? 98% mniej? Chyba kilku polarnych rejonów jeszcze brakuje prawda?
Leć Elon na Marsa...leć...i nie wracaj.

Scorus

  • Gość
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #308 dnia: Kwietnia 22, 2013, 17:07 »

Scorus

  • Gość
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #309 dnia: Maja 07, 2013, 19:13 »
Kolejna wizualizacja z modelu DEM - krater Alver:
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=2&gallery_id=2&image_id=1155

Podobna wizualizacja krateru Lovecraft:
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=2&gallery_id=2&image_id=1138

Stale zaciemnione kratery Hurley i L'Engle w południowej strefie polarnej - zdjęcie i model:
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=2&gallery_id=2&image_id=1148

Powtarzane obrazowanie stref polarnych nie wykazało, że na Merkurym występują miejsca stale oświetlone w czasie roku. Najlepej oświetlony obszar znajduje się przy 89°S, 50.7°E. Otrzymuje światło słoneczne przez 82% okresu roku.
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=2&gallery_id=2&image_id=1152

Scorus

  • Gość
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #310 dnia: Maja 07, 2013, 19:17 »
Do tej pory uzyskano tylko 5 obrazów o rozdzielczości lepszej od 10 metrów na piksel. Obraz o największej rozdzielczości (7 metrów na piksel) obejmuje teren na płd-zach od krateru Gauguin (64.44°N, 257.5°E). Uzyskano go 30 kwietnia 2012 r. W czasie drugiej misji rozszeżonej uzyskane zostaną obrazy o jeszcze większej rozdzielczości.
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=1157

Scorus

  • Gość
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #311 dnia: Czerwca 03, 2013, 19:56 »

Scorus

  • Gość
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #312 dnia: Czerwca 03, 2013, 19:58 »

Scorus

  • Gość
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #313 dnia: Czerwca 18, 2013, 19:07 »
Mapka pokazująca aktualny stan pokrycia powierzchni pomiarami MASCS w porównaniu z MDIS:
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=2&gallery_id=2&image_id=1182

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24183
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #314 dnia: Lipca 23, 2013, 08:50 »
A tymczasem MESSENGER też dokonał fotek Ziemi i Księżyca. Zdjęcie zostało wykonane 19 lipca, czyli tego samego dnia, gdy Cassini pstrykał naszą "błękitną kropkie". W tym przypadku jednak Ziemia nie była celem - poszukiwano ewentualnych małych ksieżyców Merkurego - stąd prześwietlenie Ziemi i Księżyca. Niemnie jednak - śliczności!

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: MESSENGER
« Odpowiedź #314 dnia: Lipca 23, 2013, 08:50 »