SpaceX

[kanarkusmaximus]

Najciekawsza jest wieża kontroli lotów;)

Na co im ta wieża? Chyba tylko do celów propagandowych i turystycznych.

W zasadzie przy lotach BFR i zwiększonej częstotliwości można się też spodziewać zmian w trybie kontroli startów (i lądowań). Obecne (wojskowe - bo to chyba 45 Skrzydło Lotnictwa USA) rozwiązanie z pewnością w przyszłości nie będzie dobre.

[station]

mogę być trochę złosliwy? ;-)  Ciekawe jak szybko NASA rozbierze swoją wieżę startową od SLS :-p

[mars76]

Kolejne testy Dragona 2

[kanarkusmaximus]

To jest komora termiczno-próżniowa. Gdzie jest taka wielka komora w USA? Chyba na Florydzie i w Houston.

[Mikkael]

To zdjęcie Dragona 2 zostało zrobione w Plum Brooke Station w stanie Ohio. Mają tam największą komorę termiczno-próżniową na świecie.

[mars76]

Nowa misja dla FH w 2020- wojsko  certyfikowało ciężkiego sokoła do misji o najwyższym priorytecie! ( cena robi swoje)
http://florydziak.com/blogger/2018/06/no-to-ula-moze-sie-naprawde-martwic.html#disqus_thread

[kanarkusmaximus]

To jest ładny sukces dla SpaceX!

[ekoplaneta]

Super wiadomosc!!!

[mars76]

Bagażnik już prawie pełny:))

[Slavin]

Wypełniony był aż po brzegi tylko w misji towarowej CRS-8 gdy załadowano do dragonowego bagażnika BEAM.

[Robek]

Nowa misja dla FH w 2020- wojsko  certyfikowało ciężkiego sokoła do misji o najwyższym priorytecie! ( cena robi swoje)
http://florydziak.com/blogger/2018/06/no-to-ula-moze-sie-naprawde-martwic.html#disqus_thread

Tam pisze:
SpaceX wygrał dziś kontrakt na wyniesienie na orbitę tajnego ładunku znanego tylko jako AFSPC-52. Ładunek jest na tyle duży że potrzeba do niego Falcona Heavy. Start w 2020 z KSC. Cena – $130M. Delta IVH kosztuje jakieś 3 razy tyle a Atlas V 551 prawdopodobnie około dwukrotnie więcej.


To wybrano FH dlatego że reszta rakiet jest za mała, czy może dlatego że FH jest najtańszy? bo już całkiem sie pogubiłem, co tutaj jest w tym napisane.

[JSz]

To wybrano FH dlatego że reszta rakiet jest za mała, czy może dlatego że FH jest najtańszy? bo już całkiem sie pogubiłem, co tutaj jest w tym napisane.

Dobre pytanie! Tylko że odpowiedź nie padła publicznie. Jedyne co wiemy, to wczorajsza, krótka wypowiedź pani Shotwell.

FH jest tańszy niż konkurenci z ULA i ma większy od nich udźwig. Może więc być tak, że przeważyło jedno albo drugie, albo oba czynniki razem .

[Robek]

Dobre pytanie! Tylko że odpowiedź nie padła publicznie. Jedyne co wiemy, to wczorajsza, krótka wypowiedź pani Shotwell.

FH jest tańszy niż konkurenci z ULA i ma większy od nich udźwig. Może więc być tak, że przeważyło jedno albo drugie, albo oba czynniki razem .

A co takiego ciężkiego, by chcieli umieścić na orbicie?
Satelite o masie 20 ton? na co coś takiego? w czym by to było przydatne?

[JSz]

Zależy gdzie miałoby to coś być umieszczone. Jeśli na GTO, to żadna inna rakieta na świecie nie wyniesie tam 14 t.

[kanarkusmaximus]

Można się spodziewać, że raczej to jest satelita na GEO, a FH pozwoli na bezpośrednie wprowadzenie na tę orbitę. Być może to większy satelita, np około 7 ton. Wojsku USA zależy bardziej na tym, by długo służył i od razu można było z niego korzystać.