Europejski program kosmiczny

[ekoplaneta]

ESA namawia Rosję do wejścia w program ExoMars - artykuł.

Widząc co Rosjanie wyprawiają z Fobos Gruntem to lepiej niech nic nie majstrują za wiele przy samym Exo Marsie. Inna sprawa z dostarczeniem rakiety dla tej misji

[station]

"Mars nie dla Rosjan", chciało by się rzec. Jeśli wejdą w ten program to go tylko opóźnią (w tym są mistrzami), no i pytanie jaką częścią misji mieli by się zająć, bo Fobos - Grunt jest znakomitą antyreklamą ich inzynierów.

[Matias]

Prace ładnie postępują - za nami transport pierwszego członu Vegi na mobilną platformę startową - Trwają przygotowania do startu Vegi

"Mars nie dla Rosjan", chciało by się rzec. Jeśli wejdą w ten program to go tylko opóźnią (w tym są mistrzami), no i pytanie jaką częścią misji mieli by się zająć, bo Fobos - Grunt jest znakomitą antyreklamą ich inzynierów.

Inżynierowie nie są winni tych problemów.

[Matias]

Nowe technologie na Texusie

"27 listopada ESA i DLR wystrzeliły rakietę Texus w celu przetestowania nowych technologii rakietowych.

Europejska (ESA) i niemiecka agencja kosmiczna (DLR) wystrzeliły 27 listopada z centrum kosmicznego Esrange rakietę Texus. Start odbył się w ramach Cryogenic Upper Stage Technologies (CUST), części Future Launchers Preparatory Programme (FLPP)."

[Matias]

I trochę polityki, budżetów, itd - Kosmos w ostatnich decyzjach Komisji Europejskiej

[Matias]

Świetny tekst technologiczny z Kosmo, popełniony przez naszego forumowego periana Kolejna koncepcja Ariane 6

"Podczas konferencji  „Space Access”, która odbyła się w Paryżu pod koniec września 2011 roku, MT Aerospace zaprezentowało alternatywne podejście do koncepcji następczyni rakiety Ariane 5, roboczo zwanej „Next Generation Launcher”, a potocznie nazywanej Ariane 6.

Dotychczas rozważano modele, w których Ariane 6 będzie rakietą zdolną do wynoszenia ładunków na orbitę GTO od 3 do 8 ton. Przy czym większa nośność miała być zapewniana dzięki rakietom pomocniczym na paliwo stałe, dołączanym w razie potrzeb do 1 stopnia. Alternatywne podejście zakłada, że NGL będzie dwustopniową rakietą na paliwo ciekłe, wspomaganą w razie potrzeby dołączanymi członami, identycznymi do 1. stopnia rakiety. Powstała w ten sposób rakieta opiera się zatem na schemacie „Common Core Booster”, znanym z rakiety Delta 4 (amerykanie nazywają ten schemat „Common Booster Core”), a także z będącej w fazie konstruowania rakiety Angara."

[Trafiony]

Świetny tekst technologiczny z Kosmo: Kolejna koncepcja Ariane 6

"Podczas konferencji  „Space Access”, która odbyła się w Paryżu pod koniec września 2011 roku, MT Aerospace zaprezentowało alternatywne podejście do koncepcji następczyni rakiety Ariane 5, roboczo zwanej „Next Generation Launcher”, a potocznie nazywanej Ariane 6.

Dotychczas rozważano modele, w których Ariane 6 będzie rakietą zdolną do wynoszenia ładunków na orbitę GTO od 3 do 8 ton. Przy czym większa nośność miała być zapewniana dzięki rakietom pomocniczym na paliwo stałe, dołączanym w razie potrzeb do 1 stopnia. Alternatywne podejście zakłada, że NGL będzie dwustopniową rakietą na paliwo ciekłe, wspomaganą w razie potrzeby dołączanymi członami, identycznymi do 1. stopnia rakiety. Powstała w ten sposób rakieta opiera się zatem na schemacie „Common Core Booster”, znanym z rakiety Delta 4 (amerykanie nazywają ten schemat „Common Booster Core”), a także z będącej w fazie konstruowania rakiety Angara."

Mam wrażenie, że ten typ rakiety będzie standardem przez najbliższe 20-30 lat, a może i dłużej.
Paliwo 1 stopnia - nafta + ciekły tlen. Ma ono słabszy impuls właściwy, niż wodór + ciekły tlen, ale ma parę innych plusów. Wielokrotnie mniejszy zbiornik na naftę, niż na wodór. Żadnych kłopotów z jej przechowywaniem, nie ma potrzeby izolowania zbiornika i stałego dopompowywania parującego paliwa (jak w przypadku wodoru). No i chyba jednak nafta jest tańsza od wodoru.
No i rakiety pomocnicze dostawiane z boków w ilości według potrzeb. Ale niemal identyczne z 1 stopniem, więc wytwarzane w tym samym procesie produkcyjnym, i wymagające podobnej obsługi na dalszych etapach. To znakomicie obniża koszty, dłuższe serie produkcyjne.
Czy zwycięży koncepcja wodór + tlen w drugim stopniu, czy nafta + tlen? Zobaczymy, ale to już są szczegóły.
A jak jeszcze uda się zrealizować odzyskiwalność, według powiedzmy tej koncepcji którą SpaceX przedstawiła, to koszty mogą spaść sporo. Może nawet poniżej 3 tys. $ za kilogram ładunku użytecznego na LEO. Zrobi się ciekawie, taka już prawie masówka.

[Matias]

A jak jeszcze uda się zrealizować odzyskiwalność, według powiedzmy tej koncepcji którą SpaceX przedstawiła, to koszty mogą spaść sporo. Może nawet poniżej 3 tys. $ za kilogram ładunku użytecznego na LEO. Zrobi się ciekawie, taka już prawie masówka.

Ale konkurencyjni w porównaniu do SpaceX chyba raczej nie będą? Wszak to europejska rakietka, nie kieruję się stereotypami

[jmvh]

A jak jeszcze uda się zrealizować odzyskiwalność, według powiedzmy tej koncepcji którą SpaceX przedstawiła, to koszty mogą spaść sporo. Może nawet poniżej 3 tys. $ za kilogram ładunku użytecznego na LEO.

Chyba któraś wersja Zenita zeszła do tego poziomu (3 k$/kg), odzyskiwalność jest więc niekonieczna.

[JSz]

A jak jeszcze uda się zrealizować odzyskiwalność, według powiedzmy tej koncepcji którą SpaceX przedstawiła, to koszty mogą spaść sporo. Może nawet poniżej 3 tys. $ za kilogram ładunku użytecznego na LEO.

Chyba któraś wersja Zenita zeszła do tego poziomu (3 k$/kg), odzyskiwalność jest więc niekonieczna.

Tylko że Zenit jest produkowany na Ukrainie, gdzie koszty pracy są o wiele niższe niż w UE lub USA.

[jmvh]

A jak jeszcze uda się zrealizować odzyskiwalność, według powiedzmy tej koncepcji którą SpaceX przedstawiła, to koszty mogą spaść sporo. Może nawet poniżej 3 tys. $ za kilogram ładunku użytecznego na LEO.

Chyba któraś wersja Zenita zeszła do tego poziomu (3 k$/kg), odzyskiwalność jest więc niekonieczna.

Tylko że Zenit jest produkowany na Ukrainie, gdzie koszty pracy są o wiele niższe niż w UE lub USA.

Co nie zmienia mojego twierdzenia. Ba, wyższe koszty pracy i sprzęt wielokrotnego użytku, aż STS się przypomina. Jeśli technologia nie zostanie doprowadzona do odpowiednio bezobsługowej postaci skutek będzie odwrotny od zamierzonego.

[Matias]

Amerykański SoloHI poleci na sondzie ESA

"Przyrząd SoloHI znajdzie się na pokładzie sondy Solar Orbiter, zdecydowała ESA.

Instrument naukowy Solar Orbiter Heliospheric Imager (SoloHI) stanie się częścią sondy Europejskiej Agencji Kosmicznej Solar Orbiter.

Misja Solar Orbiter została wybrana przez ESA jako pierwsza do realizacji w cyklu Cosmic Vision. Decyzja ESA pozwala NASA na przystąpienie do dalszego etapu opracowywania instrumentu - przygotowania wstępnego projektu i zakończeniu fazy badań technologicznych."

[jmvh]

Mamy my wątek dla Vegi? Bo już stoi: https://secure.flickr.com/photos/esa_events/sets/72157629052177709/with/6770130039/ Okienko otwiera się dziewiątego.

[Matias]

Mamy my wątek dla Vegi? Bo już stoi: https://secure.flickr.com/photos/esa_events/sets/72157629052177709/with/6770130039/ Okienko otwiera się dziewiątego.

Nie mamy, zakładaj jmvh! To dobre wydarzenie aby rozpocząć ten wątek.

[Matias]

Nowy wątek na komentowanie pierwszego startu Vegi już jest, ale opis platformy ELV, z której będzie latała ta rakietka, to można wrzucić do tego wątku moim zdaniem

Polecam całość opisu na Kosmo - Opis platformy startowej dla Vegi

"Europejski port kosmiczny w ostatnich latach znacznie się rozbudował. Jeszcze niedawno operowała z niego jedna rakieta (Ariane 5). Aktualnie w Kourou, w Gujanie Francuskiej, niedaleko równika znajdują się już 3 aktywne wyrzutnie startowe.

Prócz ELA-3, z której startuje Ariane 5 oraz nowopowstałej wyrzutni ELS, z której startuje Sojuz-ST, oddano do użytku po przebudowie wyrzutnię dla nowej, najmniejszej rakiety na paliwo stałe Vega."