Sondy marsjańskie - misje planowane

[velo]

Na NSF pojawily sie informacje o nowej chinskiej misji marsjanskiej HX-1 - prawdopodobnie skrót od Huǒ​xīng (火星)

Najwcześniej na 2015 rok choc pewnie pozniej

[kanarkusmaximus]

Czy coś więcej o tej misji wiadomo?

Jak nie 2015 to 2017 - ta druga data wydaje się być całkiem prawdopodobna, jeśli jakiś projekt satelitarny byłby realizowany od przynajmniej kilku miesięcy.

[ekoplaneta]

Na NSF pojawily sie informacje o nowej chinskiej misji marsjanskiej HX-1 - prawdopodobnie skrót od Huǒ​xīng (火星)

Najwcześniej na 2015 rok choc pewnie pozniej

To ta, która miała lecieć w tym roku czy jakaś całkiem inna?

[Scorus]

Czy coś więcej o tej misji wiadomo?

Kiedyś była tu prezentacja z propozycją instrumentów i konfiguracji sondy.

To ta, która miała lecieć w tym roku czy jakaś całkiem inna?

Numer wskazuje, że właśnie ta. O 2013 r mówiło się tylko jako o dacie najwcześniejszej, i to już dawno temu.

[Air Q]

Pamiętacie dwa satelity szpiegowskie przekazane NASA. Ciekawa koncepcja:
http://www.space.com/21034-mars-space-telescope-spy-satellite-infographic.html

Edit:
Jeszcze taki pdf: http://salso.msfc.nasa.gov/lib/119Mcewen.pdf

[Romek63]

Koncepcja rzeczywiście ciekawa. Pytanie tylko kiedy i za pomocą czego chcieliby to przetransportować na orbitę Marsa ?

[Air Q]

Koncepcja rzeczywiście ciekawa. Pytanie tylko kiedy i za pomocą czego chcieliby to przetransportować na orbitę Marsa ?

Przykładowo Atlas 5, ale potem miezbędne byłoby użycie napędu elektrycznego, co oznacza długi czas dotarcia do Marsa (~5lat).
http://www.space.com/21064-nasa-donated-spy-telescope-mars.html

Trochę poczytałem o MOST. Niewątpliwą zaletą obserwacji astronomicznych z orbity Marsa jest:
-obserwacje w UV poza Ziemską atmosferą (geokorona)
-prowadzenie obserwacji stereo wraz z teleskopami znajdującymi się w pobliżu Ziemi
-Mars jest bliżej pasa asteroidów
-prędkość orbitalna byłaby mniejsza co polepsza dokładne pozycjonowanie teleskopu

Ciekawe są też perspektywy badań Marsa. Instrument Imaging Spectral Mapper (ISM) pełniłby podobną rolę jak obecnie CRISM na sondzie MRO. Posiadałby za to dużo większą rozdzielczością. Mówi się o 0.21 m/px co jest lepszą rozdzielczością niż nawet HiRISE. Z kolei High Resolution Imager (HRI) dokonywałby obserwacji z wysokości ~400m. Rozdzielczość sięgałaby ~8 m/px.


Póki co MOST to jeden z kilku pomysłów wykorzystania darowizny od NRO.

[ekoplaneta]

Pamiętacie dwa satelity szpiegowskie przekazane NASA. Ciekawa koncepcja:
http://www.space.com/21034-mars-space-telescope-spy-satellite-infographic.html

Edit:
Jeszcze taki pdf: http://salso.msfc.nasa.gov/lib/119Mcewen.pdf

He he. Wtedy żadem lądownik nie ukryje się, przed okiem ,,marsjańskiego ,,Hubblea"  No chyba, że wcześniej zanurkował do piachu 

A na poważne. Czy taka rozdzielczość poza upewnieniem się co do lądowników, rzeczywiście przyniesie coś nowego dla nauki?
8 cm/piksel dobre dla podpatrywania kamieni. Czy coś jeszcze da się z tego naukowo wycisnąć?

[Air Q]

A na poważne. Czy taka rozdzielczość poza upewnieniem się co do lądowników, rzeczywiście przyniesie coś nowego dla nauki?
8 cm/piksel dobre dla podpatrywania kamieni. Czy coś jeszcze da się z tego naukowo wycisnąć?

HRI byłby głównie do obserwacji astro.

Natomiast jeśli chodzi o rozdzielczość ISM (MOST)  vs. CRISM (MRO) to różnica byłaby kolosalna. Generalnie teleskop MOST mógłby więcej powiedzieć na temat takich zjawisk:
http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/multimedia/pia14472.html

[robinson]

Moim zdaniem brak możliwości serwisowania takiego teleskopu powoduje jego utrate po 2 - 3 latach z powodu kół reakcyjnych, chyba , że włożą w niego ich kilka kompletów :-). ostatnio chyba większość ważnych misje astronomiczne poległy przez koła reakcyjne. Dziwi mnie, że nie mogą dopracować tego elementu, lub wkładać 3 - 4 kpl. w satelitę. Doświadczenia z Hubblem dają znac, że takie urządzenia nie są długowieczne jeśli nie sa serwisowane. A dostawa na Marsa kosztowałaby pewnie krocie.

Pożyjemy zobaczymy
Pzdr

[Air Q]

Moim zdaniem brak możliwości serwisowania takiego teleskopu powoduje jego utrate po 2 - 3 latach z powodu kół reakcyjnych, chyba , że włożą w niego ich kilka kompletów :-). ostatnio chyba większość ważnych misje astronomiczne poległy przez koła reakcyjne. Dziwi mnie, że nie mogą dopracować tego elementu, lub wkładać 3 - 4 kpl. w satelitę. Doświadczenia z Hubblem dają znac, że takie urządzenia nie są długowieczne jeśli nie sa serwisowane. A dostawa na Marsa kosztowałaby pewnie krocie.

Wydaje mi się, że problem awaryjności kół reakcyjnych tej jak i innych misji można by rozwiązać stosując koła reakcyjne z łożyskami magnetycznymi:
http://www.rockwellcollins.com/sitecore/content/Data/Products/Space_Components/Satellite_Stabilization_Wheels/Magnetic_Bearing_Momentum_and_Reaction_Wheel.aspx
Domyślam się, że barierą ich powszechnego stosowania obecnie są zapewne dużo wyższe koszty.

[Scorus]

Ostatnia misja astrofizyczna która "poległa" to WIRE 14 lat temu, z powodu błędu po starcie.

W znakomitej większości misji koła zaczynają się psuć po jakiś 10 latach.

[velo]

Coś więcej zaczyna się klarować na temat następnej chińskiej misji marsjańskiej.

Wstępnie mówiło się o orbiterze w 2016 teraz mowa o orbiterze oraz łaziku w 2018 roku!

Dyskusja na ten temat jest na NSF: http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=32099.0

[ekoplaneta]

W NASA myślą o wysłaniu roślinnego eksperymentu na Marsa w ramach kolejnej misji łazikowej w 2010 roku:
http://www.space.com/25767-nasa-mars-greenhouse-rover-plant-experiment.html

Szkoda, że zamiast wysyłania nasionek nie pomyślą o próbie produkcji paliwa na Marsie  Ponadto myśle, ze łazik powinien się skupić na takich badaniach, które są mało dostępne lub niedostępne dla stacjonarnego lądownika.

Jeśli już koniecznie chcą kiełkować nasionka w warunkach marsjańskich to niech to zrobią w symulatorach na Ziemi lub na stacjonarnym lądowniku klasy Phoenix. Ciekawie jak misja rozbije się o powierzchnię Marsa wówczas będziemy mieli pierwszy przypadek klasycznej kontaminacji Marsa ziemskimi organizmami (mikrobami znajdującymi się na nasionkach)... 

[russex]

W NASA myślą o wysłaniu roślinnego eksperymentu na Marsa w ramach kolejnej misji łazikowej w 2010 roku:
http://www.space.com/25767-nasa-mars-greenhouse-rover-plant-experiment.html

Szkoda, że zamiast wysyłania nasionek nie pomyślą o próbie produkcji paliwa na Marsie  Ponadto myśle, ze łazik powinien się skupić na takich badaniach, które są mało dostępne lub niedostępne dla stacjonarnego lądownika.

Jeśli już koniecznie chcą kiełkować nasionka w warunkach marsjańskich to niech to zrobią w symulatorach na Ziemi lub na stacjonarnym lądowniku klasy Phoenix. Ciekawie jak misja rozbije się o powierzchnię Marsa wówczas będziemy mieli pierwszy przypadek klasycznej kontaminacji Marsa ziemskimi organizmami (mikrobami znajdującymi się na nasionkach)... 

Tak 2010... 2021 jak już chacha

Eksperyment z roślinami też na pewno będzie ciekawy. Step by step