Flexible Path - nowa era NASA

[velo]

Wychodzi na to że możliwości Teda Cruza nie są takie straszne

http://www.spacepolicyonline.com/news/can-ted-cruz-really-derail-nasa-climate-science-research

Ciekawa analiza na powyższym serwisie.
W skrócie - Ted i jego zespół mogą dawać "rekomendacje", ale decyzje za realnie rozdawane pięniądze podejmuje ktoś inny.

[kanarkusmaximus]

Dobra wiadomość. Nie ma nic gorszego od wpływu polityków na rozwój badań względem własnego widzimisie. Trochę tego w USA jest.

Na szczęście są też mocni zwolennicy NASA w obu partiach - np. Barbara Mikulski, która od wielu lat mocno wspiera NASA. A generalnie badaniami atmosfery (głównie nie NASA a NOAA) zajmuje się też inna komisja.

[station]

8 stycznia senator Ted Cruz został przewodniczącym Senate Subcommittee on Space, Science and Competitiveness (senacka komisja do spraw kosmosu, nauki i konkurencyjności?) - jednostka ta reguluje budżet NASA i jej programy naukowe. Pan Ted Cruz znany jest z tego, że głosował za zredukowaniem budżetu NASA i z tego, że w 2013r. zablokował zamknięcie budżetu na czas co spowodowało pamiętne 16-dniowe zatrzymanie prac rządowych jednostek. Przy okazji jego wypowiedzi wskazują, że niezbyt mu po drodze nauką, przeczy np. globalnemu ociepleniu.

Całkiem zabawne, że taki człowiek znalazł się na takim stanowisku. Chyba że to stanowisko nie jest aż tak ważne?

Źródło: http://www.iflscience.com/space/anti-science-senator-will-oversee-committee-covering-nasa-and-science-funding

Nie pierwszy i nie ostatni "fachowiec", który próbuje topić i tak już dziurawy okręcik.

[LooZ^]

Ciekawe, jak bardzo lewicowe poglądy polityczne wpływają na wasze osądy. MarekFloryda jest np dużym zwolennikiem Teda Cruza.

Demokraci w USA biją na alarm - szefem komitetu nadzorującego NASA został senator Ted Cruz, którego demokraci przedstawiają jako kompletnego idiotę. Demokraci płaczą że Cruz zniszczy NASA, zatrzyma program komercyjnych lotów kosmicznych a wszystkie satelity będą skoncentrowane na walce z przeciwnikami chrześcijan.

Na szczęście senator Cruz nie jest taki straszny, jak go demokraci próbują malować i nie ma powodu by używać go do strasznie małych dzieci. SpacePolicyOnline opublikowało interesujący i bezstronny opis jego agendy dla NASA. Można w nim wyczytać że:

• senator Cruz jest wielkim zwolennikiem prywatnych lotów kosmicznych. W sumie to nic dziwnego, jako że cała partia herbaciana (Tea Party) jest pro prywatna (w odróżnieniu od demokratów lubiących by wszystkim zajmował się rząd i jego agencje)
• jest także zwolennikiem Oriona i rakiety SLS, jako że uważa że NASA powinna się skoncentrować na badaniu kosmosu a Orion i rakieta SLS są do tego niezbędne
• nie wydaje się być zwolennikiem misji na asteroid, uważa że NASA powinna najpierw stworzyć strategię podbijania kosmosu i ją konsekwentnie realizować i jeżeli misja na asteroid będzie pasowała do tej strategii, to dostanie ona pieniądze
• NASA raczej dostanie poważne cięcia w dziedzinie misji związanych z Ziemią - Cruz uważa że to nie jest priorytet NASA i powinny się tym zajmować inne agencje. Do tego Cruz jest globalnoociepleniosceptykiem (niestety), więc nie jest zachwycony tym że NASA wydaje pieniądze na coraz to nowe sposoby udowadniania że Ziemia się ogrzewa
• Cruz jest rusofobem co oznacza że ULA będzie miała więcej poparcia na wymianę silnika RD-180 a program załogowych lotów komercyjnych na ISS dostanie wymagane pieniądze (i pewnie trochę więcej) by loty te mogły się jak najprędzej rozpocząć.

W związku z tym w odróżnieniu od wielu demokratów jestem wielkim zwolennikiem senatora Cruz i mam nadzieję że NASA pod jego kontrolą wyjdzie z marazmu w który wprowadziły ją rządy Obamy i senator Bill Nelson (poprzedni szef komitetu nadzorującego NASA).

http://florydziak.blogspot.com/2015/01/herbata-i-nasa.html

Moim zdaniem NASA nie powinna się zajmować badaniem klimatu na Ziemi tylko kosmosu. Bardzo mnie cieszy, że w tym skromnym budżecie nie będzie to już dzielone na takie rzeczy.

A robienie argumentu z lockdown'a, który był bardzo ciężką polityczną wojną dla całego USA, to już w ogóle jaja - to nie miało nic wspólnego z NASA, a miało dużo wspólnego z zadłużaniem kraju przez Obamę.

[ekoplaneta]

Moim zdaniem NASA nie powinna się zajmować badaniem klimatu na Ziemi tylko kosmosu. Bardzo mnie cieszy, że w tym skromnym budżecie nie będzie to już dzielone na takie rzeczy.

A robienie argumentu z lockdown'a, który był bardzo ciężką polityczną wojną dla całego USA, to już w ogóle jaja - to nie miało nic wspólnego z NASA, a miało dużo wspólnego z zadłużaniem kraju przez Obamę.

Nie wiem czy ktoś z Forumowiczów słyszał o agencji zwanej: National Oceanic and Atmospheric Administration:
http://www.noaa.gov/
 Myślę, że tej agencji bardziej pasuje tematyka badania klimatu i mórz Ziemi. Z drugiej strony NASA ma w świecie więcej prestiżu. Chyba każdy Polak słyszał coś o NASA. A ile osób kojarzy NOAA?
Jak powiedzą w TV że wg NASA klimat Ziemi się ociepla, to brzmi to dosadniej, niż gdyba zamiast NASA była NOAA 

[Borys]

Nie wiem czy ktoś z Forumowiczów słyszał o agencji zwanej: National Oceanic and Atmospheric Administration:

Tak, to jest agencja od tego satelity (NOAA-19):

[jsc]

Upsss...

[Rafał]

Moim zdaniem NASA nie powinna się zajmować badaniem klimatu na Ziemi tylko kosmosu. Bardzo mnie cieszy, że w tym skromnym budżecie nie będzie to już dzielone na takie rzeczy.

Akt założycielski NASA, pierwszy cel:
"1) The expansion of human knowledge of phenomena in the atmosphere and space"

Dziękuję, do widzenia

[Jarek]

Nie dezawuując tezy o tym, że badanie Ziemi powinny przejmować inne agencje, nie sposób nie przyznać pewnej racji uwadze Rafała. Badanie kosmosu nie było historycznie jedynym celem istnienia samej NASA, przejęła bowiem również cele, zadania i nawet centra badawcze swojej poprzedniczki, NACA:
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Advisory_Committee_for_Aeronautics
 W końcu Neil Armstrong był z zawodu "tylko" cywilnym (na etacie NASA, nie wojska) oblatywaczem odrzutowców ;-)
Pozdrawiam
-J.

[JSz]

Cytowanie, że zadaniem NASA jest "The expansion of human knowledge of phenomena in the atmosphere and space" i wyciąganie z tego wniosku, że tylko NASA ma się tym zajmować, jest oczywistą demagogią. Do tego służy powołana (zresztą później niż NASA) inna agencja rządowa - NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), pełniąca m.in. rolę narodowej służby meteorologicznej.

W obecnej sytuacji rola NASA w tym temacie ogranicza się do umożliwienia prac NOAA w zakresie badań z orbity, głównie poprzez zapewnienie transportu na orbitę. Zresztą NASA i NOAA blisko współpracują.

Borysie: to zdjęcie rzeczywiście stało się słynne. Tylko co - teraz mamy się przerzucać zdjęciami wybuchających rakiet NASA?

[Rafał]

Cytowanie, że zadaniem NASA jest "The expansion of human knowledge of phenomena in the atmosphere and space" i wyciąganie z tego wniosku, że tylko NASA ma się tym zajmować, jest oczywistą demagogią.

Zgadzam się. Dodam, że wyciąganie wniosku pt. "tylko NASA ma się tym zajmować" jest też brakiem rozumienia języka angielskiego

NASA oczywiście nie ogranicza się do zapewniania transportu na orbitę, ma swoje centrum które opracowuje niezależne badania klimatologiczne, ma również satelity badające atmosferę które nie mają nic wspólnego z NOAA.

Aby zrozumieć sens badania Ziemi przez NASA, trzeba najpierw dojrzeć do tego że lotów TAM (w kosmos) nikt nie będzie finansował jeżeli nie będą przynosić korzyści TUTAJ (na Ziemi). Postęp w meteorologii i klimatologii przynosi ogromne korzyści finansowe, starczy powiedzieć że cała 'meteorologia huraganowa' opiera się na satelitach (meteorologia cyklonów tropikalnych, ale ten termin nie każdy zna). Ale to tylko część badań, mamy też te poświęcone oceanom, glebom, Antarktydzie, katastrofom ekologicznym, promieniowaniu...

[ekoplaneta]

Widzę, że nasza dyskusja robi się OT. Co ma badanie Ziemi przez NASA to Flexible Path?

[Rafał]

To przepraszam. Myślałem że to po prostu wątek o NASA wedle słów z pierwszego posta:

Ten wątek będzie służyć dyskusji na temat nowej ery NASA.

[jsc]

Widzę, że nasza dyskusja robi się OT. Co ma badanie Ziemi przez NASA to Flexible Path?

To może zrobi się nowy wątek.

[ekoplaneta]

To może zrobi się nowy wątek.

Myślę, że to dobry pomysł