Autor Wątek: SpaceX  (Przeczytany 2110026 razy)

0 użytkowników i 16 Gości przegląda ten wątek.

Offline NilQ

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 841
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3465 dnia: Maja 09, 2017, 23:40 »
SpaceX opublikował krótkie nagranie (link) z pierwszego testu centralnego stopnia FH:
Cytuj
First static fire test of a Falcon Heavy center core completed at our McGregor, TX rocket development facility last week.
https://twitter.com/SpaceX/status/862017305911320577

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 29634
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3466 dnia: Maja 12, 2017, 08:01 »
Udany test głównego stopnia Falcon Heavy
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 10 MAJA 2017

(...) Dziewiątego maja pojawiła się oficjalna informacja o teście głównego stopnia rakiety Falcon Heavy. Ten stopień to zmodyfikowany pierwszy stopień rakiety Falcon 9. Test, zakończony sukcesem, został wykonany „na początku maja”. Otwiera to drogę do pierwszego lotu Falcona Heavy. (...)

http://kosmonauta.net/2017/05/udany-test-glownego-stopnia-falcon-heavy/

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24229
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3467 dnia: Maja 12, 2017, 19:13 »
Czyli pewnie teraz test całego zestawu rakietowego dla pierwszego stopnia?

Offline NilQ

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 841
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3468 dnia: Maja 12, 2017, 19:30 »
Jeszcze chyba drugiego boostera nie testowali (z CRS-9), natomiast wszystkie stopnie razem zostaną odpalone dopiero na LC-39A, ponieważ McGregor nie ma odpowiedniego stanowiska do tego.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3468 dnia: Maja 12, 2017, 19:30 »

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4073
  • Let there be Space!
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3469 dnia: Maja 13, 2017, 09:24 »
Jeszcze chyba drugiego boostera nie testowali (z CRS-9), natomiast wszystkie stopnie razem zostaną odpalone dopiero na LC-39A, ponieważ McGregor nie ma odpowiedniego stanowiska do tego.

Czy coświdomo, czy w McGregor będzie przygotowywane takie stanowisko dla tego typu zestawu rakiet?
Leć Elon na Marsa...leć...i nie wracaj.

Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2610
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3470 dnia: Maja 15, 2017, 08:15 »
Świetny wywiad z Tomem Muellerem, jedną z najważniejszych osób w SpaceX odpowiedzialną za silniki. Polecam przeczytać/obejrzeć cały .

Nagranie: https://www.twitch.tv/videos/139688943
Transkrypt: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6b043z/tom_mueller_interview_speech_skype_call_02_may/dhiygzm/

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 29634
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3471 dnia: Maja 16, 2017, 07:00 »
Pracownik SpaceX opowiada o firmie
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 15 MAJA 2017

(...) Ten wywiad dostarczył też kilku informacji po niedawnym pierwszym udanym locie pierwszego stopnia rakiety Falcon 9R. Choć lot był udany, wciąż wymaganych jest dużo testów i weryfikacji po locie. Ponadto, aby osiągnąć wyznaczony cel – ponowne wykorzystanie stopnia w 24 godziny – wymagane jest przeprojektowanie (i uproszczenie) rakiety. (...)
http://kosmonauta.net/2017/05/pracownik-spacex-opowiada-o-firmie/

Offline Tomasz Noga

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 552
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3472 dnia: Maja 16, 2017, 10:31 »
Świetny wywiad z Tomem Muellerem, jedną z najważniejszych osób w SpaceX odpowiedzialną za silniki. Polecam przeczytać/obejrzeć cały .

Nagranie: https://www.twitch.tv/videos/139688943
Transkrypt: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6b043z/tom_mueller_interview_speech_skype_call_02_may/dhiygzm/

Raczej monolog  ;)

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3473 dnia: Maja 20, 2017, 14:45 »
Świetny wywiad z Tomem Muellerem, jedną z najważniejszych osób w SpaceX odpowiedzialną za silniki. Polecam przeczytać/obejrzeć cały .

Nagranie: https://www.twitch.tv/videos/139688943
Transkrypt: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6b043z/tom_mueller_interview_speech_skype_call_02_may/dhiygzm/

Raczej monolog  ;)
Tutaj wywiad wrzucony na YT bo ten na twitchu padł:

 
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1154
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3474 dnia: Maja 20, 2017, 20:08 »
Data misji DM-1 załogowego Dragona przesunęła się na 9 Marca 2018: https://twitter.com/NASASpaceflight/status/865956900709552128

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24229
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3475 dnia: Maja 20, 2017, 22:42 »
To się zgubiłem, bo widziałem późniejszą datę startu. A teraz zostało opóźnione na wcześniejszą datę?  :o

Takie szybkie podsumowanie:
- http://kosmonauta.net/2016/05/opoznienia-programu-cst-100/ (Dragon 2 - data startu:  jesień 2017 - publikacja z maja 2016)
- http://kosmonauta.net/2016/12/spacex-oficjalnie-opoznia-daty-startow-dragona-2/ (Dragon 2 - data startu:  maj 2018 - publikacja z grudnia 2016)

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1154
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3476 dnia: Maja 20, 2017, 23:30 »
Chyba nie - mi chodziło o misję DM-1 (czyli lot bezzałogowy), tutaj wątek z Reddita: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6cb0p2/spacex_falcon_9_dragon_2_dm1_uncrewed_ccp_launch/
Co ciekawe może się to wiązać z Block 5 (czyli końcem zmian i iteracji w Falconach). NASA chyba wymaga 7-miu udanych lotów rakiety (niekoniecznie z Dragonem 2) w niezmienionej konfiguracji przed misją załogową.
« Ostatnia zmiana: Maja 20, 2017, 23:40 wysłana przez deathrider »

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24229
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3477 dnia: Maja 20, 2017, 23:46 »
Ok! Dzięki za wyjaśnienie! :)

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6854
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3478 dnia: Maja 22, 2017, 22:32 »
Deathrider się przejęzyczył - chodziło oczywiście o lot bezzałogowy. Nowa data DM-1 nie wychodzi poza dotychczasową datę DM-2, więc można liczyć, że termin załogowej misji DM-2 zostanie utrzymany.

Ale na pewno zostanie przesunięty in-flight abort test, który miał odbyć się jeszcze w tym roku z wykorzystaniem kapsuły po misji DM-1.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 24229
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3479 dnia: Maja 31, 2017, 22:42 »
A tymczasem trwają naprawy LC-40:
Cytuj
Koenigsmann: see a lot of construction going on at SLC-40, expect late summer/early fall return of launches there.

Dwie wyrzutnie SpaceX na Florydzie = 4 starty miesięcznie, zakładając, że na przygotowanie lotu potrzeba 2 tygodni. :)

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3479 dnia: Maja 31, 2017, 22:42 »